麥克阿瑟為什麼支持日共運動？

原標題：麥克阿瑟為什麼支持日共運動？

「第二次讀賣爭議」以讀賣工會的全面失敗、「民主讀賣」不再存在而告終。實際上，也就是日共失敗了。實際上，只要日共在國際政治方面稍微敏感一點，就應該知道風向已經不對了。當年3月份，英國的丘吉爾在訪美的時候，已經發表了有關的演說，製造了一個很有名的辭彙叫「鐵幕」。雖然冷戰還未正式開始，但英美和蘇聯在二戰期間，為了共同對付納粹德國而結成的臨時同盟，已經宣告結束了，這個時候，大帥爺怎麼可能支持背景是日共的工會行動呢？

可是日共方面還沒有認識到形勢的變化，他們以為只是自己的馬屁拍得還不夠，對大帥爺指示精神的理解還不深刻，如果當時吃透了GHQ有關東京審判報道的規定就不至於發生這種事情。就是這種遲鈍，使得日共在接下來的那段時間，吃盡了苦頭，成了夾在一邊是大帥爺，另一邊是斯大林的國際政治風箱里兩頭受氣的小老鼠。

大帥爺支持日本的工人運動，甚至不惜在支持工運的時候支持日本共產黨，但另一方面卻極其反感罷工，這是不是很矛盾？實際上說穿了就很好理解，一點都不矛盾。

前面已經說過，大帥爺支持工運當然有美國人那種民主和自由精神的影響，但更大程度上還是出於美國自己的利益，美國人認為日本人幾乎是像盡義務一樣地勞動，這才是美日之間產生衝突的根本原因，為了從根本上消除這個原因，就必須提高日本人的生活水平。

美國人的這種思維方式現在也沒有任何變化，美國大概是最喜歡拿「人權」說事的國家，這當然是一件很好的事情，但是美國人並不指責所有違反人權的行為。比如美國不產咖啡，所有的咖啡都是進口來的，因此美國人能夠接受巴西咖啡種植園中，所發生的大規模侵犯人權的事實，比如摘咖啡豆的不管是不滿8歲的孩子，還是不滿6歲的孩子，對美國人並沒有什麼區別，在咖啡種植園裡勞動著的人們的日工資不超過3美元才能使美國人在喝咖啡時花費更少的錢。

然而當巴西人開始組裝汽車甚至生產輕型飛機時，美國人就很敏銳地察覺了，在巴西的工廠里存在著侵犯工人權益的事情。確實巴西工廠里工人的權益應該得到尊重，但美國人同時也應該尊重那些生產和美國經濟利益不發生衝突的巴西咖啡種植園工人的利益。

日共領袖德田球一

實際上現在中美之間的衝突，基本上也都是這些事。

大帥爺在一開始不反感日共有幾個原因，首先大帥爺在謝偉思、埃默森等的影響下，認為日共和蘇共不同，只是一些像中共那樣的土地革命者（agricultural reformer)，當然他要是那時就知道野坂參三在回日本之前，還去蘇聯領了聖旨，可能在一開始就要鎮壓日共了；其次是日共控制的煤炭產業的工會能夠幫助向佔領軍提供煤炭，日本不產石油，如果沒有充足的煤炭，美軍就無法在日本過冬，就這一點大帥爺也需要日共。

編輯：南京師範大學15級中國近現代史碩士研究生雷曉凡

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！