未來戰爭真的要全部依靠「非致命武器」嗎？它靠的住嗎？

未來的非致命武器可能會在大部分戰場上取代致命武器，但不是全部。非致命武器有許多良好的優點，最重要的是它不會殺死對方。在精兵簡政的今天，各國的士兵都顯得越來越寶貴，特別是像美國這樣的發達國家。每年為了保護士兵而耗費的研究經費不勝其數，卻效果寥寥。

而非致命武器的使用，使得士兵只是暫時失去了行動能力，這對於戰場上作戰來說已經滿足了作戰需要。對於自己國家，研製非致命武器的成本以及批量製造使用成本都比致命武器小，可以省下很大一筆研究經費，整個戰爭成本下降了，自己國家的士兵安全也有了保障。

對於對手來說，自己士兵犧牲少了，因此所支付的賠償費用也省了很多，而且不需要再花大錢去培養新的戰士，這些經驗豐富的老兵是很珍貴的。

但是，非致命武器並不會完全佔上風。非致命武器或許在戰場上很有用，但是現代很少有真的戰爭。

這種時候基本上要靠硬實力來壓制，因此，僅僅靠非致命武器是沒有威懾力的，一個國家的底氣要硬，還是要看致命武器。特別是當國家陷入真的危機，致命武器，比如核彈，可以說是自己的最後一張王牌，也在很多時候能夠阻止戰爭。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！