中國的鎧甲壓根沒有歐洲騎士的鎧甲好，為什麼蒙古人還能吊打歐洲

我們看影視劇的時候，總是會發現歐洲的那些騎士們，一個個都穿著密不透風的鐵罐頭，很難有什麼武器能夠擊穿他們的鎧甲，不但很厚，防護面積還很多。而反觀咱們中國的鎧甲，一個個士兵們大多只是防護肚子那一塊，頭盔也把臉都露在外面。更有甚者，只有個盾牌，連個鎧甲都沒有！

那有網友就問了，防護力如此低下的中國鎧甲，甚至不到歐洲騎士鎧甲十分之一的防護力和防護面積。為什麼以前蒙古人還能吊打歐洲的騎士，甚至差點把歐洲人變成蒙古的牧場呢？

其實啊，大家都是受到了影視劇的誤導，才會產生中國鎧甲不如歐洲鎧甲的錯覺。為什麼這麼說呢？因為，影視劇中的歐洲鎧甲那明晃晃的全身板甲，只是在文藝復興的後期才生產製造出來的，在此之前，歐洲人都是用的防護力低的鎖子甲，好一點的用板條甲。

即便是防護力的鎖子甲，那也不是人人都配得起的，也只有歐洲有錢的騎士和領主才能配得起。而普通的那些歐洲士兵，用現在的話來說，就是一群屌絲。他們才是正兒八經，不穿鎧甲，只有盾牌，甚至拿著農具就上戰場的炮灰。

而當時的蒙古人呢？即便是印象中的輕騎兵，也是穿著鱗片輕甲的，而鱗片甲在對付弓箭和刀砍劍刺的時候，都有著不俗的防護力，比鎖子甲高到不知道哪裡去了。而蒙古的中堅力量——重騎兵的防護力更是令人髮指。全身著甲，甚至連馬都披上了鎧甲。這才是標標準準的鐵罐頭。

所以，蒙古人打歐洲人，其實並不是像人們印象中，不穿鎧甲，只會拿著弓射來射去，只靠歐洲騎士的重甲累死而戰勝的。更說出了什麼弓箭能穿透全身板甲的怪談。大家就別拿著影視劇當歷史了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！