約瑟夫·奈：美國例外主義的兩個方面

回顧美國例外主義發展的歷史，美國例外主義經歷了從「獨善其身」到「全球干預」的演進，「孤立主義」與「干涉主義」是美國例外主義的兩個方面，始終交織在其歷史發展的進程之中。2018年9月4日，哈佛大學教授約瑟夫·奈在美國《評論彙編》發文對此進行了探討。

原文 ：《約瑟夫·奈：美國例外主義的兩個方面》

趙榮耀/編譯

圖片 |網路

美國應該維持當前的國際秩序。這一秩序促成了前所未有的繁榮，也鍛造了現代史上大國之間無戰事持續時間最長的時光。美國的領導有助於這一體系的建立，也是該國際秩序得以成功的關鍵因素。儘管有批評者指出，1945年以後的美國秩序既不是全球性的，也並不總是自由的。但贊成者卻認為，雖然秩序並不完善，卻帶來了空前的經濟繁榮，並促進了民主傳播。

這樣的爭論不大可能對特朗普總統產生重要的影響，特朗普在就職演說中就已經公開表明，「從今天開始，將只是美國優先，美國優先……我們會與世界其他國家和睦修好，但是我們之所以這樣做，是因為我們明白，所有國家都有權以自己的利益為先。」

但是，特朗普繼續指出，「我們不刻意將自己的生活方式強加於人，而是希望我們自己以身作則，為別人樹立榜樣。」他說得有道理。這是一種被稱之為「山巔之城」的傳統，有著悠久的歷史淵源。美國國務卿約翰·昆西·亞當斯曾在1821年的獨立日發表了著名的聲明，稱美國「不要到國外去尋找惡魔加以消滅，她真誠希望所有人都獲得自由和獨立。她將只是自身自由與獨立的捍衛者和支持者。」

但是，「獨善其身」以及榜樣示範並不是美國外交政策中唯一的道德傳統，還存在著干涉主義傳統。「干涉主義」這一傳統盛行於20世紀。當時伍德羅·威爾遜在尋求一種外交政策，以確保世界民主的安全。約翰·F.肯尼迪呼籲美國人為了多樣化而保護世界安全，但他也向越南派遣了1.7萬名美國軍事顧問。自冷戰結束以來，美國參與了七場戰爭和軍事干預。

美國人常常視自己為與眾不同的國家。龐大的經濟體量奠定了美國舉足輕重的地位。我們有充分的理由相信，如果美國這個第一大經濟體不帶頭提供全球公共產品，所有人都能從中受益的產品將會生產不足。這是美國例外論的一個來源。但也有學者指出，美國例外論的核心原因在於其強烈的自由主義特徵以及以此為基礎的意識形態願景。當然，美國的自由主義意識形態從一開始就存在著內部矛盾：奴隸制被寫入憲法。美國人在外交政策中如何推廣自由主義價值觀方面也一直存在著分歧。

美國的鄰國實力較弱，美國受到兩大洋的保護，19世紀主要集中於西進運動，並試圖避免捲入當時發生在歐洲的權力鬥爭。到了20世紀初，美國已經取代英國成為世界上最大的經濟體，它對第一次世界大戰的干預打破了力量平衡。到20世紀30年代，許多美國人開始認為干涉歐洲是一個錯誤，又開始奉行孤立主義。二戰後，美國總統富蘭克林·羅斯福和哈里·杜魯門開始認為美國不能再閉關自守了，全面展開全球參與。此後70多年間，美國一直奉行干涉主義的政策。直到2016年，特朗普才成為第一個公開質疑這一政策的總統候選人。特朗普之後的每一個美國總統都將面臨一個根本性的問題：美國能否在不進行軍事干預和不進行改革的情況下，促進民主價值觀？與此同時，在不推行霸權主義的情況下，美國是否能在建立和維護所需的機構方面發揮主導作用？

文章原載於社會科學報第1625期第7版，未經允許禁止轉載，文中內容僅代表作者觀點，不代表本報立場。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！