DDR3顆粒的DDR4內存？欺騙小白有意義？

科技 09-21

最近某個開車組織開車的玖合內存號稱「美光原廠顆粒」而且8G只要299塊，其實剛開始這個內存我也沒有去注意，畢竟懂得人都知道這個價格是不可能有原廠顆粒的，內存和固態一樣一分錢一分貨，這種產品不是拆機就是假標。後麵茶茶來問我，我簡單的看了下得出的結論是「拆機」因為當時我粗略看的查到的顆粒是

顆粒第一行的編號分別是:5TA77、6CA77

然而根據美光的文件，5T代表15年40周、6C代表16年第6周；現在2018年顯然顆粒不是全新的。

先警告洗地的別說什麼美光賣不出顆粒，你們又低價拿到了，15年的顆粒現在還賣不出去？英睿達的內存現在都是18年的顆粒。何況還有內存大漲價的時候，早就可以賣了，為何現在「突然」賣不出？

後面WIN8也來問我，我也說是拆機的顆粒。但是後面想一想不對，為什麼兩個都來問我，這內存到底有什麼「魅力」？後面我仔細的查了下，原來是一個B站UP主石錘這個內存造假，然後水軍開始洗地。

首先得肯定這個視頻做的不錯，講的都是正確的，調查的比較深，從顆粒容量和顆粒個數、顆粒標籤字體，各個方面石錘了這個內存顆粒就是假標顆粒。最搞笑的是DDR4內存上面竟然出現了DDR3的顆粒，而且還是12年32周的顆粒，很明顯就是打標打錯了，造假不用心。後面個人也仔細看了下，顆粒字體確實不是美光顆粒的字體，假標無誤。

然而更引起我們興趣的是這個水軍的洗地文章，強行解釋DDR3顆粒是怎麼上到DDR4內存上面的。

而且這個文章嚴重抄襲他人文章，且故意歪曲事實。

一.抄襲

整個文章總共1150字，296個字（紅字標出）直接照搬他人文章，263個字（底紋標出）故意歪曲事實、混淆概念。

高達25.74%的抄襲率，而且還是一個字都不改的抄襲，佩服佩服。而抄襲和亂說的東西基本都是科普性內容。

二．故意歪曲事實

1：DDR3與DDR4內存顆粒本身僅8BIT的位寬與16BIT的區別

首先這個就是一個常識性問題，DDR3顆粒的電壓和DDR4明顯不同，DDR3顆粒電壓1.5V 低電壓的為1.35V，然而DDR4電壓為1.2V。所以D3、D4顆粒僅位寬區別顯然錯誤。還有你這個人文章明顯就是百度多篇文章強行拼在一起的，你不會說查不到百度百科上面的區別吧？

2：DDR3顆粒做DDR4內存是Intel的unidimm技術

首先我給一個文章截圖，這個文章就是其所抄襲的文章中的一篇

注意文章紅圈，unidimm只是一種介面規格，Intel希望使DDR3、DDR4等用一種介面，這種技術需要專用的供電（畢竟電壓不一樣）。而且需要不低的成本。

文章並沒有談DDR3顆粒能做成DDR4內存，而且從這個文章我們也可以知道這只是一個借口規範。

竟然他可以抄到這個文章的一段，又為何對其他的段落視而不見呢？

3：AMD平台早已經運用這個技術

先不說Intel的技術AMD用，問題是這個技術並沒有一個商業產品。

維基百科的上面的話翻譯為：截至2018年4月沒有商業UniDIMM產品沒有製造商有發布日期。

所以這個都沒有一個商業產品AMD又怎能運用的非常廣泛？

而且維基百科也說了，這個技術必須內存控制器同時支持DDR3和DDR4，你見過銳龍平台上DDR3內存的嗎？顯然錯誤。

而且我特地去google查詢了「AMD UNIDIMM」也是沒有任何的信息。你又從哪裡得出的AMD平台廣泛使用的結論？

4：DDR3和DDR4內存延遲差距24-45NS

同頻率DDR4 3000延遲61、DDR3 3000 44.5，差距 16.5不在這個範圍內

內存延遲很難說明，不同的平台的延遲不一樣，好比同樣是3000 C16 的延遲就會在銳龍平台和Intel平台產生差距，單純的寫差距範圍無意義。我也不清楚寫明這個的意義何在。

在包括B站視頻上面的，8G內存但按照顆粒上面卻總共4G或者16G，種種跡象表明，這種行為就是故意洗地、收錢辦事，故意隱瞞部分重要的事實，保留部分對於自己有利的段落，然後自己強行解釋。真的可笑。自己的東西出了問題自己不先去查看是不是真的，反而強行解釋欺騙小白。

內存、固態這種存儲領域是真的一分錢一分貨，什麼樣的價格什麼樣的顆粒，懂的人自然很清楚，竟然會相信299的8G內存全部是「原廠顆粒」，專業性真的堪憂。

Unidimm到底是什麼？為何失敗？

僅僅是一種內存介面規範，Intel希望這種介面DDR3、DDR4等都能用。這個規範是intel 14年底提出，其實就是為了15年skylake架構做鋪墊。Intel skylake架構支持DDR4內存也支持DDR3。當時處於內存代數更換的時代，然而DDR4作為新產品必然價格高。而這會導致消費者的換平台熱情不高。顯然Intel是希望能用到這種技術，消費者先用DDR3內存便宜後入DDR4內存。但是現實是需要額外的供電需求，這點維基百科也說明了，而這個需要比較高的成本。所以我們還是見到採用DDR3/DDR4混搭方式的100系主板，而不是Intel想的只有一個介面，DDR3 DDR4隨便換。另外很重要的一點是必須內存控制器同時支持DDR3、DDR4內存才可以。

我這裡給一份15年10月1號的渠道內存報價

DDR4 2133內存比同頻率的威剛DDR3紅龍（其實是XPG）還要貴55塊

然而三個月後差距已經縮小到了40塊

後面的內存差距就更是低了，這種低差距廠家也沒有必要去搞unidimm產品，畢竟供電成本在哪裡。而現在已經過了內存換代時期，市場上大多數新用戶都會選DDR4的產品，cpu也開始僅僅支持DDR4內存。現在再來研發更無意義。在快科技文章下面小編也說了「很有創意，目測也就停留在創意上」，事實也證明了這個確實失敗了。