券商分析師評選望回歸本源 金融界「慧眼」客觀數據說話

來源：金融界網站

金融界網站訊券商「奧斯卡」新財富最佳分析師評選在爭議中黯然退場，賣方研究評價體系或將在改革中迎來新時代。

投票評選或成歷史

今年是新財富分析師評選的第16個年頭，方正證券一場飯局門，又一次將新財富推上了風口浪尖，30家券商集體退出，主辦方隨即宣布暫停。

中證協定調，新財富分析師評選活動中出現的負面輿情和不正當競爭行為，已嚴重影響評選活動的嚴肅性、公平性和專業性。

目前，券商分析師評選活動大多用買方投票的評選方式。即公募、保險、私募等機構投資者根據權重不同分配數量不同的選票，最終投票決定分析師排名。

券商分析師在業界被稱為「賣方」，為機構投資者即「買方」提供投研服務，原本的目的是以研究和服務的專業度獲得買方認可為依據進行評選，但因為投票評選存在著太多可人為操作的空間，導致各種拜票、催票等現象層出不窮。

本應專心做投研的分析師，卻在名利場上迷失了初心。

近年來，已經有不少券商跳出了圈子，不再熱衷類似評選。早在幾年前，中信證券中金公司已全線退出新財富，去年銀河證券悄然解散分析師團隊僅保留內部研究體系，長江證券研究所所長直接發話不許拉票否則一律清退。

客觀數據更有說服力

為何評選研究分析師卻不以研究成果為依據是市場多年的疑問。

「希望能有一套更加量化的評價體系。」某賣方研究員坦言。北京大學滙豐商學院副院長任頲亦曾表示，選擇客觀數據作為衡量賣方是否具有市場價格和地位的唯一標準，讓真正有研究實力的分析師被發現。

因此，基於客觀數據的評價體系有望迎來新時代，以金融界「慧眼」為例，不論出身、資歷、人脈，也不用拉票，全部以客觀的量化數據做考量，一切用研究實力和成果說話。這一回歸本源的評選方式也獲得了業內不少知名分析師的認可。

7年來，「慧眼」一直以客觀數據為唯一標準，採集了券商所有公開的近千個研究團隊的股票組合、行業配置等可量化指標，最終利用大數據進行排名，篩出實力標杆。

2017年，「慧眼」曾統計了6年來的數據，全行業1500位行業分析師中，招商輕工鄭愷、光大商貿唐佳睿、興業地產閻常銘等脫穎而出，精選組合漲幅多次超越同行。

同時「慧眼」追求授人以魚不如授人以漁，定期推出《榮耀記》，直面優秀分析師和高質量研報，讓投資者明白行業真正的邏輯。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！