糊塗僧亂判糊塗案:也談唐世平先生「滅亡中國古代史」的思想

原標題：糊塗僧亂判糊塗案:也談唐世平先生「滅亡中國古代史」的思想

前幾個月間，微信坊間流傳著唐世平先生的一篇文章，起初我只是驚異於此文多少是為了博得噱頭，事到如今，看到網路上的許多回應，我也難掩心中躁動之意，不妨在此一說。

說到唐先生「滅亡中國古代史」，這多少是一個誇張的說法，唐文之中一再表示這是客觀的探討，而唐先生的用詞頗具探討之意。但通篇讀完後，給人最大的感覺仍是「中國古代史需要滅亡了」，好像唐先生已經宣判了中國古代史的死刑。

之前網路上已經有太多的的對於唐先生文章的回應，筆者無意於繼續為此添磚加瓦。只是說一下自己潛在的擔心。在中國史學界，過去，一直是中國史一家獨大，世界史長期得不到重視，而近三十年來世界史取得了突飛猛進的發展。但是我還是要說，世界史的學科體系還沒有形成，如果說把中國史的課程置換為世界史課程，那麼，這僅僅只是所學內容的變化，根本不是世界史所區別於中國史的核心內容。以筆者直觀感覺，什麼是世界史的學科體系，什麼是世界史的學科規範，目前仍在探索之中。也許是長期以來受到壓制而激起的觸底反彈，世界史學界總有一種晦暗的呼聲貶斥中國史，甚至是無原則的批判，這是很危險的。須知，脫離了中國史，世界史便是不完整的，也就不能被稱之為世界史了。而唐先生作為一個國際關係學學者，第一，我認為他做不到精通中國史，他只有一種先天的刻板意識還有的就是一種居高臨下的自我使命感，他根本不知道中國史中需要研究的內容，也不知道中國史中積極的內容，在他看來，中國古代史完全是一種權謀，這是極其幼稚可笑的。第二，我認為作為一個學者，不應該在沒有慎重思考的前提下提出這樣的論斷，並大肆進行傳播，這對社會公眾尤其是對青年學生，影響極壞。

奇怪的是，一向自謂中國史無足可觀的世界史學者還沒有敢如此說話不負責任，而唐先生作為一個歷史圈外的國際關係學者，竟然能夠敢於拋出這樣令人驚悚的觀點，實在有些糊塗僧亂判糊塗案的感覺。

總而言之一句話，你沒有權利決定誰生誰死，你沒有資格這樣說話。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！