當前位置:
首頁 > 新聞 > 手機尺寸越來越大,但好像沒人考慮女生口袋裝不下的問題

手機尺寸越來越大,但好像沒人考慮女生口袋裝不下的問題

手機尺寸越來越大,但好像沒人考慮女生口袋裝不下的問題

女性在挑選手機時大概比男性多了一個思考維度:它是否夠單手操作;以及,如果它能塞得進某些衣服的口袋,那是再好不過了。

這個考慮可能會讓她們直接選擇最小號的 iPhone XS。

也許男性很少想過女裝鮮有口袋這件事給她們帶了了怎樣的麻煩——它們要麼沒有口袋,要麼只有徒有其表的口袋,或是又小又緊不可能塞下很多東西,或僅為裝飾考慮(包括假口袋)。在智能機尺寸逐漸變大的今天,這點給女性帶來了麻煩:如果只是起身離開工位一會兒,她們要麼得把手機攥在手中,要麼得帶包,完全沒有男性把手機隨手揣進寬大口袋的便利。

iPhone XS、iPhone XS Max 和 iPhone XR 的出現告訴人們,並沒有什麼機構或是設計師考慮過女性攜帶大型智能機是否方便這件事。XS 的 5.8 英寸屏幕、XR 的 6.1 英寸和 XS Max 的 6.5 英寸,幾乎都不可能被女裝口袋塞下——但這有什麼關係呢?類似的問題在 iPhone 6 發布時就被提起,並引起了一番「口袋中的性別政治」討論,可是因為某種堅持和「無視」,今天的女性仍然無法享受和男性同等的便利。

八月一項調查公布的具體數字顯示了女裝口袋的袖珍——在腰圍相同的情況下,女裝牛仔褲的口袋平均比男性短 48%,窄 6.5%;只有 40% 的女褲前袋裝得下一個 iPhone X,能裝下三星 Galaxy 和 Google Pixel 的分別是 20% 和 5%;而男褲口袋放得下 iPhone X 的比例是 100%。實際上,女褲前袋連女人的一隻手都不能全部插進,如果是一支筆,還得斜著放。

手機尺寸越來越大,但好像沒人考慮女生口袋裝不下的問題

手機尺寸越來越大,但好像沒人考慮女生口袋裝不下的問題

手機尺寸越來越大,但好像沒人考慮女生口袋裝不下的問題

也沒有人想冒著手機掉進馬桶或被順走的風險將它插進後袋。

女裝口袋的不實用是個歷史遺留問題。在「口袋」被縫上女裝的 400 年中,它從最開始就不是為了「便利地儲存東西」而存在。

1600 年代末期,男式口袋已經是功能性的了,女性則把帶有系帶、零錢包似的布袋子栓在腰間,隱藏在罩裙和一層襯裙底下(布袋的底下還有一層襯裙),在衣著完備的情況下基本難以取物;18 世紀有所改進,女裙上多了縫隙,讓女士可以伸手去夠層層衣裙下的袋子,那時的袋子由手工縫製,逐漸精緻化,既可以放珠寶,也可以放小蛋糕。

手機尺寸越來越大,但好像沒人考慮女生口袋裝不下的問題

19 世紀,服裝裁剪向更顯苗條、直上直下的古希臘式靠攏,自此,裙下便再也無法隱藏口袋。然後,手袋(Purse)誕生了,它最開始被稱為 「Reticules」,指的是女性拿在手上而非掛在屁股後的小包。隨著時間推移,手袋變得具有極強的裝飾性,並逐漸被視為階級標誌——手袋越小證明地位越高,是只在家裡喝喝茶、把所有工作交給男人的女人;大手袋遭到鄙視,因為它代表了主人是不得不外出工作的貧窮階級。

「女性們在金錢和財產所有權方面的受限,明確地體現在了她們口袋的小尺碼上。」時尚歷史學家 Barbara Burman 在《口袋的歷史:每日物品的秘密生活》中寫道。

19 世紀中期至末期的第一次女性主義浪潮帶來了口袋革命(此時男裝已可以有多達 15 個口袋),裙裝模板開始提供縫製口袋的說明書——如果你想獲得獨立女性的感覺。而對於為女性爭取投票權的婦女參政論者來(Suffragettes)來說,口袋變成了政治問題——1908 年,為運動籌款的活動名是「老婦人的 100 個口袋」;1910 年的一場紐約時裝秀上,「前後各有兩個口袋、一共有 7-8 個口袋,全部在視線範圍內並可輕易找到」的參政論者服飾成為焦點;同年,《紐約時報》用過《婦女參政論者的衣服上有很多口袋》作為頭版標題。此後的兩次世界大戰則讓更多參與工作的女性青睞功能性服飾,也因而可以享受大口袋的便利。

手機尺寸越來越大,但好像沒人考慮女生口袋裝不下的問題

但是時尚界在 20 世紀中期迎來了一個轉折點——它想要女性看起來更苗條,於是口袋需要被犧牲(它會讓人顯得鼓鼓囊囊)。Christian Dior 在 1954 年說,「男人們有口袋是為了放東西,女人的口袋則是為了裝飾」。這被認為是把「女性外形」置於人類功能之上。

雖然在之後的 70-90 年代間,女性穿男裝也掀起了短暫的風潮,但 90 年代起更瘋狂的奢侈手袋產業更快殺死了女裝口袋的功能性,它恰好契合了時尚巨頭們的目的——你不需要口袋,你需要一個漂亮而昂貴的手袋。《衛報》專欄認為,這有點像另外一種形式的「粉紅稅」,即從女性身上搜刮日用品和基本服務的額外費用。

越來越多的人認為,時尚界並沒在幫助女性進步。女性需要放得下手機的口袋,但設計師仍然指望她們將手機放進包里。這個男性主導中端市場的產業更注重服裝的視覺效果,而非它們能否讓人活得更輕鬆;快時尚品牌也遭到詬病——它們擅長復刻高端品牌設計,但那些高端設計很多時候並不適合日常生活,「高端品牌不太在乎潮流,更在乎質量和壽命,所以它們不按照智能機尺寸來設計是正常的,但是中端市場里潮流主宰一切,不跟著潮流走是史詩級的失敗。」

當然,這裡還存在一些設計上的技術問題——也有很多女性不喜歡口袋位置上鼓出一塊兒。是不是有一種簡潔美觀的方法可以解決這些問題?前提是來自各個領域的設計師們肯定問題的存在,並認為它有被解決的必要。

沒有實現「口袋平等」看起來是件小事,但它長期以來都為女性的生活添加了諸多隱形限制。20 世紀初的婦女參政論者尚能意識到口袋背後的權力不平衡,當今人類也許不該把可以解決的麻煩視作理所應當。

題圖來自 Daily Beast

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 好奇心日報 的精彩文章:

Fortnite 移植到 Switch,全明星大亂斗有遊戲史最大的交叉陣容
螞蟻金服做了個三秒到賬的區塊鏈錢包,先從香港開始

TAG:好奇心日報 |