朱棣被稱為一代暴君，打下江山之後，為何卻沒有殺功臣？

原標題：朱棣被稱為一代暴君，打下江山之後，為何卻沒有殺功臣？

在很多人印象之中，朱棣就是一代暴君，多疑好殺，比如誅殺方孝孺十族，殘忍殺掉三千宮女，對建文帝忠臣下狠手等。清朝以來的各種民間宣傳中，將朱棣描述成了十惡不赦的大壞蛋，一言不合就殺人。然而，如此一代暴君，在打下江山之後，卻為何沒有殺功臣呢？

靖難之役中，朱棣通過武裝政變，奪取了侄子朱允炆的皇位。在這一過程中，朱棣有很多功臣，其中最著名的是四大功臣，分別是姚廣孝、朱能、張玉、丘福。

這四個人，除了姚廣孝是病死之外，其他三個人都是血灑疆場。需要注意的是，張玉是死於靖難之役，朱能死於征討安南，丘福死於征討韃靼。也就是說，除了張玉死在朱棣登基之前，其他三人都死於登基多年之後！

其中，朱能、張玉（兒子）的不僅手握大權，榮華富貴還世襲罔替，直到明朝滅亡都一等顯貴。至於姚廣孝，一直到去世之前，都是明朝頭號重臣。姚廣孝去世之後，朱棣追贈他為榮國公，害親自撰寫神道碑銘，並以文臣身份入明祖廟，是明代第一人，也是唯一一人。

李自成進京，多鐸進南京之後，很多功勛之後，都排隊叩頭投降。這些功勛是哪裡來的？其實，主要就是朱棣封賞的功臣之後！明朝有一個習慣，文官為了打擊武官，所以通常不同意皇帝給武官封爵，所以明朝中後期獲得爵位的武官，屈指可數。當然，明末除外！

總之，不僅僅是這些大功臣，其他的一些功臣，不僅不殺，反而都得到了重用。在這一點上，朱棣和朱元璋截然相反！那麼，既然朱棣如此殘暴不仁，為何不殺功臣呢？原因有三！

第一，出身不同！朱元璋是底層農民出身，非常討厭大臣犯法，他殺了的一些大臣，固然有維護江山的原因，更多是認為這些人禍害了百姓！然而，朱棣卻是「官二代」，對百姓疾苦缺少深刻理解，更多的是只要大臣支持他，那麼一切都可以商量！

第二，名聲需要！說到底，朱棣是篡位奪權，就猶如李世民一般，更在意好名聲，希望歷史上留有好名聲。所以，朱棣有很多偉大的功績，除為了名聲之外，還要體現自己比朱允炆強，鄭和七下西洋，編修永樂大典等，都非同一般，因此自然也就不會輕易殺功臣了！

第三，形勢需要！朱棣的篡位奪權，靠的是原本「燕藩」的文武部下，這一部分功臣本就不多，自然不需要殺。更為重要的是，反對或非議朱棣篡位之人很多，尤其文官系統，所以朱棣需要手下功臣為他保江山，制衡其他人，自然不會擅殺功臣了！

第四，目的不同！朱元璋後期殺功臣，部分是為了朱允炆。但對朱棣而言，卻沒有這樣的顧慮，因為他還在世，誰敢翻天？更為重要的是，朱棣雄才大略，登基之後，南征北戰，往南打越南，往北打韃靼，殺了功臣還如何打？如此比較，朱棣這一點真讓朱元璋汗顏！

關於朱棣，有一點讓人驚奇，傳言都說朱棣是一代暴君，但要問暴在何處，估計翻來覆去也就那麼幾點，比如誅殺方孝孺十族（後被證明是偽造的史料），殘忍殺掉三千宮女，對建文帝忠臣下狠手，除此之外，好像也沒什麼了。

可以說，明朝皇帝的一點「殘暴」之處，都給予無限放大，舉國震驚，有無數英明之處，卻裝著看不見！而後世王朝的一些皇帝，只要有一點「英明」之處，也給予無限放大，舉國歡騰，有無數殘暴之處，卻裝著看不見！

《明史·成祖本紀》之前說了一大堆，說得不錯，但最後一句卻讓人驚詫，「然而革除之際，倒行逆施，慚德亦曷可掩哉」，這典型是文學表述中的「先褒後抑」，重點在最後的「抑」！說朱棣倒行逆施，這太過了吧。其實，朱棣一生之成就，後世有皇帝能與之相比？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！