漢武帝的「國進民退」，商人的春秋大夢

原標題：漢武帝的「國進民退」，商人的春秋大夢

一、

公元前120年，漢朝的商人有點懵。

日進斗金的鹽鐵生意，被朝廷的一封文件，就全部收歸國營。在朋友圈裡打聽半天，他們才知道朝廷的用意：「財政緊張，國營壟斷生意來錢快。」

主持這項工作的是桑弘羊，但在幕後拍板的是漢武帝。

他從繼位初期，就定下了自己的工作目標：「把漢文明推向四海。」

經過幾十年的奮鬥，他的工作成績是有目共睹的：

北方的匈奴被打殘，一年後霍去病就封狼居胥了；

西邊的商路也鑿穿，貨物來往和小國進貢都很方便；

南方的蠻夷都基本臣服，那個夜郎自大的國王，早已消失在人們的視線中。

哦，對了，還有東北的朝鮮，重新進入漢朝的勢力圈。

漢武帝逐漸實現了自己的夢想，漢朝也走向鼎盛，一切都在向美好發展。可又出現一個致命的問題：國庫空虛，錢不夠了。

於是，富裕的鹽鐵商人們，只好被迫將自己的產業交給國家經營，為朝廷的宏圖偉略盡綿薄之力。

同時唱一首《涼涼》送給自己，撫慰無處安放的靈魂。

至於破產商人的眼淚，不好意思，您要不去種田、當兵吧，也挺好的。

二、

漢朝在沒有夢想的時候，是很富裕的。

劉邦立國之後，把廣大的土地分給追隨他的軍人們，成為有穩定收入的自耕農，也是漢朝最堅實的支持力量。

然後，他就不管了：「只要不犯法，想幹啥就幹啥，別來煩我。」

後來的接班人，覺得這種治理模式很給力，也就一直延續下去。漢文帝就經常對兒子說：「人生中遇到困難別較勁，要相信，事情總會自己解決的。」

這就是漢朝的無為而治，也叫自由經濟。

在這種治理模式下，漢朝的經濟蒸蒸日上。

農民們安心種田，省吃儉用攢錢，就額外經營點小生意。一些特別有追求的農民，乾脆拋家舍業，全力投身到商業運動中去。

那時還是蠻荒的年代，正處在人口和政策的紅利期，種田的很容易擴大生產，經商的很容易發家致富。

所以在不到40年的時間裡，漢朝的經濟徹底復甦，有錢人穿金戴銀、騎馬坐車，窮苦人也有基本的生活保障，起碼餓不死。

秦朝時期處於崩潰邊緣的經濟，也平安軟著陸，再不用擔心有人用「窮」來攻擊朝廷了。

舉國上下喜大普奔，沉醉在盛世的迷夢中。

三、

對於漢朝來說，窮的時候有苦惱，富的時候也不省心。

最富裕的人群，當屬經營鹽鐵的商人。

秦朝時，鹽鐵屬於國家壟斷行業，所有的利潤都歸於國庫。漢朝實行民營經濟，鼓勵大家都去搞開發，再加上稅率不高，就導致利潤都進入私人腰包。

按道理說，自由經濟本來就是這樣，朝廷想增加收入的話，提高稅率就行了。

但掌握權力的王侯、官員早就參與民營企業，勾肩搭背幾十年了，想提高稅率，就是向大部分人動刀子。

談何容易？

最重要的是，富豪們不聽朝廷指揮。

漢武帝的理想需要很多錢來買單，買到國庫都空虛了，離實現理想仍然有不小的差距。朝廷多次號召：「國家有困難，需要大家捐款。」

表面上，富豪們說的大義凜然，好像能立刻為國獻身；

實際上，他們都把財富轉移到大山裡，不讓朝廷發現。甚至跟匈奴人私下聯繫，希望他們早日南下中原，自己去當帶路黨。

你們這麼做，真當朝廷眼瞎啊？？？朝廷讓你們致富，你們卻不顧朝廷的困難，對得起曾經上過的思想品德課嘛？？？

他們還兼并土地、收買黑社會，讓漢朝的基層組織成為擺設，政令不到居委會。

這時候的富豪們，依然以為自己是國家的主人。

他們哪裡知道，自己不過是朝廷飼養的羊群。

聽話的，每天有青草吃；不服的，鬼頭大刀時刻準備著。

四、

漢武帝絕對不能容忍，自己為國家的千秋偉業奮鬥，商人卻在拖後腿。

公元前120年，時機終於成熟了。

曾經權傾朝野的竇嬰、田蚡被斗垮了；

西方開闢了絲綢之路，東、南方叫囂的小傢伙，也跪下叫大哥；

強敵匈奴只差最後一擊，急需用錢；

而這個時候，漢武帝的威望空前高漲，正好趁機收拾國家的蛀蟲。在他的支持下，桑弘羊推出一系列的方案：

算緡、告緡、鹽鐵官營、平準均輸、酒榷......

如果看得有點暈，那就用一句話來概括吧：

對普通工商業徵收重稅，對重點工商業實行國營。

如果交稅數額不實，則沒收全部財產。

這些政策一發布，商人們徹底傻眼。

昨天還能燈紅酒綠的揮霍人生，今天就有官員來接收產業，一夜回到解放前。

以前還可以偷稅漏稅，以後利潤全部歸國庫，也就不需要收稅了。

這些在所有人看來都是「國進民退」的政策，卻讓漢朝迅速擺脫經濟危機，恢復到大國應有的地位，GDP直逼「文景盛世。」

而在地方上，社會風氣也迅速凈化，大有「民心淳樸」的樣子。

漢武帝親手制定的經濟政策，從朝廷的角度來看，大獲成功。

五、

那麼，「國進民退」就比「無為而治」優越嘍？

恐怕也未必。

壟斷會造成腐敗，這是第一條鐵律。

把持鹽、鐵、酒、糧食經營的官員，將會在自己的管理範圍內，獲得極大的權利。如果不能把權力換成利益，那還當漢朝的官幹啥，你四不四傻？

於是，在官員眼中很普通的鹽、糧食，都能在生活物質缺乏的民間，換取到難以想像的利益。

那時候，在老百姓的眼中，銷售員都是一個很高大上的職業，商業官員的地位可想而知。甚至，桑弘羊都提出讓自己的兒子接班，擔任下一個「經濟沙皇。」

經濟不流通，造成了漢朝的民生凋敝。

在「無為而治」的時代，農民在種田之餘，還可以掙點外快改善生活。現在工商業要交重稅，估計還沒賺到錢，就得把老本賠進去。

所有的農民，只能在農村的廣闊天地中修地球，希望老天賞臉，多攢點糧食好填飽肚子。

沒有利潤，也挫傷了商人的積極性。既然賺不到錢，還做什麼生意，湊合著混日子得了。

原本在長安能吃到的東海魚蝦，現在沒有了；

江蘇、湖南的羊肉市場，也倒閉了；

北方更沒不到新鮮的南方水果，嘴裡淡出鳥來。

文景年代軟弱而繁華的盛世，

武帝年間強硬而凋敝的盛世，

如果是你，你會怎麼選？

可惜的是，你根本沒有選擇的機會，生活在哪個時代，全靠命。

這就是漢朝不可避免的國運，這也是漢人擺脫不了的命運。

六、

「鹽鐵官營」實行了40年，用老百姓的幸福生活為代價，實現了漢武帝的夢想，也幫助漢朝渡過了最困難的關口。

這也是「國進民退」的意義：普羅大眾必須犧牲自己的幸福生活，為國家的進步甚至失敗來買單。

如果「國進」成功，「民退」還能得到補償。

比如漢朝，公元前80年的「鹽鐵之議」取消酒類專賣，和部分鐵器專賣，從此以後，「昭宣中興」的大門打開。

如果「國進」失敗，民就真的白退了。

比如宋朝，「王安石變法」失敗後，就再也沒有改變的機會。50年後，女真騎兵南下，「靖康恥」來了。

歷史學家黃仁宇說：「中國歷代從來沒有藏富於民，而是以各種冠冕堂皇的理由竭力削弱民間，讓中國始終無法擺脫農業國的身份。

反過來，這種人身控制，也讓集權越發穩固。」

可歷史就像一條長河，不論在平原上緩緩而去，還是在陡峭山崖間激蕩，都不是長河自身的本意。

而在於它經過的地形，是鬆軟的平原還是落差千丈的懸崖。

每個人都是長河中的一滴水珠，無論貧窮或富貴、商人或農民，只能隨著隊伍滾滾向前。

它的悲喜、眼淚，又有誰會在乎呢？

但無論在平原還是懸崖，走好屬於自己的每一段路，就是對自己的最大的負責。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！