我剛結婚，婆婆就欠債一百萬，我要不要還？

文/江左梅娘

情感傾訴：

我今年25歲，剛結婚半年。

我和老公都有正式工作，工資也都不低，按理說生活應該是很幸福的。可上兩天婆婆突然打電話告訴我們，她在外面因為做生意失敗，欠下了一百萬的高利債。現在債主逼的很緊，甚至有人天天盯梢，婆婆很是擔心，害怕自己的人身安全得不到保障。所以她就提出，要我們夫妻兩人幫她償還債務。

我當時聽了，也很替婆婆擔心，也想盡我們所能幫她，可這筆錢也太多了，超出了我們能夠承受的極限了。

我和老公的婚房還有房貸要還，每個月除了房貸還有車貸，再算上日常開銷，基本上沒有結餘，拿不出什麼錢來了。

老公是個孝子，提出把我倆的婚房賣了，替母親還債。這我肯定不能答應，這是我們唯一的住房啊！再說了，婆婆手裡還有一套房子呢，要賣也不能賣我們的婚房啊！

老公說，婚房是婆婆婚前買的，雖然房產證上是咱倆的名字，可是這房子是她老人家一輩子的積蓄，她為了兒女操勞一輩子，現在有難，母債子償，我們理應幫她還債的。

可那房子當初買的時候，我們家也是出了錢的。30多萬的首付，我們家出了十多萬呢，怎麼就成了婆婆一個人的功勞了？而且房子裝修我們家也是出了材料的，我爸爸帶著他的師兄弟做的裝修，都是沒要錢的。

我提出來小姑子也應該幫著一起償還債務，婆婆卻說，嫁出去的閨女潑出去的水，又說什麼，小姑子家境太差，她女兒沒有還債的義務。

我現在心理壓力太大了。答應還吧，經濟上承受不了，可能連住的地方都保不住。不還吧，剛進門的媳婦，怎麼和婆婆相處，和老公的感情也會有問題。我應該怎麼辦呀？

梅娘回復：

遇到這樣的家庭問題，確實非常棘手。建議你可以從以下幾點考慮：

01債務是否合法？

民間借貸屬於民事行為，受到民法和合同法的約束和保護。

根據《合同法》第211條，「自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。」

另《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，借貸雙方約定的利率超過年利率的36%，則超過年利率36%的利息應當被認定為無效。

如果你的婆婆借款超出36%的年利率，就屬於高利貸，只需償還本金及法律規定的範圍內利息即可。

也就是說，你的婆婆借款必須還，只不過是還多少的問題。建議你先和婆婆諮詢律師，也許根本用不著還100萬這麼多。

02父債子還沒有法律依據

父債子還沒有法律依據，只是民間的說法。

根據《繼承法》第33條，繼承遺產應清還被繼承人的債務，而且清還的債務以遺產的實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人可以選擇不做償還。繼承人放棄繼承的，對被繼承人的債務可以不負償還責任。

也就是說，你老公和婆婆之間目前並沒有完成繼承關係，你也就沒有為婆婆償還債務的義務。

所以，你要讓老公知道，你幫是情分，不幫是本分。

03 不能欠下人情債，不然家庭不穩

當然，法律是法律，人情是人情。在家庭生活里，不能只講法律，冷冰冰的一點人情味不講的。

女人最需要的，是家庭的穩定。如果你選擇一點不還，那你在這個家裡必然會受到冷落，婆婆不待見你，老公會忌恨你。

如果你感覺債務過多，自己心有不甘，不想維持婚姻，那可以離婚及時止損。我想你之所以糾結，就在於你不想鬧到離婚那一步。

如果你還想維持這段婚姻，不得不為婆婆還錢，這是你整個家庭的責任。

04那麼應該怎麼還

大家都是自己人，在前面幾項你已經做好的情況下，你這時候就可以讓老公召開一個家庭會議了。

首先，大宗欠款用工資慢慢還是不行的，債主又逼的緊，那隻能靠出售房子一法。

婚房實際上是屬於你們夫妻的共同財產，你們家也是出了錢，也負責了裝修。所以婆婆提出賣婚房是沒有依據的。

可以跟你婆婆建議，賣她手底下的房子，然後剩餘部分由你們夫妻倆以及小姑子共同想辦法。

小姑子家窮，不是理由，可以少出，但是不能不出。

然後，你們和小姑子共同贍養她，免掉老人的後顧之憂。

你和老公是強勢的一頭，婆婆其實是弱勢，我並不是在教你倚強凌弱，而是讓你懂得不要被婆婆弱者的姿態綁架。

其實，你們本身是對婆婆的房產是有繼承權的，賣掉這個房子其實也損失了你們將來的利益，而且你們也承擔了後續的尾款，家中出現困難，自然應該通盤考慮，沒有必要盲目表孝心，最後，你辦的不好，還被埋怨，最後雞飛蛋打，真是得不償失。

既然結婚了，成為一家人，就要榮辱與共、患難與共，遇到了生活困難，總得想辦法解決，逃避是不行的。

對了，最關鍵的一點是，你一定要先徵得老公的支持，他要是比較愚孝，就比較難辦。

希望我的回答能夠對你有所幫助。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！