文/常志梅

項羽

西楚霸王項羽英武,有強大的軍事和物質力量，是楚國的貴族後裔。他為中國的歷史掀起了一場風雲，寫下了一段不朽的神話。最後卻敗給了一介平民的劉邦。我們都說成王敗寇，但司馬遷還為項羽立了傳——《項羽本紀》。

然而所謂的本紀是紀傳體史書中帝王傳記的專用名詞。項羽無皇帝之實，卻位列本紀，究竟是為什麼呢？

我認為這要從兩方面說起。

（一）項羽方面

首先，項羽是推翻暴秦的主力。

評價一個歷史人物，我們首先要看他為歷史進步作出的貢獻，但從這一點講，我覺得項羽不比任何一個開國帝王遜色，他率領的楚軍是摧毀暴秦的主力。

公元前207年，也就是秦始皇駕崩的第二年，項羽以少勝多，在巨鹿打敗秦軍主力。此戰徹底扭轉了天下滅秦的戰局，奠定了反秦鬥爭的勝利。

其次，項羽為人純、真。

對待自己喜歡的人至純、深情。在歷史上，有無數的英雄人物，但如項羽這樣鐵血柔情的漢子卻很少。萬軍包圍，也打不倒這個鐵骨錚錚的漢子，在死亡面前淡定從容的他，面對心愛的人時，又是那樣的無奈與感傷。

另外，對待自己的對手，不忘做人的根本——誠信。

鴻門宴以後，項羽正式率兵進入咸陽，自立為西楚霸王，並分封諸侯。當時，除了項羽，劉邦的實力最強，對項羽的威脅也最大。項羽本不想分封劉邦，但為了不違背當年與楚懷王的約定，就分封了劉邦，管轄的地域為巴、蜀、漢三郡。現在想想也只有項羽，在強大的敵人面前還會顧及信用，這份真雖略顯悲壯，但絕對凸顯了他的英雄胸襟。

最後，項羽的夢是英雄的夢。

只要你年輕過，你的心中就應該過項羽，有過項羽的夢：烏錐銀甲、策馬舞槍、縱橫衝殺，不管前方是什麼，一腔熱血為夢沸騰。

試問這樣的項羽怎會不載入史冊，不被人敬仰？

（二）司馬遷方面

首先，司馬遷有實錄精神

楊雄在《法言》一書中寫道：「太史遷，曰實錄」。楊雄是讚揚司馬遷實錄精神第一人。

《漢書》中的《司馬遷傳》，也說司馬遷「不虛美，不隱惡」，可謂一語中的，世稱其當，後人皆服。司馬遷的「實錄」精神已成為中國史學的優良傳統。

司馬遷寫《史記》的時候，漢朝已經建立很久了，但他依然將項羽寫成失敗的英雄，而並沒有用成王敗寇的傳統思想去打壓歷史。

其次，司馬遷重視人品。

候計先曾說：「司馬遷的《史記》，寫活了那個時代的兩個悲劇英雄，一個是西楚霸王項羽，另一個是漢飛將軍李廣。」

項羽豪邁驍勇，誅殺阻撓救趙的主帥宋義，率部大破秦軍，氣勢如虹，最後卻被逼烏江自刎。李廣，才氣「天下無雙」，一生皆在邊關戍敵，與匈奴戰鬥七十餘次，長達45年，驍勇善戰，以至匈奴聞風喪膽，稱為「飛將軍」。然而時運不濟，命運多舛，功高不爵。但是在司馬遷筆下，他們的悲劇命運絲毫沒有影響其英雄形象。

司馬遷不以成敗論英雄，他更注重人品的傾向。在他看來：歷經磨難、不屈不撓者為英雄；膽力過人，凌然正氣者也為英雄……

《史記》是司馬遷受宮刑之後，忍辱用血鑄就的。在不違背歷史真實的基礎上，進行了一些有聲有色的描寫和渲染， 使得我們還能目睹西楚霸王當年的雄風和那段紛繁錯綜的歷史。

我認為以上就是司馬遷為項羽立傳的主要原因，從中也體現出司馬遷史德之高尚。

【作者簡介】常志梅，筆名一帆，甘肅臨夏人，教師，喜歡音樂、文學。

歷史上女真人為何要把大量其他民族的人口遷徙到他們的發源地？

去掉歷史演義的成分，楊家將真的大破遼兵而蕭太后兵敗身亡嗎？

小編提示：如果您喜歡這篇文章，敬請轉發和評論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！