當前位置:
首頁 > 遊戲 > 孫悟空原型是誰?以魯迅、胡適為代表的學者們已經吵了100年

孫悟空原型是誰?以魯迅、胡適為代表的學者們已經吵了100年

孫悟空原型是誰?以魯迅、胡適為代表的學者們已經吵了100年

等等,孫悟空還有原型?

花果山水簾洞美猴王齊天大聖孫悟空。

當一款海外遊戲想要在其中加入一個中國角色時,第一個想到的,可能就是孫悟空。

當我們在某些文藝作品裡看到拿棍的猴子時,也不用多猜,其原型想必就是孫悟空。

所以在《DOTA 2》《英雄聯盟》《魔獸世界》等美系網遊里,我們都能看到齊天大聖或者美猴王,在《怪物彈珠》《智龍迷城》等日系手游里,也都有孫悟空的身影。

孫悟空原型是誰?以魯迅、胡適為代表的學者們已經吵了100年

像《龍珠》這種更不用說了,就算不提主角名字,連我媽也會猜這是孫悟空

這個形象是如此的鮮明和深入人心,以至於大家經常會忽略一個問題——既然《龍珠》主角的原型是孫悟空,那麼孫悟空的原型又是什麼呢?

你可能會問,孫悟空還要原型?是的,這個問題的答案還真是肯定的。

《西遊記》成書於16世紀的明代,是根據宋、元以來唐僧取經的故事,加以擴充和再創作而成的。這就意味著,在宋、元甚至更早,孫悟空的形象就已經逐步形成了。

從民國時期到現在,在100年間,有關「孫悟空原型是什麼」的論文及著作層出不窮。國內外學者各抒已見,提出了一個又一個可疑的原型。

這其中的第一個,還是魯迅提出的「無支祁」。

無支祁說

魯迅曾在他的《中國小說史略》一書中,引述了唐代李公佐寫的傳奇小說《古岳瀆經》。這個故事講了唐代一位刺史,聽說漁民在江蘇淮安龜山下的河水裡發現了一條大鐵鏈,於是就用50多頭牛拉出鐵鏈,結果牽上來一隻巨獸。

那就是無支祁。

孫悟空原型是誰?以魯迅、胡適為代表的學者們已經吵了100年

網上最常見的無支祁形象

它狀如猿猴,神變奮迅,上岸之後狂怒,把圍觀群眾都給嚇走了,又拉著50多頭牛徐徐入水,不再出來。

這就是淮渦水神無支祁。以前是個興風作浪的水怪,大禹治水的時候順便也把它給治了,鎖在龜山之下,所以讓流經龜山的淮水能夠安然入海。

孫悟空原型是誰?以魯迅、胡適為代表的學者們已經吵了100年

德國柏林國立亞洲藝術博物館館藏的中國宋代無支祁像

無支祁與孫悟空,一來兩者都是猴子,二來也都力大無窮、敏捷迅速,第三也是因為困境類似,無支祁被大禹鎖在河裡,正如孫悟空被如來壓在山下,所以魯迅說《西遊記》,正是把無支祁「神變奮迅」的形象移到了孫悟空身上,它就是孫悟空的原型。

然而比較尷尬的是,唐傳奇以後的無支祁形象,似乎發生著一些奇怪的變化:

它好像是雌性的……

元代楊景賢的雜劇《西遊記》里的孫行者(當時還不叫孫悟空)就說:「小聖弟兄姊妹五人,大姐離山老母,二妹巫枝祇聖母,大兄齊天大聖,小聖通天大聖,三弟耍耍三郎。喜時攀藤攪葛,怒時攪海翻江。」

當時的孫行者名頭還是「通天大聖」,齊天大聖是他大哥,無支祁則是他二妹。

而元代另一部雜劇《二郎神鎖齊天大聖》則說:「吾神三人,姐妹五個。大哥哥通天大聖,吾神乃齊天大聖,姐姐是龜山水母,妹妹鐵色獼猴,兄弟是耍耍三郎。姐姐龜山水母,因水渰了泗州,損害生靈極多,被釋迦如來拿住,鎖在碧油罈中,不能翻身。」

孫悟空原型是誰?以魯迅、胡適為代表的學者們已經吵了100年

福建有一個詭異的通天大聖和齊天大聖的兄弟墓

這裡孫行者又變成了「齊天大聖」,通天大聖是他大哥,無支祁是他大姐,人稱龜山水母,不是被大禹鎖住,而是被釋迦如來在泗州拿下了。

這個泗州水母的形象,甚至在《西遊記》里也出現過。

《西遊記》第六十六回,孫悟空被黃眉大王打敗,去搬救兵時,一個功曹就說:「這枝岳也在南贍部洲盱眙山城,即今泗州是也。那裡有個大聖國師王菩薩,神通廣大。他手下有一個徒弟,喚名小張太子,還有四大神將,昔年曾降伏水母娘娘。」

也就是說,無支祁在唐以後的形象越來越趨於女性,甚至演化成了水母娘娘。

這和演化成孫悟空的路線可能有一些矛盾,但既然通天大聖、齊天大聖的身份也是左右搖擺,兄弟姐妹互換身份,換到後來成了孫悟空獨一個從石頭裡蹦出來,這樣看來,無支祁原型說仍然是可能的。

孫悟空原型是誰?以魯迅、胡適為代表的學者們已經吵了100年

京劇《泗州城》,左邊是水母娘娘

搞笑的是,在京劇《泗州城》中,孫悟空隨觀音一同鎮壓水母娘娘,如果無支祁真是水母娘娘和孫悟空的原型,這可就是真的「自己打自己」……

不過需要注意,說無支祁是孫悟空的原型,只是魯迅在《中國小說史略》中帶出的一筆,這確實是魯迅說的,但他沒有專門論證,只是陳述了一下他的觀點。不過一個好的觀點算是開了研究先河。

下一個要登場的,就是胡適提出的「哈奴曼說」了。

哈奴曼說

胡適寫過一篇《西遊記考證》,在文章里提出了與魯迅不同的意見,他說:

「我總疑心這個神通廣大的猴子不是國貨,乃是一件從印度進口的。也許連無支祁的神話也是受了印度影響而仿造的。」「我依著鋼和泰博士(當時的一位俄國學者)的指引,在印度最古的記事詩《拉麻傳》里尋得一個哈奴曼,大概可以算是齊天大聖的背影了」

《拉麻傳》就是印度兩大史詩之一《羅摩衍那》,它講了這樣一個故事:


羅摩是阿逾陀的王子,他的妻子悉多被楞伽島十首魔王羅波那劫走。於是羅摩與猴國結盟,猴王座下有一神猴哈努曼神勇異常,在神猴哈奴曼及猴群相助下,終於戰勝魔王,救回悉多。

孫悟空原型是誰?以魯迅、胡適為代表的學者們已經吵了100年

哈奴曼長這樣

這個哈奴曼與孫悟空也有諸多共性。

首先他們也都是猴,哈奴曼是猴國大將,孫悟空是花果山水簾洞美猴王;其次哈奴曼幫助羅摩救妻,歷經艱險,正如孫悟空幫助唐僧取經,歷經九九八十一難。

最關鍵的是都法力通天:哈奴曼可說是印度最強猴,是風神之子,善於跳遠,能一躍從印度跨海跳到楞伽(也就是斯里蘭卡),有點像孫悟空的一個筋斗十萬八千里。

而且《羅摩衍那》與《西遊記》的某些情節確實相似,比如哈奴曼曾被一個怪物吞下,哈奴曼變大,怪物也變大,最後怪物一張嘴就有幾百里寬,哈奴曼就從它的耳朵里鑽了出來。這事想必大家都有既視感,《西遊記》里孫悟空鑽到妖怪肚子里再出來,發生過不止一次。

孫悟空原型是誰?以魯迅、胡適為代表的學者們已經吵了100年

如圖示意

這些諸多共性讓許多學者支持胡適,覺得哈奴曼才是孫悟空的原型。不過,在某些論述這一觀點的論文著作中,某些論據也不是那麼說得過去。

比方說哈奴曼火燒羅剎宮殿,被視作與孫悟空大鬧天宮對應,這個說法不是完全沒有道理,但值得注意的是,孫悟空大鬧天宮時偷蟠桃的情節,最早是本土的東方朔偷蟠桃傳說演化而來,過程非常清晰。

還有哈奴曼搬山救人的故事。

孫悟空原型是誰?以魯迅、胡適為代表的學者們已經吵了100年

很有想法的故事

這原本是說,哈奴曼到了喜馬拉雅山,分不清哪種藥草可以治病,就把整座山背回去,救了羅摩弟弟的性命,有人藉此來說明哈奴曼與孫悟空一樣力大無窮。可孫悟空在《西遊記》里一直是被山壓的存在,無論是五行山,還是銀角大王念咒搬來的三座大山,他都搬不動。

拋開這些異同,我們還得考慮一個根本問題:《羅摩衍那》在中國古代的影響力有沒有那麼大,或者有沒有可能直接影響到《西遊記》作者。

《羅摩衍那》到上世紀70年代才有中文譯本,但有史料證明,其故事在西藏、新疆都是有流傳的,一些佛經里也出現了《羅摩衍那》中的故事,只是相對簡略,比如唐代僧會翻譯的《六度集經》,就出現了猴王,但是沒有羅摩、悉多的名字。

但這些東西,也不能成為《西遊記》作者就知道《羅摩衍那》的直接證明。所以魯迅在胡適等人提出異議之後,又在《中國小說的歷史的變遷》一文中補充了幾點:


「……我以為《西遊記》中的孫悟空正類無支祁。但北大教授胡適之先生則以為是由印度傳來的;俄國人鋼和泰教授也曾說印度也有這樣的故事。可是由我看去:作《西遊記》的人,並未看過佛經;中國所譯的印度經論中,沒有和這相類的話;作者——吳承恩——熟於唐人小說,《西遊記》中受唐人小說的影響的地方很不少。所以我還以為孫悟空是襲取無支祁的。但胡適之先生彷彿並以為李公佐就受了印度傳說的影響,這是我現在還不能說然否的話。」

「我現在還不能說然否」,這基本就是在說,《羅摩衍那》能否直接影響到無支祁或者《西遊記》,魯迅也不好說。

故事與故事之間的影響,在古代很有可能是發生在口頭,而不是文字上的,沒法排除《羅摩衍那》通過各種中介影響到《西遊記》作者的可能,但在沒有直接證據的情況下,光憑一些對比關係,也很說哈奴曼就是孫悟空的原型。

其他說法

在魯迅和胡適之後,也有一些學者主張「混合說」。

比如季羨林,他主要贊同孫悟空原型是哈奴曼,但也在他的專著《羅摩衍那初探》中承認無支祁的影響:「孫悟空這個人物形象基本上是從印度《羅摩衍那》中借來的,又與無支祁傳說混合,沾染上些無支祁的色彩。這樣看恐怕比較接近於事實。」

蕭兵的論文《無支祁哈奴曼孫悟空通考》則非常詳細地梳理了三者之間的關係,並且從其他中國本土的傳說中,找到了更多的演變過程。

孫悟空原型是誰?以魯迅、胡適為代表的學者們已經吵了100年

我們可以看到,這其中除了無支祁,還有聽經猿、劫女妖猿等你可以聽說,也可能沒聽說的古代猿猴故事,甚至還有沉香、二郎神之類我們熟悉的名字。

他們與孫悟空之間的演變關係也很有趣,可惜這得花論文篇幅去說明,這裡空白太小,有點寫不下,感興趣的朋友可以自行搜索一下相關論文。

除去這些神話傳說原型,國內其他學者也使勁渾身解數,找到一些歷史上的現實原型,作為孫悟空眾多原型中的備選。其中有俗名車奉朝,法號「悟空」的唐朝名僧,還有玄奘當年偷渡出關時收的第一個弟子,石槃陀。

石槃陀與孫悟空的淵源還頗有意思,他是胡人,出家後即為「胡僧」,沒準被傳成了「猢猻」,畢竟胡人體毛相對較多,給當時漢人毛茸茸的印象。

孫悟空原型是誰?以魯迅、胡適為代表的學者們已經吵了100年

敦煌壁畫上的石槃陀,確實像猴子

石槃陀給唐僧取經起了嚮導作用,本身也是行者,途中幫了不少忙,後來卻起了異心,想殺玄奘,這種微妙的師徒關係,沒準真的為《西遊記》提供了靈感。

從民國到當代,關於孫悟空原型是誰的探討也一直沒有斷過。

馬伯庸親王在2012年曾寫過一篇《五行山下雙石記》,提出了一個新的腦洞,他說無支祁,他其實就是……金箍棒……

孫悟空原型是誰?以魯迅、胡適為代表的學者們已經吵了100年

繼而親王通過數據論證《紅樓夢》里的靈石,大部分都被大禹送到太上老君那裡煉成了金箍棒,剩下的成了孕育出孫悟空的靈石。這也解釋了金箍棒為什麼聽孫悟空話,因為兩者根本就是一體所出。

親王最終得出結論:


「在空空道人降臨之前,《紅樓夢》言這石頭經歷所謂『不知過了幾世幾劫』,其實就是指它數次化形遇劫的離奇經歷:一世為女媧之石,落選補天應劫;二世為水神無支祁,大戰禹神應劫;三世為定海神針,爐中熔煉應劫;四世為齊天大聖,五行山下應劫;五世為戾氣石靈,靈肉分離應劫;六世為六耳獼猴,慘遭棒殺應劫;七世化為一百零八魔王,神聚蓼兒窪應劫;直到第八世才變成通靈寶玉,榮國府家破人亡應劫。」

也是把孫悟空與無支祁的傳承關係,講得一本正經又胡……哦不有理有據且令人信服……

孫悟空原型是誰?以魯迅、胡適為代表的學者們已經吵了100年

孫悟空看到了自己

略有些可惜的是,孫悟空家喻戶曉,哈奴曼也在印度人民中婦孺皆知,唯獨極有可能是孫悟空原型的無支祁,知名度卻是遠遠不及他們。

在《山海經》《聊齋志異》《搜神記》等中國古代經典中,也有許多類似的冷門妖怪,他們的故事很有意思,同許多我們耳熟能詳的神仙妖怪也有微妙的傳承關係。

於9月20日上架蘋果App Store的《神都夜行錄》,便是一款以中國志怪文化典籍為藍本、以大唐為背景的手游。它講述了這些本土妖怪的故事,其中不僅我們上面提到的無支祁,還有酸與、塗山小月等有據可考的冷門妖怪。遊戲剛一上線,就獲得了蘋果的主打推薦,並拿到了免費榜的第一名:

孫悟空原型是誰?以魯迅、胡適為代表的學者們已經吵了100年

孫悟空原型是誰?以魯迅、胡適為代表的學者們已經吵了100年

唐傳奇中的志怪小說,本就一反妖怪行兇作惡的壞蛋形象,在其中不乏通情達理、重情重義的妖靈。《神都夜行錄》也希望根據唐代志怪古籍中「妖,亦正亦邪」的複雜性格,賦予妖怪濃厚的人情味,比如其中的妖靈·無支祁,就是個外在粗獷但內心細膩的形象,充當著另一個妖靈掃晴娘的哥哥角色。

孫悟空原型是誰?以魯迅、胡適為代表的學者們已經吵了100年

他和歷史傳說中的無支祁一樣,曾引發過巨大的災害,被當做為禍一方的惡神,鎮壓於淮河之下。但在遊戲里,經由「某個人」的教導,方才學會接受自己與他人,並且開始以溫柔的水流掩蓋自己可怕的本質,從而融入這世間的生活。

只是他偶爾也會鬱悶地喝醉酒,自言自語:


「我啊,是從石頭裡蹦出來的傢伙……不是石頭開智成精什麼的……我是……和你們,和他們,完全不一樣的東西……」

「我不知道自己從哪裡來,該往哪裡去。我聽不懂,看不懂你們。我是……天災,是風暴,洪水,或其他的什麼……」

他還稍稍有些糾結於曾經被禹擊敗的過去,對人類有點兒心理陰影。只是現在的人類對他來說太弱了,不屑於向人類出手,愛說人類不過是"沒有毛的小弱雞,心思複雜,不講規矩",也是頗有孫悟空氣質。

在之前的測試中,玩家已經紛紛喜歡上了(作為SSR的)無支祁,並親切地叫他:


「水猴子」。

像這樣生動且能引發玩家共鳴的妖怪,正是《神都夜行錄》希望塑造的,這款遊戲想要通過這樣對中國妖怪文化的再創作,做到「世間妖怪,皆有溫度」。

目前,《神都夜行錄》已經開啟了安卓版本的預下載,將於9月25日全平台公測,這款國風妖怪收集類RPG手游,應該能滿足你對中國冷門妖怪的好奇心。

孫悟空原型是誰?以魯迅、胡適為代表的學者們已經吵了100年

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 游研社 的精彩文章:

今年E3上的「頭號索吹」是誰?
他們用「抗癌遊戲」幫助青少年癌症患者,玩過遊戲後會增加服藥率

TAG:游研社 |