「歷代造反的都是種田人，沒幾個經商的去造反」，這是為什麼？

原標題：「歷代造反的都是種田人，沒幾個經商的去造反」，這是為什麼？

弄清楚商人的含義這才是理解這句話的關鍵。

嚴嵩老謀深算，這句話可以是說出大明王朝高層所有人的心聲。不能夠逼反了底下種田的人，這是朝廷上面所有人的底線。其實不光嚴嵩，甚至公忠體國的胡宗憲、一心為民的海瑞也是類似的看法。當初胡宗憲就這樣說過：

「不願借糧的以囤積居奇問罪！逼他們，總比逼百姓造反好！」

為什麼胡宗憲不願意按照嚴世蕃的意思改稻為桑，因為這樣做會弄出了民變，加上倭寇又在入侵，會危及到大明的安定，都頭來誰都脫不開干係。

海瑞為什麼要一心維護治下的老百姓，不惜豁出性命和上面對抗。一個重要的原因就是海瑞知道這這是維持大明王朝安定的關鍵，並且自己願意踐行。歷史上的海瑞多是維護底下窮人的利益，他治理的時候但凡窮人和富人打官司，他都是偏袒窮人的。他這種做法和後來雍正朝的田文鏡是有點像的。

大明王朝1566中沈一石雖然打著織造局旗號，但是到頭來他還是把自己的糧食用來賑了災。最後，朝廷卻把他的家給抄了，還把他逼死了。當初海瑞得知沈一石被抄家，他也為沈一石抱不平，覺得士農工商都是朝廷的子民，這樣處理沈一石違背法律和天理。但是譚綸一句話立刻讓海剛峰啞口無言了。

「歷來國庫虧空，要麼打老百姓的注意，要麼打商人的主意。」

譚綸這句話和嚴嵩這句話其實有異曲同工之妙。要理解這句話，首先弄清楚嚴嵩是在什麼情況下說出這句話的。

當時嚴世蕃毀堤淹田，希望趁著「天災」去壓低田價，賤買災民的田地，完成改稻為桑，賺得銀子來補朝廷的虧空。裕王身邊的徐高張等人也希望借著這件事情扳倒嚴嵩等人。沈一石便是因為這件事情而陷入朝廷的鬥爭之中。他在鄭必昌何茂才的逼迫之下，不得不打著織造局的旗號去賤買災民的田地。為此，嚴嵩嚴世蕃被嘉靖罵的狗血淋頭。

改稻為桑肯定是黃了，朝廷自然還是沒了銀子。正如譚綸前面所說的，大明國庫沒有錢，要麼打老百姓的主意，要麼打商人的主意。改稻為桑便是打老百姓的主意，現在老百姓總算是在海瑞王用汲等人的抗爭下保住了，可是沈一石這樣的商人自然就保不住了。

胡宗憲正在前線和倭寇作戰，著急等著銀子來做軍需。所以嚴嵩這些人自然會把這個大明朝的浙江首富家給抄了，用他家的錢來補虧空。這一點，胡宗憲早就事先分析出來。同時，嚴嵩也是怕災民活不下去，便這樣對嚴世蕃說：

「買災民的田不能夠夠買光了，沒受災的縣份也要買。田價不能太低，太低了就會激起民變。」

嚴世蕃反問：

「要是那些買田大戶，不願出這高價怎麼辦？」

嚴嵩冷冷回復到：

「那就讓官方出面去壓呀，歷來造反的都是種田的人，沒聽說商人能鬧翻了天。」

看到沒有，嚴嵩所說的商人和我們所理解的商人是不一樣的。嚴嵩口中的商人是那些買田大戶，像沈一石一樣的浙江首富，能夠一下子買幾十萬畝田地的人。這樣的商人，放到今天，都是能上各種富豪排行榜的。

弄清楚商人的含義這才是理解這句話的關鍵。所以嚴嵩的意思是說歷代造反的都活不下去的窮人，那些有幾十萬畝田地的大戶人家是不會造反的。無論他們是大明的浙江首富，還是大明的首富，朝廷想動他們還是動得了的。大明當時的巨富沈萬三家族，清朝的胡雪岩家族都是很好的例子。

海瑞也說過類似的話。因為王用汲害怕海瑞劫富濟貧，畢竟王用汲家裡也是有幾百畝田地的人。海瑞這樣說的：

「抑豪強也抑不到你這個幾百畝的小田主身上。」

很多人看到這裡可能會為這些巨富惋惜，覺得他們的財富也是憑本事積累。說實話，在大明朝，像王用汲這樣幾百畝的小田主可能是因為家人努力，勤儉治家積累的。像沈一石這種，能養活整個大明浙江官場的人，單靠自己的勞動又怎麼可能做到呢？沈一石二十年一共織造了綢緞四百餘萬匹，按照市價至少也有三、四千萬兩的銀子。

裡面有一句台詞，「官做大了，便沒有書生。」

其實，「生意做大了，便沒有商人。」

大家牽制在大明的官場之中，不能說鬥爭失敗了就覺得自己委屈。花錢、置地、買女人的時候為什麼就沒有這樣想過？

?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！