中日武俠之比較:金庸是「我可以戰勝一切」,藤澤周平是「一切可以戰勝我」
「通觀明治、大正、昭和三代的武士小說,藤澤是第一高手,文章如美玉無瑕,未有出其右者。每有新作問世,對於為數眾多的讀者來說,是比政變、比股市起落大得多的事件。」這是日本著名作家丸谷才一在悼念藤澤周平的文章中寫下的話。
一般來說,悼念文章都會有所誇大,此篇亦未能免俗。
《藤澤周平作品集共十二本》
譯林出版社出版
藤澤周平的小說並非「無瑕」,因過分追求平淡,導致細節渲染不足,只好用故事來填充篇幅。從單篇看,確實很飽滿,常將一個中篇的故事量塞入短篇中;可連起來看,就會有彼此重複之弊,不易留下深刻印象。
藤澤周平被尊為美文大師,但他筆下的景物描寫、心理描寫之類其實不多,人物性格亦雷同,只在操控情節上比較老到,可過分依賴情節的曲折與突變,打開的精神世界註定狹窄。苛刻點說,藤澤周平還沒摸到嚴肅小說的門徑,依然滯留在類型文學的段位上,他的小說只能做到感人,卻沒有「金線」。
事實上,藤澤周平也一直被視為武俠小說作家。
提起「武俠」,人們會不自覺地想到金庸。對比金庸與藤澤周平的寫作,可能是件有趣的事。
金庸的小說偏宏大敘事,主角動作目的清晰,即恢復江湖正義。為了讓此事業看上去更輝煌,必然會設計出一個惡魔來破壞秩序,書中角色按「滅魔貢獻值」來分配,但最後也是最重要的一刀,必須留給主角完成。由此構成敘事中的「金庸俗套」。金庸未必沒意識到「金庸俗套」的存在,他也試圖開拓一些新議題,如《神鵰俠侶》中對貞操觀的批判、《笑傲江湖》中對舊道德的嘲諷,但它們只是「俠之大者,為國為民」的補充。一旦江湖平靜,它們的合理性便會動搖。所以,金庸筆下多英雄而少人,因為人都被收編為英雄主義的僕從。
從這個意義上去讀藤澤周平,會領略到不同的況味。藤澤周平筆下的武士都是被「江湖正義」遺忘的小人物,即使他們身懷絕技。
如《怯劍松風》中的瓜生新兵衛,因太缺乏男子氣被妻子滿江鄙視,小說從滿江精神出軌寫起,而她最終回頭,也絕非瓜生取得業績,僅僅緣於她突然意識到平凡生活的可貴。丈夫面對強敵與妻子靈魂掙扎,本是兩個故事,而這種分裂恰恰是小人物生活的常態。
再如《必死的鳥刺》,武士三左衛門為了愛情私奔,被家老派出的武士追殺,但師傅私傳給三左的絕招「鳥刺」是無敵的,無人能應。師傅已逝,追殺者只能間接了解「鳥刺」,可結果卻是「鳥刺」被破解,三左衛門死在追殺者刀下。三左的孩子降生了,孩子的媽媽仍在等著三左歸來。
另如《黑劍虎眼》,已訂婚的牧志野與清宮太四郎偷食禁果,沒想到牧的父親被殺,牧的哥哥懷疑暗殺者就是清宮。一方面為偷情而恐懼,一方面因喪父而自責,牧志野背叛了清宮,向哥哥提供了「關鍵證據」。牧志野取消了與清宮太四郎的婚約,嫁給知道她的過去卻表示不在乎的兼光周助,二人婚後有了孩子。雖然孩子一天天長大,牧突然發現,兼光才是殺死她父親的真兇。
在藤澤周平的武俠世界中,命運才是決定一切的力量,它沒有邏輯、沒有方向、沒有善惡,人人只能被動適應它。在命運面前,武藝、情懷、忠誠之類只是點綴,誰想用它們來對抗命運,立刻會被化成齏粉。
無法挑戰命運,就只能適應命運,所以藤澤筆下的武俠們態度曖昧、模稜兩可,甚至冷酷無情。他們努力壓抑著自我,以減少恐懼,但人終究是有靈性的動物,不可能永遠沉淪下去,於是,愛成了最後的港灣。
在藤澤周平的名作《黃昏清兵衛》中,藩內惡人猖獗,急需清兵衛出手,可他牽掛的卻是病妻。值得注意的是,清兵衛對長年卧床的妻子所擁有的未必是真愛,而是在長年照料中,他找到了自我:武士不能愛惜金錢,可為了病妻,清兵衛理所應當地搞上了副業;武士必須忠於職事,可清兵衛上班時打瞌睡,下班鼓一響,立刻沖向家,因此落下「黃昏」的外號……清兵衛不想被世界所打擾,但為了給妻子治病,他最終答應藩主出戰,他是為自己而去搏命的。
在藤澤周平的小說中,有一種絕望的氣質,因為他是從個體的角度看世界,而對於個體來說,卑微也罷,驕傲也罷,暗淡也罷,燦爛也罷,命中注定,它們都將消逝。那麼,個體存在的意義是什麼呢?如果沒意義,我們為什麼還要活著呢?這些不僅是武俠們無法回答的問題,也是每個塵世間的人都無法回答的問題。
在金庸眼中,「江湖正義」高於一切,江湖兒女寧可犧牲生命,也要去捍衛它,可在藤澤周平眼中,「江湖正義」與個人只是相互利用的關係。無法比較金庸世界與藤澤周平世界的優劣,或者可套用文論史中那句名言:金庸手杖上鐫刻的格言是「我可以戰勝一切」,而藤澤修平手杖上鐫刻的格言是「一切可以戰勝我」。
金庸的寫作始於大變動時期,只能將振奮民族精神、匡扶正義的理想託付給武俠,即使未必切實,也要大張聲勢。藤澤周平的寫作始於日本經濟騰飛期,傳統漸漸遠去,需要小說來哀悼。這哀悼必須與商業時代相契合,與正遭遇卑微生活折磨的現代人心靈相適應。既然格子間的人生充滿挫折,則武俠們帶了刀,也必須是生活的失敗者,
人們有時會用「成人的童話」來評價武俠小說,有時會用「好勇鬥狠」來評價武俠小說,有時會用「追求刺激與獵奇」來評價武俠小說,有時會用「超越現實」來評價武俠小說……這些觀點彼此對立、相互論戰,但更大的可能是:這些說法都是對的,將它們加在一起,才是武俠小說。
所以,讀過金庸,再讀讀藤澤周平也挺好。
文| 唐山
本文刊載於2018年09月18日 星期二 《北京青年報》B4
※莫里哀才沒有過時 他對「公豬雅克」絕非只有捉弄
※呔!放開那個女鬼!
TAG:北青藝評 |