中國明朝的毀滅，為何會得到那麼多後人的惋惜？

今天的很多人，提起明朝，張口就是「不割地，不賠款，不稱臣，不納貢，天子守國門，君王死社稷」。好像你不會倒背如流，就不配討論明朝一樣。為了增加這句話的可信度，很多人還煞有介事地將詞句穿鑿附會為朱元璋的語錄，哦不，是組訓，也就是需要明朝歷代皇帝都要謹記的組訓！而對於明朝的惋惜，這些人更是呼天搶地，恨不得穿越回去拯救黎民百姓於水火，扶大廈於將傾，挽狂瀾於既倒！

這些人，即使不點明，也會遭受到他們一波波的謾罵和攻擊！今天的網路社會，不知何時出現了這樣一種風潮，即：失敗者都是偉大的，是光明磊落的。相反，打敗他們的成功者反而是僥倖的，是無恥猥瑣的！比如：項羽VS劉邦，明朝VS清朝，國民黨VS我黨。享受著先輩成功帶來的福利，卻每天為失敗者歌功頌德，靜夜史不知道這些人腦子裡在想些什麼？比如提起國軍，很多國粉無不激情澎湃，熱血沸騰，所謂「一寸山河一寸血，十萬子弟十萬兵」是也，對委員長更是大加崇拜！好像除了國民黨，其他人都在閑著。提起那場決定中華民族前途和命運的大決戰，很多國粉又喊出「內戰無英雄」，不僅給反動政府開脫，還抹煞人民英雄的功績，活脫脫就是一副吃裡扒外的嘴臉。有時候，真的希望時光機器能夠存在，讓這些人回到那箇舊社會，體驗下國統區的「幸福生活」！這些人也許無知，也許偏激，但是卻實實在在在誤導越來越多的人，以自己的邪惡視角，帶著主觀心態看待歷史，當然就有了好惡。那麼，為什麼很多人惋惜明朝的滅亡？靜夜史認為有以下幾個原因：

1、無知與想像

只有無知的人，才容易被他人的想法做左右，然後做出更加匪夷所思的事情！看了一部《明朝那些事兒》真的就能窺見明朝的全貌嗎？當然不能，冰山一角都談不上。我們的時空是個四維的存在，書是一維的存在，靠著妙筆生花，作者努力在營造一個二維的存在，甚至營造三維的存在，讓作者了解一個更加全面立體的明朝。但，這畢竟不是四維的存在，就像我們不可能吃了一口紅燒肉就了解了紅燒肉的製作全過程一樣，一本書是不足以讓人了解到一個王朝的全部的！然而，書中描寫的明朝開始被網友們認為構建起來了，他們更加自己的「合理想像」完成了四維的創作，最終為我們呈現了一個富強、民主、文明、和諧的大明王朝。這不是真正的大明王朝，但是這種風氣卻如病毒一樣不斷蔓延，最終傳染給越來越多的人。

於是，大明進軍到印度洋，大明進軍到伏爾加河，大明進軍到西伯利亞！正是由於千萬熱心網友的「幫助」，這個被無數歷史學家批判的王朝成為我國歷史上最完美強大的王朝！捧得越高，就摔得越慘！於是，當這樣一個強盛的王朝被小小的李自成滅亡，特別是後來被滿清摘了桃子後，這種自豪被啪啪打臉的感覺，就是莫大的惋惜！捧得越高，就越惋惜！雖然這個完美的王朝，並沒有存在過！2、偽愛國主義與逃避責任。很多人喜歡明朝，原因無他，只因為後面有一個清朝。從1840年開始，清朝和外國簽訂了一系列喪權辱國的條約，簡直是歷史上最屈辱的一個朝代！所以有了「滿清誤我三百年」的說法！並且得出結論，如果大明不滅，今天的我們早就已經成為超級大國，引領世界潮流了！看起來，這些人很愛國，為了今天的更好發展，所以不惜花大力氣去批判這個落後的王朝。

那麼，他們在批判誰？他們的目的又是什麼？如果明朝之後的王朝是漢家王朝，就不會有近代史的屈辱了嗎？在先前的文章終年曾有專門論述：如果後面的王朝是漢家王朝，那麼今天的我們處境將更加艱難，首先就是沒有了龐大的版圖！而如果後面的王朝是漢家王朝，這些人還會有這麼大的情緒嗎？不會！屆時他們會有各種各樣的借口為後面的漢家王朝開拓，就像他們為明朝開脫一樣。所以，他們反對的不是近代的落後，而是清朝統治者，也就是滿族！因為是異族統治，所以要反對。因為無力改變被滅亡的命運，所以將原有歸結為敵人的強大。因為不想面對今日的現狀，所以將責任全部推給敵人！另外還不忘給自己強化一下民族自豪感，對少數民族進行堅決而徹底的鄙視！這波很秀！看似在愛國，為國操勞，實則是在製造矛盾，逃避責任。

為了達到這樣的目的，一定要把明朝的滅亡形容得無比惋惜，只有這樣，戲才更加逼真！歷史是個很奇怪的東西，在先前的文章中，靜夜史就一直主張要客觀！但是歷史往往是不客觀的，因為裡面就夾雜著太多的情感！總能讓人或愛或恨！作為博大精深的中華文化，很多話不能明說，因此借古諷今是個好辦法，將平時不敢說的話放在網上，放到明朝身上，達到發泄的目的。用美化前朝的手段對今朝表達各種不滿！對前朝滅亡的惋惜越多，對今朝的不滿就越多！雖然動機沒錯，但是凡事總要講究實事求是！為賦新詞強說愁，人為製造熱點就有些貽笑大方了！至於為什麼只對明朝而不是對唐宋惋惜，靜夜史認為等《唐朝那些事兒》、《宋朝那些事兒》大火之後，應該會有很多人的！多有疏漏，煩請斧正！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！