為什麼瑞典會變得這麼作？

原標題：為什麼瑞典會變得這麼作？

來源：雲石（ID：yognle1402）

一直以來在中文網路上都默默無聞的瑞典，這兩天突然就火了。之所以會火，表面上是「曾家三口」被人扔到教堂墳地，實際上，還是因為瑞典好死不死，擬邀某老而不死是為賊的大和尚訪問。

至於曾家三口與瑞典警察孰是孰非，這個是非自有公論，不是雲石君所關心的。但既然瑞典人敢觸碰中國的禁臠，跳出來「作死」，這個就得好好說說了。

當然，瑞典人這是自找麻煩。但指責瑞典人「作死」的同時，我們不禁也有個疑惑:為什麼瑞典會這麼「作」？畢竟，中國和瑞典可以說是遠無怨近無仇，二者可以說是沒有任何直接衝突。相反，隨著中國經濟的蓬勃發展，瑞典還可以從中賺取越來越多的好處——別的且不說，光大眾消費品層面，宜家在中國開店的架勢，就足夠迅猛的。

看上去沒有任何衝突，反而在利益上關聯越來越大，這種大環境下，瑞典卻還吃飽了撐著，去請一個之於中國是亂臣賊子，之於自己國家卻毫無影響的大和尚，明知此舉會激怒中國，引發報復也在所不惜，瑞典這是圖什麼？

答案很簡單，瑞典之所以如此，就是捍衛其所為的西式「普世價值觀」！

這個答案在很多懂政治的人看來可能覺得不可思議。畢竟大家都知道國家政治決策，是以利益為先的。所為的價值觀，本身就是為了自身現實利益服務。這一點幾乎對所有國家都適用。哪怕是西方價值觀的真正維護者，美英法德這些大國也不例外。

可現在，作為西方世界小螞蚱，瑞典卻在中瑞之間並無衝突的情況下，卻主動滋事，不惜損害實打實的money，來維護他們的所謂價值觀。這不僅僅是本末倒置了，更是明顯違反明顯國際政治運行法則！

為什麼瑞典會這樣？難道這個國家真的聖母到了能夠讓情懷凌駕於基本政治規律的地步？

看上去還真是如此。但仔細深究，我們就發現，其實本質上，瑞典的這種超級聖母情懷，背後其實依然是有邏輯基礎的。這套邏輯就是，普世價值和聖母情懷，就是瑞典最大的國家利益！

這話是什麼意思？我們得從瑞典的歷史說起。

瑞典人最早是以維京海盜的面目出現在人類文明史上的。關於維京海盜，想來懂點西方歷史的都不會陌生，這種族群從簡單點說，就是人類文明的毒瘤——因為他們基本上沒有形成什麼像樣的生產能力，靠燒殺搶掠維生——換句話說就是不創造財富，專門破壞人類社會發展。中世紀的歐洲之所以會黑暗了一千年之久，這幫強盜對歐洲文明地區的反覆破壞，絕對是重要原因之一。

當然，隨著近代社會的到來，這種情況逐漸改變，隨著技術的發展，人類生產能力轉化為軍事能力水平提高。斯堪的納維亞的苦寒，決定了當地的地緣潛力，不足以孕育出足以與南邊的溫和氣候地區相媲美的發達文明；北歐流氓憑武勇去劫掠文明地區，也隨著熱兵器時代的來臨已經一去不復返。相反，靠近代文明加持起來的歐洲各國，反過來對北歐形成了絕對的壓制。法國、德意志阻遏住了北歐瑞典王國的南下；俄羅斯崛起後，更是對瑞典瘋狂吊打，直接把芬蘭從當時的瑞典王國中肢解出來，使之成為沙皇的領地。在之後的歐洲崛起中，瑞典乃至整個北歐，都淪為歐洲列強輪番欺負的對象，不管是拿破崙、俄羅斯還是納粹，哪家崛起，都能輕而易舉的將北歐全部或者部分納入自家版圖——而北歐國家完全沒有抗拒之力，只能在各家霸主的淫威下屈從。

當然，北歐雖然弱的悲催，但命還是不錯。歐洲強國太多，卻沒有一個能長久的領袖群倫，而且歐洲地盤總共就這麼大，卻集結了英法德俄四家近代全球頂級強國，地緣格局的犬牙交錯，使得列強彼此間均勢制衡，這就給了包括北歐在內的歐系小國獨立生存的空間。換句話說，雖然這些北歐小國在任何一個歐洲大國跟前都毫無還手之力，但卻仗著大國彼此間的矛盾，在夾縫中生存了下來，保住了國家和民族的延續。

但這種夾縫中的生存，無疑是不穩定的。雖然瑞典等北歐國家的地緣潛力，決定了他們怎麼折騰都是小螞蚱，但英俄德法，都是具備王者潛力的國家。只要這四大國之間實力對比發生變化，或者矛盾激化，進而導致均勢制衡被打破，那北歐小國首先就會淪為受害者——考慮到瑞典等北歐系國家的戰略區位重要，豐富資源，但本身又毫無抵抗力，所以強者一旦崛起，試圖改變歐洲地緣格局時，肯定不會放過它們。

總而言之，由於北歐國家普遍富裕（資源豐富），又國力弱小（氣候苦寒，無法發展大規模工農業，靠販賣資源維生雖然賺錢，卻無助於國家綜合實力提升）、人口有限，這等於是一個三歲小孩兒抱著個金元寶。所以對它們來說，最怕就是歐洲亂戰。只要一打，誰佔便宜不知道，但它們肯定是倒霉的命。

但問題是，歐洲亂不亂，不是它們北歐小國說了算——它們連保衛自身的能力都沒有，更別指望去用強力震懾其他國家，逼他們不敢開戰了。所以，北歐人要想維護自身利益不受侵犯，只能從上層建築和意識形態入手，希望寄託於構建一套穩定的秩序。

那麼，什麼樣的秩序，最符合北歐這種又富又小國家的利益呢？答案就在中國墨家的核心思想里——兼愛、非攻。

非攻，各國不再打仗，不再謀求改變現有地緣政治格局，北歐國家就不至於被人征服；而兼愛，主張愛無差別，無分厚薄親疏，這樣大國就不會為了自身利益而去侵略小國。

當然，西方是從沒聽過墨家這個中國古代學派的；但同一類型的思想，儘管表象不同，其核心理念都是相通的。所有沒有希望坐大、但又想保全自己的小國，都希望維持兼愛、非攻的國際格局。

當然，兼愛非攻只是小國的理想，並不符合大國的利益，所以一般情況下，這種理念很少有能在現實中獲得成功的——比如中國的墨家，就隨著戰國時代的到來而衰落，並最終在秦國一天下的過程中灰飛煙滅。

但在現代歐洲，這種思想卻以另一種形式得以出現。歐洲受兩次世界大戰之累，整體衰落，痛定思痛之下，終於不再內戰，而以歐共體——歐盟的形式，搞起了主權國家聯盟。

在歐盟體系下，歐盟內部各國間，合作成為主流，非攻得以實現。

與此同時，歐盟一方面為了消除內部各國之間的隔閡，構建共同的情感認同紐帶；另一方面為了對外樹立燈塔光輝形象，爭取其他國家的認同，以藉此撈取文明溢價，所以大推普世價值，鼓吹西式民主體制，就成為歐盟的意識形態主旋律。

客觀的說，瑞典等北歐國家並不是這套玩法的倡議者和主導者，但它們絕對是這套玩法的普遍受益者。歐洲從互毆到合作，瑞典們不用再受「神仙打架、小鬼遭殃」之苦；普世價值的和西式民主體制的推廣，又從政治和意識形態層面，否定大一統、中央集權、民族融合等治理模式的道德合法性——而這些理念，對瑞典這種虎狼環伺中的小國來說，都是視若蛇蠍的。

所以，瑞典必須堅決捍衛歐盟，普世價值，捍衛西式民主理念，如果這套思想體系崩了，或者說吸引力減弱，那麼維繫歐洲民眾普遍認同的情感紐帶就會減弱；當這種減弱到一定程度，歐盟這個組織的凝聚力會下降、離心力會上升。而一旦歐盟崩了，不僅歐洲整體話語權下降，瑞典無法享受歐盟溢價；來自俄羅斯的這個體系外巨頭的威脅也會大增；甚至於，當歐洲又回到各自為政，以國家利益至上的舊環境後，瑞典這個小國就又要擔驚受怕了。

這就能理解瑞典為什麼要故意拿大和尚噁心中國了。蘇聯垮台後，中國與普世價值和西式民主體制格格不入——這就在意識形態上與瑞典構成衝突。最關鍵的是，中國這些年越混越好，這無疑是對普世價值和西式民主的一種否定。如果中國模式獲得廣泛認同和普及，成為世界主流模式，那麼隨著西方的模式的式微，瑞典賴以棲身，賴以過舒服日子的大環境就會受到衝擊！

當然，討厭中國模式的不僅僅是瑞典，西方國家普遍都對中國模式不對付。不過西方大國與中國之間利益糾纏太深，牽一髮而動全身，所以近年已很少直接因意識形態發難——就算髮難，也不過是為直接的利益衝突打掩護做配合。

而瑞典這種國家，本身和中國利益糾纏較小——受到報復也不嚴重。而且由於國小力弱，所以西方模式對瑞典們的長遠生存重要性要更甚（西方大國本身硬實力強，所以就算舊有秩序改變，卻依然還能混，沒準還能混的更好，瑞典這種小國，一旦現有秩序瓦解，沒準就是滅頂之災）。再加上瑞典這種國家，也沒什麼直接打擊中國的手段，所以反華勢力站站台鼓鼓氣，就是他們的姿態表現了。

這種事兒，不光瑞典做，北歐其他國家也都喜歡做。比如幾年前，挪威就在某個垃圾和平獎方面，就曾放出一些幺蛾子。說白了，就是討厭中國模式，又吃准中國不能對它們構成什麼重大直接傷害，所以就來折騰折騰罷了（當然，從內部政治的角度來說，這也是政客迎合白左民眾的一種手段）。

其實對瑞典們的這種手段，中國人根本就不必太過在意。雖然戰術上，該駁斥的得駁斥，該反擊的得反擊；但戰略層面來看，他們都不過是螺螄殼裡做道場罷了，影響不了大局。

最重要的是，瑞典們已經開始品嘗到自己釀的苦酒了——由於堅決捍衛普世價值，白左聖母當道，歐洲這些年接納了大量的穆斯林難民。這其中瑞典就是冤大頭之一：

瑞典官方數據顯示，僅2015年一年，該國就通過官方渠道接收了16.3萬名難民，現在境內難民總數已經上升到24萬——而瑞典總人口才不過區區900萬而已。

24萬難民光這壺酒，就已經足夠瑞典吃一壺的了——事實上，瑞典近年的社會治安嚴重退化，犯罪率越來越高。而從趨勢上看，未來中東難民還會持續湧入，再輔之以穆斯林超高生育率和歐洲超低生育率，這足以在未來給瑞典乃至整個歐洲帶來巨大的麻煩。

既然瑞典人喜歡作，那你們就繼續作吧！你們覺得來自中國的反擊傷害有限，足以承受；但就不知道來自中東的難民，你是否足以承受？你們繼續白左，繼續普世，過幾十年——也許都不用幾十年，你們老家，恐怕就都已經被人端了。到那時候，還別說今天請來的將死老禿驢，就連你們已經供奉了一千多年的上帝耶和華，恐怕都救不了你們的子孫！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！