「抖音帶貨+趣頭條」邏輯的短視頻,你會在這個買家秀平台「刷刷看」嗎?
近日,36氪發現一款名叫「刷刷看」的短視頻APP,從內容到功能上,刷刷看都是為了方便用戶以第一視角了解/體驗商品,做得是短視頻電商導流生意。
刷刷看內容涉及購物、娛樂、旅行、美食等生活視頻內容。界面和抖音大致相同,但不支持普通用戶上傳視頻,沒有評論功能,且視頻進度條可自由拖動。據 APP store 信息顯示,刷刷看出自「enjoy」美食電商團隊之手。
刷刷看的視頻為第一視角的購物體驗視頻,幾乎每條視頻右下角都會有跳轉第三方平台(淘寶、汽車之家等)的產品購買或者商品詳情入口,同一視頻支持多個商品鏈接,價格下至十幾元,上至幾百萬元(跑車)。
同時刷刷看採用了趣頭條式的金幣獎勵機制,用來做拉新促活的手段。用戶可以通過瀏覽視頻、紅包視頻、分享三種途徑獲取金幣,金幣可用於抽獎,抽獎可獲得金幣或者商品。
簡單推斷,作為渠道的刷刷看的盈利點也將來自兩方面:一方面是賺取商品鏈接點擊量的營銷收入,另一方面是賣家為直接投放的廣告內容支付的費用。
這聽起來和刷刷看非常相像,但鹿刻與同樣做電商導流的抖音、小紅書、快手(我的小店)仍然是內容社區定位,而刷刷看目前的社區社交屬性非常弱,不如直接說是一個電商導流的內容營銷平台。但如果沒有內容和流量,通過這一渠道盈利就是空談。刷刷看「海量的」第一視角的購物體驗視頻從何而來?視頻內容如何避免成為純廣告?流量又從何而來?
刷刷看目前正在招募時尚博主,要求相關社交平台(微博)擁有一定粉絲量,並承諾給予一定的流量支持和資源共享。
假如時尚博主是唯一的視頻來源,這些時尚博主可以分為兩類:一類是商品賣家,把刷刷看作為分銷渠道;二類是商品買手/消費者,通過視頻流量賺取一定比例傭金。但刷刷看並不支持查看他人主頁,也沒有關注個人的選項,不存在大 V 帶貨一說。
無論是微博、抖音、快手的我的小店、小紅書,還是刷刷看,只不過是傳播形式不同(文字或圖片),內容社區通過電商變現也已經是老話重提。但去年年底微博對外公布的數據顯示,2017年自媒體通過微博獲得的收入超過207億元,其中電商變現收入超過 90%。雖然形式不新穎,但能賺錢就會有新玩家入局。
但仔細對比微博的成功和其他平台,刷刷看仍然有兩個風險點等待解決:
1、內容
平台對內容調性的要求是「好玩的、新奇的、超越想像的」,那非職業的時尚博主如何保障量產?職業的時尚博主只為付費客戶製作內容嗎?那如何避免內容徹底淪為另一種形式的廣告呢?且隨著時尚博主數量上漲,視頻數量上漲後,平台內容如何降低同質化程度?
同時,從拍攝手法、內容、配樂上看,平台上許多內容與其他視頻平台的內容相似度較高,清晰度不一,很難判斷是否確實是時尚博主的原創視頻,長此以往,短視頻的版權問題也將成為刷刷看的軟肋。
2、用戶粘性
從普通用戶角度來說,只能「瀏覽/分享」、「種草」和「購買」,即使有關聯推送和金幣獎勵作為刺激,但哪類群體會在一個全是買家秀/廣告的平台內漫無目的地瀏覽,並最終產生點擊和購物行為呢?
前面已經提到,刷刷看沒有關注功能,也就是平台完全是去中心化的信息流內容,去中心化程度要勝於抖音,也就是說平台提供的全部是公域流量。而在娛樂消費領域,私域流量(粉絲關注後,產生的私域流量)對用戶粘性和消費決策的影響遠勝於公域流量。
※不求共識,只要正確:商業地產創新者的底層邏輯
※房價居高不下,最讓人擔心的事還是發生了
TAG:36氪 |