C羅爭議紅牌：那些小動作引發的紅牌慘案，最後都怎麼樣了？
可能誰都沒想到，18-19賽季歐冠的首輪比賽，C羅的紅牌成為媒體和球迷討論的焦點，比賽的結果反倒被不少球迷忽略。
過程其實很簡單，因為C羅「摸頭殺」的動作，被主裁判認定為犯規，隨後出示了紅牌，而這個判罰引起了巨大的爭議。
關於這個判罰的正確與否，C羅行為是否合理，這裡都不多做討論，倒是從C羅染紅的原因引起了我們的回憶：在歷史上，其實還發生過幾件類似的紅牌事件，主角都是當紅巨星，他們吃到紅牌的起因看起來都比較小，但是影響很深遠。
一
1998年世界盃
貝克漢姆和西蒙尼
對大多數70、80、90後而言，98年世界盃讓我們記憶猶新，老一代巨星集體亮相，齊達內、羅納爾多、博格坎普、蘇克、巴蒂斯圖塔、希勒等巨星的表演讓我們經久難忘。
但要說最讓人難忘的爭議，非貝克漢姆的紅牌莫屬，而引發紅牌的起因，看起來也只是一件小事。
在一次拼搶中，貝克漢姆被西蒙尼兇狠推倒在地——而在此之前，狡猾的西蒙尼已經多次在語言上對他進行了施壓。
正常來看，西蒙尼這個犯規其實也不算特別嚴重，動作也不大，但是心煩意燥的貝克漢姆控制不了自己的怒火，在裁判眼前報復性的做了一個鉤腿動作——同樣，這個動作幅度根本不大——但是西蒙尼順勢倒地，就在跟前的裁判自然毫不手軟，掏出紅牌將貝克漢姆罰出場外。
雖然在少打一人的情況下，英格蘭將2-2的比分維持到120分鐘結束，但在點球大戰中，他們還是被阿根廷淘汰。
賽後，貝克漢姆瞬間成為媒體的焦點。
無論是這個報復性行為本身，還是西蒙尼的誇張倒地，或者是因為貝克漢姆離場導致英格蘭出局的原因，都被球迷反覆提及和討論。
英格蘭媒體將炮火擊中在小貝身上，如果沒有他的紅牌，或許出局的就是阿根廷——如果輸給其他隊還可以接受，但馬島戰爭之後，輸給阿根廷就像輸了一場戰爭。
全英公敵——這是貝克漢姆吃到紅牌後的真實困境。
而「始作俑者」西蒙尼也遭到很多球迷的討伐，貝克漢姆的行為雖然不理智，但如果不是他不停的挑起小貝怒火，對小貝犯規，又在裁判面前誇張的倒地，結果可能也不一樣。
當然，這個爭議之所以能持續到今天，也是因為這場比賽本身足夠經典：
西蒙尼造點，巴蒂斯圖塔打破僵局；18歲的歐文驚艷世界盃，製造點球幫助英格蘭領先，打進一粒堪稱世界盃上最驚艷的長途奔襲進球，讓英格蘭取得比分領先優勢；而阿根廷在上半場補時階段的那個絕妙自由球——堪稱是自由球歷史上的經典之作——為下半場的爭議埋下了伏筆。
而英格蘭輸球的方式，同樣非常英式，他們又一次倒在了12碼點前。
可以說，一個小小的犯規，一個小小的鉤腿動作，導致的結果是世界盃歷史上的經典一幕，引起了如此巨大的爭議，就算是當事人也完全沒有預料到。
二
2006年世界盃
魯尼吃到紅牌
在貝克漢姆事件8年之後的德國世界盃，英格蘭再次面臨同樣的窘境，核心球員之一再次被紅牌罰出場，同樣也是淘汰賽，只是主角換成了魯尼，對手換成了葡萄牙。
事情的經過也很簡單，當時魯尼在中場拼搶是踩到了葡萄牙後衛卡瓦略的襠部，後者痛苦的倒地，而遠在十幾米之外的C羅則快速衝到裁判面施壓，要求給魯尼出示紅牌，而裁判埃利松多趕到事發地點後，將魯尼紅牌罰出場。
在這個過程中，因為C羅的施壓行為，魯尼還憤怒的推了C羅一把。
不過和98年貝克漢姆的遭遇有所不同的是，賽後的輿論並未將矛盾的焦點指向魯尼，英格蘭反而對C羅進行大肆批評。
因為在他們看來，作為俱樂部隊友+曼聯雙子星，正是C羅的施壓導致了魯尼在比賽中吃到紅牌，進而導致英格蘭在點球大戰中輸球。再加上C羅還被拍到朝替補席上眨眼，自然引發了更多媒體的攻擊。
善於煽風點火的英格蘭媒體甚至還煞有介事的杜撰了魯尼的言論，《太陽報》援引一位英格蘭隊內部人士的說法：在英格蘭被淘汰第二天，巴登巴登駐地吃最後一頓早餐時魯尼仍然怒氣未消地說，「他一定要把小小羅撕成兩半，然後猛擊他的腦袋。」
不過根據C羅的解釋，這些事是子虛烏有的，魯尼在賽後還給他發了簡訊，雙方的誤會早就被解除。
三、
2006年世界盃
齊達內頭頂馬特拉齊
相比魯尼，06世界盃決賽，齊達內的驚天一頂，才是真正的影響深遠。對球迷而言，這歷史性的一幕不用贅述。
兩人衝突的起因，當事人之一馬特拉齊在後來也作了說明：
當我拉扯他球衣的時候，他對我說，如果你真的那麼想要我的這件球衣，那麼比賽結束之後我會將他送給你。而就在這個時候我說出了讓他隨後作出瘋狂舉動的一句話『相比較你的球衣，我更喜歡你的姐姐』
隨後，齊達內就作出了驚人的舉動，這一幕也是世界盃歷史上的另類經典。
看起來，這張紅牌起因也不是什麼大不了的事，只是衝突隨著比賽的進行不斷升級，最後齊達內控制不住自己的情緒，才做出了這種不理智行為。
一位準球王級別的球星，在世界盃決賽舞台，以一張紅牌告別綠茵場，從近在遲只的大力神杯身旁擦肩而過，這種場景或許沒有第二次了。
四、
老好人卡卡
兩次意外染紅
作為公認的足球紳士，極具風度的卡卡也4次吃到紅牌，不過其中兩次的持牌過程讓人啼笑皆非，只不過相比前面幾次，帶來的影響沒有那麼深遠。
2010年世界盃小組賽與象牙海岸之戰中，卡卡在和對方的爭搶中下意識的抬起手臂，誰知對手卻誇張倒地並捂住自己的臉，這一幕欺騙了裁判，後者出示第二張黃牌將卡卡罰下場。
但是從慢鏡頭來看，卡卡根本沒有碰到對方，這是一次明顯的誤判。而被罰出場的卡卡也經歷了過山車的心情——在離場時他還帶著苦笑，但是在球員通道中，他逐漸 流下了委屈的淚水 。
在美國效力期間，卡卡也遭遇過和C羅類似的判罰。
2017年美職聯比賽中，卡卡效力的奧蘭多與紐約紅牛交鋒。 比賽進行到補時階段，奧蘭多城1-3落後紐約紅牛，此時雙方因一次犯規爆發衝突，卡卡在爭執過程中從背後摸了對方球員臉部，這一帶有玩笑意味的動作也得到了對方球員的理解。
但是裁判顯然不解風情，在通過查看錄像回放技術後，向卡卡直接出示紅牌將其罰下，他就這樣因為「摸臉殺」被罰下場。
這個原因，和C羅的遭遇非常類似，只是因為卡卡身處美國聯賽，賽事的影響力不比歐冠，得到的關注並不多。但不可否認的是，卡卡的兩張紅牌吃的都比較冤枉。
除了這些巨星，還有些球員被罰下的原因就顯得比較離奇了。
2016年，瑞典第九級別聯賽Pershagen SK對陣Jarna SK預備隊的比賽中，Pershagen SK左邊衛朗菲斯特(Lindin Ljungkvist)在比賽的最後時刻被裁判出示了第二張黃牌被罰下場，只是因為他在比賽最後時刻放了個屁，而裁判給出的官方原因是因為他「不符合運動道德的行為」。
上個賽季法甲里昂客場3-3戰平昂熱的比賽中，里昂後衛馬塞洛面對主裁判的黃牌判罰，轉身甩手間竟打掉了主裁手中的黃牌，之後主裁判掏出紅牌將其罰下。
不過這些球員或比賽的影響很小，所以並沒有引發太激烈的爭論。
無論是C羅，卡卡「摸頭殺」的紅牌，還是貝克漢姆、齊達內的報復性紅牌，亦或是魯尼的「被施壓」紅牌，誘因看起來都不大，但因為主角都是巨星，引發的討論自然也非常激烈。
至於當事人雙方的仇與恨，或許早就隨著時間消散。
