男子太貪杯,醉酒後仍駕車離開,飯局朋友被罰8萬
酒文化在中國可謂根深蒂固,沒事來二兩,有事來三斤。但是喝酒難免要客氣一下,勸一勸酒。
就是這勸一勸,很多人就沒把握好「度」。在明知別人不能喝酒或已經醉酒的時候,還繼續勸,就容易出事,重者可導致對方飲酒過度而死。這明顯是由於過錯,侵害了他人的人身安全甚至是生命安全。
由此,在中國也有相關的法律明文規定,勸酒者也要承擔法律責任。
9月25日,江蘇海門一男子在和朋友喝完酒後,開摩托車回去的時候,發生意外車禍,不幸身亡。
其家屬把一起喝酒的朋友一併告上法庭,認為他們明知道死者已經喝醉酒,但沒有阻止他駕車離開,才導致的車禍發生。
對此,法院認為死者醉酒後知道過量飲酒的危害和醉駕的後果,但朋友在他醉酒後,意識模糊,無法支配自己行為的時候,沒有行使監護照顧的義務,也沒有阻止他開車離開,確實負有相關責任。最終法院判決,酒席上的所有人共同賠償死者家屬8萬元。
那麼在什麼情況下,具體說明情況下勸酒才會負有法律責任呢?
對此,下面列舉4種要承擔法律責任勸酒情況:
一、明知醉酒人不能喝酒。在勸朋友喝酒,誘發了對方的疾病,肯定是要承擔賠償責任的。
二、強迫性勸酒。強迫勸酒,導致對方發生損害的後果,勸酒人也是要承擔法律責任的。
三、酒後進行駕車、游泳、劇烈運動未加以勸阻。在明知對方酒後駕車而又不加以勸阻的情況下,一旦出事,同飲人就要承擔一定的責任。因為你有這個義務,但是如果你勸阻了對方不聽,那麼久可以免責。所以醉酒後,就不要讓對方開車啦,出事是要擔責的,如果對方執意要走,那也沒辦法,即使出事,也不怪你。
四、未將醉酒者安全送達。這種情況,要結合飲酒者當時的神志狀況來加以判定。如果對方意識模糊,你就有監護照顧的義務,而不是讓他自行離開,一旦出事,肯定是要擔責的。
※女子酷暑天睡棺材求轉運,疑被悶死棺內,網友:被自己搞死,活該
※普京接見韓總統遲到50分鐘,韓媒的反應亮了,網友:棒子很賤
TAG:文官 |