人販子該不該被判處死刑?古代故事告訴我們,還要從根源上整治
人販子應該是所有人最痛恨的了,因為他們在破壞一個家庭,還有可能毀了一個孩子的童年,所以很多人都在主張,對待這樣的犯人,就應該施行死刑,看他們還敢不敢再做這種喪盡天良的事情,但是我們應該考慮的是,是不是判處死刑就能解決這個問題。
曾經有過一位貴州省長,他叫周西成,從小是個不學無術,沒有文化的野孩子,但是沒想到,人家靠著軍功硬是走上了仕途。那個時候貴州這地方有兩大禍患,一個是土匪,另一個就是貪官。好幾任的官員都沒能治理了這兩個問題。
周西成上任的時候,大家都知道他就是個粗人,讓他治理這些問題是不可能了,而周西成接下來的這個舉動好像也印證了大家的這個想法,因為周西成一上任,就帶著所有的官員去城隍廟磕頭去了。而他整治貪官的辦法就是讓他們挨個在城隍爺面前發毒誓。這有什麼?只見那些官員個個都道貌岸然的上前大表了一番忠心,還表示自己如果貪污了那就甘願受什麼刑罰。
對此,百姓都非常失望,這官果然不行,但是沒想到,過了些日子,一位官員貪污被查出來,周西成就按照他當初誓言說的那樣,將其處置了,接下來的幾位也都一樣,死法各不同,因為他們當初宣誓的時候就說的不一樣,沒處置幾個,這種貪污的現象就好很多了,因為大家都怕自己的誓言應驗。
其實周西成治理貪官的事情,也告訴我們,想要解決問題,必須找對問題的關鍵,人販子猖獗,僅僅是因為他們的問題嗎?你看要是丟個省長的孩子試試,分分鐘找回來,只有普通老百姓家丟了孩子,才會出現這種十幾二十年都找不回來的現象,所以問題還是在於我們的社會資源能不能完全調動起來。
周西成在治理土匪的時候,他並沒有去剿匪,而是下了一條規定,只要有百姓被土匪搶劫,當地官員需要先將百姓的損失填補,等到抓到犯人之後,再給他補上。結果後來土匪果然沒有那麼猖獗了。這故事告訴我們一個道理,事情不落到自己身上,永遠不知道著急。所以如果對於販賣人口這件事情,能夠將責任落實到每一位責任人的頭上,這種現象可能也會好很多了。
※國軍第一猛將胡璉,抗日時期一戰成名,解放時期又逼得粟裕辭職
※日本投降後,遣返日軍被允許和禁止帶3樣東西,自己人看了不舒服
TAG:歷史眼中的歷史 |