《三國志》說他「為君死節」，張超因他被族滅，從此成人民的敵人

文/海魚舊館

獨家創作發表於騰訊內容平台，嚴禁轉載

也許人們了解在東漢時期，故吏同府主之間的具有的主從關係，以及當時所推崇的「為君死節」的社會風氣，許多現代人甚至《三國志》中都對臧洪有相當正面的評價，但是小編認為他的選擇與行動，除了自我滿足，以及對當時，以及後世持類似道德觀的人的「感動和滿足」之外，並沒有什麼積極的現實意義。

《三國志》

臧洪是東漢末年的群雄之一，在《三國志》中描寫他為人不但雄氣，而且擁有出色的軍事謀略，曾經同關東聯軍供伐董卓，並且深得百姓的愛戴。臧洪在中平末年棄官回到家鄉後，又結交在任的廣陵太守張超，並且被張超聘為功曹。功曹本就是郡太守重要的掾屬之一，張超又對臧洪尤其的信任，並且甚至是將一郡的政務都交給他處理。

然而當時董卓掌握朝政，臧洪也為此感覺到即將要天下大亂。後來，也正是在張超與張邈兄弟的支持下，結成了秘密討伐董卓的酸棗會盟。

臧洪

後來，臧洪又受張超的派遣，試圖聯絡當時的大司馬劉虞，然而卻遇幽、冀二州交戰，因此使命不達，而滯留在討董卓聯軍的主上袁紹那裡。袁紹十分看重臧洪，還讓他代替接任了青州刺史，臧洪從此便成為了袁紹的下屬。後來在兗州爭奪戰中，張超作為呂布手下的一員大將，在被曹操圍困時，臧洪已經轉到袁紹所控制的郡中，並且擔任東郡太守了。

【小編注】：張超在公元194年和他的兄弟張邈，以及陳宮、許汜、王楷等人一同背叛了曹操，並且迎呂布進入兗州。

袁紹

之後，張超派遣使節向臧洪求救，於是臧洪向袁紹請求兵馬，但袁紹並不答應。於是臧洪便想自己出兵援救張超，但還是不被允許。後來曹操攻陷了雍丘，張超一族被滅門。自此臧洪怨恨袁紹，以「袁氏無道，所圖不軌」的名分，臧洪也「絕不與通」，後來臧洪也並沒有成功，他終於「求仁得仁」，連帶城中七八千人全軍覆沒。

臧洪同張超之間的交情當然是十分的深厚。我們都知道東漢強調「故吏」對「府主」的依附關係，並且講究兩者之間要有「君臣之義」。在如此的社會環境中，臧洪接到張超求救後想要立馬前去營救，是十分合理的。但是他卻去求助曹操此時的盟友——袁紹，想讓袁紹出兵相救，而作為袁曹聯盟之敵，而且在呂布這一方的張超，這樣的舉動難道不顯得十分天真嗎？

雖然世人對臧洪有很高的評價，書中也說「袁氏無道，所圖不軌」，但是小編認為，臧洪明明早可以抽身離去，或者直接起兵反袁，又何必如此大費周章？由此可見，其主要原因還是在於袁紹不救張超。再退一步講，這是臧洪與張超之間的私事，又同闔城百姓何干？臧洪想要「為君死節」，大可以隻身赴難，直接前去刺殺袁紹，大不了與其同歸於盡。又為什麼要帶領七八千無辜的士兵，跟隨自己進行一場毫無勝算的反亂呢？真可謂「小義」的典型。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！