當前位置:
首頁 > 知識 > 他人就是地獄嗎?

他人就是地獄嗎?

曾經看見別人轉過這麼一個朋友圈,讓我頗有感觸。

「幼時學藝,有一位評書老藝人告誡我:記住!天下人都說這人不好,但他對你好,你就得說人家好。天下人都說這人好,但他對你不好,那就是不好。恩怨分明是豪傑。小恩怨都糊塗,還談什麼大是非?」

他人就是地獄嗎?

記得上大學時有一個朋友,他平時喜歡開些玩笑,但是有些玩笑總會無意之間傷害到別人,再加上他平時的某些細節不見得能夠讓所有人都接受,所以大家好像從心裡不是特別喜歡他。但比較特別的是,他似乎從來不和我開這些玩笑,所以我們相處得很好。偶爾也能聽到其他朋友說他說話不受人待見,我聽了笑著打著哈哈,我並不是否認這些,而是這些並不足以使我去否定他,因為我和他相處還算愉快。

然而並不是在所有時候,我們評價一個人時都能做到理性對待。倘若很多人都說一個人的不好,當我們聽見這些時,就算打心裡並不這麼認為,也還未見得就會去反駁這種說法,能做到閉口不言已經是君子了。但是往往,我們的想法會為別人的這些意見所左右,甚至在我們還沒來得及用理性的眼光去做自己的註解的時候,我們就從情感上接受了一個人對另一個人的評判。縱使,有時候我們可能對我們的這樣評價感到疑惑,但和朋友、閨蜜、親人的意見作對相比,也就不算得什麼了。這樣做是有進化學意義的,我們能夠在接觸一個人之前先借別人之口了解一下,趨利避害嘛,避免跟那個人接觸以後才悻悻地說一句「這屎里有毒!」的尷尬。

然而這仍然是一件相當危險的事情,最危險的莫過於你根本沒有這樣的疑惑,而是直接拿過來別人的評價,日後回憶,居然只記得這是自己根深蒂固的想法。沒有特別的理由,他也並未損傷我的利益,但我就覺得他是錯的,有時候我們甚至會勾畫出一個缺乏想像力的非道德圖式,用這個去嵌套別人的行為,誅心太容易了(比如,女:「我不愛你了,我們分手吧」,男:「為什麼?」,女:「不為什麼,就是沒感覺了」,男:「你是不是腳踏兩隻船了?」…)。而嘗試理解別人卻比粗暴地釘死別人來得困難得多,一方面,這需要敏銳的分辨能力和公正的道德本分,另一方面,還要有理解的耐心。然而,這兩點在很多時候似乎要求過高了,從理性上來講,一個人的品格中有精華亦有糟粕是完全可以接受的,但是從感性上,我們就陷入了一個情感兩難的境地。我們很難恨一個人的同時去愛一個人,那樣很分裂,很難受,而壓抑愛明顯比壓抑恨要舒服和簡單的多,那麼當我們從別人那裡草率地拿來一個對他人的不利結論時,激動地「同仇敵愾」似乎成了一種難以打破的條件反射。

他人就是地獄嗎?

以前聽一個哥們講過這樣一個事情,當時他剛剛和一個姑娘交往,而一個巧合,他得知這個姑娘的閨蜜在某個公開場合明確表示過他兩不合適,這哥們很生氣:「我tm交個女朋友關你屁事了,你覺得不合適,還tm大肆宣揚……」躍躍欲試,當時真想找她說道說道。俗話說的好,此人之肉,彼人之毒,一件對此人有利的事,難免會傷害到另一個人。真正的君子知道,自己的見解受所處環境左右,未必是公平的。不能用自己的道德判斷來評價別人。別人做出了一個行為,它可能損害了你,可能在你看來是不道德的,但是從他的角度看,或者說從一個中立的角度看,他的做法是道德的甚至高道德的,完全沒有問題的。一個正常的道德的做法不應該受到譴責,而應該獲得理解。

在美劇《紙牌屋》中,有一個情節令我映像深刻,後來擔任黨鞭的傑姬,在之前為了獲得更高的政治地位,想要把現任的大法官扳倒,於是準備抖出他早年間有私生子的事情。但是這個人對她很有恩情,於是傑姬來到法官的家中,告訴他她準備拉他下馬的計劃,讓他早做準備。而這個時候,那位法官只說了一句:「我能夠理解你,但是永遠不能原諒你」。這位裁斷了一生對錯的法官,在最後一次決斷攸關自己利益的問題時,也難得地保持了絕對的理性和公正。從感性上面來講,你是我的下屬,我對你有恩情,但是你要毀滅我,我自然不能原諒你;但是在理性上,這就是政治的規則,我不會用我的道德邏輯去挾制環境的規則和你的道德倫理,我應該也只能表示理解。

有一句話叫做「他人即地獄」,此語出自薩特的劇作《禁閉》,其中描寫了四個魂靈墜入地獄,地獄中沒有酷刑,也沒有火焰,有的只是其它三個同類,暴露在他人的目光之下,自己的每個想法都深受他人的影響,他們彼此憎恨對方,讓這個本沒有暴力的環境充滿了折磨。

如若將他人都視為地獄,我們又將身處何方?

他人就是地獄嗎?


朋友們,搜索我的微信公眾號「腦子有話講」獲得更多的內容和更好的閱讀體驗

作者寫於2016-04-07
喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 知識百科 的精彩文章:

機器人究竟有沒有人格?
人類能夠聞到恐懼的味道嗎?

TAG:知識百科 |