春秋時期，齊桓公稱「公」，為何楚國稱「王」？沒想到差別這麼大

春秋五霸，關於其排列組合有很多種說法，較為公認的一種說法為《史記索隱》中的記載："齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王 。"春秋時期，為什麼其他國家都稱「公」，例如齊桓公，唯獨楚國稱「王」，例如楚莊王？

首先這裡先明確一個問題，齊桓公、秦穆公，這裡的公都是尊稱，實際上齊國和秦國的爵位都是侯爵。根據《左傳》中的記錄原則，對於各國的國君，不管分封的爵位高低，一律尊稱為某某公，但是如果有魯國國君在場的情況下，就一律以本來爵位來記述，如齊候、鄭伯、楚子、許男。

春秋時期，諸侯國君稱「公」是個習慣的尊稱，但是在正式的場合還是嚴格按照公侯伯子男的爵位等級來稱呼的。齊桓公當霸主的時候會盟諸侯，稱宋國國君為「宋公」，其他諸侯國君稱齊桓公為「齊侯」。非正式場合的時候，諸侯國君們也相互尊稱對方為「伯」，是大哥的意思，可不是伯爵的「伯」。

後又經過十幾代楚君，至熊通，是為楚武王，熊通先讓周天子加位曰:「我蠻夷也，今諸侯皆為叛相侵或相殺，我有敝甲，欲以觀中國之政，請王室尊吾號。」周王室不聽，熊通自立為王。從此之後，楚君就稱王了。到楚莊王時，楚國更強盛，楚莊王成為春秋五霸，所以庄王問鼎中原。

PS：本文到此結束，歡迎訂閱多多評論留言！往期內容更精彩喲~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！