劉邦殺韓信、彭越等異姓王真的是因為心裡不爽嗎？其實另有深意！

原標題：劉邦殺韓信、彭越等異姓王真的是因為心裡不爽嗎？其實另有深意！

兵仙韓信其卓越的軍事才能在歷史上留下了濃厚的一筆，因為他的存在，劉邦才得以勝過項羽，才得以建立漢朝，若論功勞來算，韓信可謂是西漢開國的第一大功臣，但韓信同時也是劉邦殺的第一個功臣，留下了「狡兔死，走狗烹」的悲劇。

劉邦殺韓信從當初劉邦被項羽所圍困開始，韓信沒有前去救援反而敲詐了劉邦，讓劉邦封他為齊王，一代帝王被下屬敲詐其心情可想而知。在七大異姓王當中，除了齊王韓信外，梁王彭越的功勞也可謂是居功至偉了，但是繼韓信之後，彭越也是難逃厄運，若是說韓信是因為敲詐了劉邦，才使得劉邦心生怨恨的話，那彭越可就是真正的冤死了。

當初陳稀叛亂時，劉邦親自出兵平叛，在此過程中劉邦要求彭越出兵相助，但彭越只是讓手下派兵前去，自己推脫有病在身沒有親自過去，這讓劉邦感覺很失面子，堂堂一代帝王讓你一個諸侯前來都不聽令，劉邦心裡當然不爽，於是在接下來彭越被罷免梁王，貶為庶民。但是彭越運氣不好，被貶之後，在路上遇到了回宮中的呂后，他向呂后述說冤情，結果卻是死於非命。從頭至尾，彭越都沒有一點要反的心思，最後卻被莫名其妙的殺死，所以彭越應該是功臣中死的最冤的一個。

從韓信、彭越等例子可以看出，這些異姓王最後慘死的原因表面上都是得罪了劉邦，然後被劉邦以一些罪名一步步的從高處拉下來，最後處死。實際上這一切都在劉邦的預謀之下，看似非常合理的理由背後都在劉邦一步步的算計之中。那麼劉邦為何要將這些幫助他得到天下的「恩人」全都處死呢？

這個問題要從當初楚漢戰爭說起，在劉邦與項羽雙方處於僵持狀態下時，劉邦是處於優勢地位的，但項羽是一個軍事天才，雖然項羽處於弱勢但劉邦要想自己打敗項羽是根本不可能的，所以要想打敗項羽劉邦必須要藉助這些異姓王的力量，但這些人都不願意白白出力，此時劉邦用了張良的計策，分封他們這些人為各地的諸侯王，等打敗項羽後大家所有人共分天下，類似於當初周朝的諸侯分封制一樣。

在大家齊力打敗了項羽後，劉邦當然要兌現他的諾言，於是在漢初時實際上是存在兩種制度的，一種是在劉邦的地盤，用的是延續秦朝留下的中央集權制度，劉邦有著絕對的統治權；但放眼全國，實際上又處於一種周朝的分封制一樣，全國有相當大的一部分領土實際上是不屬於劉邦這個皇帝管轄的，這種情況劉邦當時是不甘心的，劉邦一直想將目前的「共天下」局面變為自己的「家天下」，所以為了這個目的，劉邦要想盡辦法除掉這些不姓劉的「異姓王」，而劉邦在除掉這些「異姓王」的過程也是一步步的在「收復失地」，慢慢的將全國的所有權力都集中到了皇帝的手中。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！