善戰40年的湘軍為何沒有扭轉甲午戰爭的局勢?看這3000人就知道了
原標題:善戰40年的湘軍為何沒有扭轉甲午戰爭的局勢?看這3000人就知道了
湘軍是清末時期重要的一直武裝力量,可以說沒有湘軍,大清會提前50年滅亡,可是這支驍勇善戰40餘年的部隊,為何沒有在甲午中日戰爭中,逆轉敗局,力挽狂瀾呢?
湘軍首領曾國藩,在打敗太平軍後沒多久,為了不想讓皇帝懷疑自己會功高震主,解散了三分之二的湘軍,自己也解甲歸田了,湘軍的戰力就已經有所削弱了,如果是那時的湘軍和日軍打,日軍要吃不少苦頭。首先需要了解一個常識,曾國藩的湘軍只是湘軍的一個分支,他根本就不是湘軍的創始人,即便在太平天國被鎮壓將近十年之後,左宗棠統領的湘軍照樣在西北戰場大獲全勝,所以從來不存在曾國藩卸甲歸田而導致湘軍走向沒落。後期的湘軍就沒什麼裝備,李鴻章把先進裝備給了淮軍。最後6000多湘軍全部戰死在朝鮮。
湘軍參加甲午戰爭,最慘烈的就是牛庄戰役了, 日本24000人進攻牛庄湘軍3000多人,不勢均力敵,湘軍的裝備也很差,以血肉之軀重創了日軍,雖然最後幾乎全軍覆沒,但是他們打出了中國的軍威,雖敗猶榮。湘軍這個時候已解散的差不多了,人數很少,裝備極差,還受清廷和李鴻章的打壓,能打出那麼高的士氣,在當時泱泱大中國的土地上,恐怕也就只有湘人了!
甲午中日戰爭,說到底是工業文明對決農業文明,差了一個時代 ,就算是鼎盛時期的湘軍,最終也很那取勝, 收復新疆,是湘軍,平陝甘回亂,救西北漢人於水火,是湘軍。湘軍負責收復的以俄支持的新疆反亂獨立成功了,而已清政府重金打造支持的淮軍甲午戰爭失敗了,而實際上李貪的錢遠比曾左二人貪的多。湘軍與太平軍的戰鬥發生在六十年代,甲午戰爭發生在九十年代,隔了三十年!老的湘軍早已死去,曾國藩本人也在1866年九月對太平軍捻軍的戰鬥中失敗被革職,後死去。甲午戰爭中,淮軍是對日戰爭主力,新一代的湘軍只是一支小部隊。
再者打仗靠的是信仰,而軍官最為關鍵,海灣戰爭伊拉克百萬軍隊,一潰千里,並非伊拉克窮,而是志瓊,一堆只知道升官發財,阿諛奉承的軍官,炮聲一響,跑的比導彈還快。抗美援朝,獨擋聯合國十七國聯軍,並非我們富,是因為心中有信仰。
※古羅馬和秦帝國軍事對抗,在這一條件下,羅馬軍必勝!
※袁崇煥若在他手下,功績堪比衛青?其戰略對明朝來說就是「毒藥」
TAG:塵封歷史 |