秦始皇真的是暴君嗎?他如果真的殘暴,秦可能就不會二世而亡了

原標題：秦始皇真的是暴君嗎?他如果真的殘暴,秦可能就不會二世而亡了

周天子分封了諸侯，隨著時間的進展，諸侯們開始不聽周天子的話了，紛紛自立為王，春秋戰國時期各個國家之間戰亂不斷，直到秦始皇嬴政成功滅了其他六國統一了天下才停下來，可惜秦只傳了兩世就滅亡了，秦被後人稱為暴秦，秦始皇也被後人稱為暴君，秦始皇做到了一統天下的豐功偉績，卻被後人認定是一個殘暴的君王，這是為什麼呢？秦始皇真的是一個殘暴的人嗎？

秦始皇在發兵統一天下的時候有做過什麼殘暴的事情嗎？默許白起在長平之戰獲勝後坑殺40萬趙國戰俘？抱歉長平之戰發生在秦昭王在位期間，長平之戰結束後嬴政才出生，而且有趣的是他出生的地點正是趙國，嬴政在當秦王時命令大將王翦征討六國時並沒有做過像秦昭王在位期間那樣的屠殺戰俘的事，而且嬴政曾經將大軍交給李信伐楚，結果李信失敗了還葬送了二十萬秦軍，結果嬴政也沒有因為這件事殺李信反而依舊信任他，後來嬴政將秦國幾乎所有的兵力都交給了王翦，在掃滅六國後，他也沒有因為王翦手握重兵就下令誅殺他，反而後來取代了大秦的漢高祖劉邦卻誅殺了大批功臣

秦始王手裡沒有誅殺過一個功臣，而後來的劉邦，朱元璋在當上皇帝後都幾乎殺光了功臣，他們都沒有被稱為暴君，而秦始皇卻被稱為暴君了，秦始皇被人們詬病被無非是他當上皇帝後暴政，強征百姓修長城，而且焚書坑儒，但是秦始皇的在位期間的所做所為都是為了國家未來的發展，而不是為自己的一己私慾，而且他在位期間秦國的法治還遠沒有達到逼反百姓的程度，之後他的兒子胡亥當上皇帝後才因為殘酷的統治導致滅國的，而且秦統一六國後在短時間內被推翻的一個重要原因就是被秦滅掉的六國的貴族們在背後鼓動，而這也正是因為秦始皇太過仁慈，沒有將被滅掉的六國貴族斬草除根

歷史是勝利者寫的，明明秦是亡於秦二世，秦二世才應該被稱為暴君，但是秦始皇后來卻被人們稱為暴君也不足為奇，不將秦始皇描述成殘暴不仁的人，又怎能體現漢高祖的偉大呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！