《奇葩說》龐穎的辯論很精彩？恕我直言我沒看到她究竟強在哪！

目前《奇葩說》第五季正在熱播，但是這一季為什麼我找不道前幾季的感覺了?我只覺得他們很吵鬧，尤其本期被大家高捧的龐穎，你真的覺得她的的辯論很精彩?恕我直言我沒看到!

看了這一期龐穎的辯論說實話實話並不精彩，只是楊奇涵沒能抓住她的漏洞去打。龐穎說送別人的錢等於送別人自由，是她所謂最好的，其實也是最失敗的論點。

大家可以想想你用別人的錢真的會得到自由嗎?就像是一個被包養的女人，拿著她的主人給的錢真的自由嗎?即使是換一種人物關係，你用你的朋友給你的錢，你難道不會覺得欠人家點什麼嗎?你會覺得拿別人的錢是心安理得的嗎?

有時候我們拿父母的錢還會被人說啃老，更何況拿朋友的錢。這種虧欠別人的生活算是自由的嗎?是的如果朋友表示友好送我禮物我會欣然接受，如果朋友送我錢我會覺得莫名其妙，會認為他會有所求，會去想他送我錢是要我為他做什麼?

其它龐穎的論點更荒謬，比如如果給朋友紅包她就不會因為買手機錢不夠而去賣腎了，那為什麼不直接送她手機呢?如果，中秋也送紅包，端午也送紅包，元宵節也送紅包，那這些節日又有什麼不同和特色呢?

我送你禮物，是我在乎你，願意花心思了解你需要什麼?如果，事事都送紅包那就是在敷衍你，不願意花時間和精力為你付出。龐穎的論點，只能說明在春節和參加婚禮時禮物可以是一個紅包，並不能說明紅包能代替所有禮物。

其實大家可以試想下， 如果她的未婚夫在求婚時單腿跪地，捧在手上的是一個紅包，而不是一枚戒指時，她會欣然接受嗎?

最後一句

對於本季奇葩說你有什麼看法?一起來聊聊吧!

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！