FaceID和屏下指紋誰更勝一籌？安卓手機選擇後者是有原因的

屏下指紋解鎖相信大家已經習慣了，從口袋掏出來的過程中手指輕輕一放就已經解好鎖了，是那麼的快捷，炫酷；但是Face ID明顯比屏下指紋有優勢，直接往臉一掃就解鎖了，那麼為什麼安卓廠商都紛紛選擇了屏下指紋，並沒有選擇Face ID？

從開始的實物鍵到現在的屏下指紋解鎖，甚至還出了Face ID，了解到現在的國內手機行情，屏下指紋這項功能是比較主流的；而Face ID雖然好用，但只有蘋果在採用，而國內手機還是用屏下指紋，這是有原因的。

第一點就是習慣，不得不說Face ID的確是比較先進的解鎖方式，除了解鎖還有很多玩法，但是礙於習慣性，大家都習慣性去用指紋解鎖，沒了這個功能需要去適應「自拍試」解鎖，Face ID解鎖的手勢是要想自拍一樣，這個是大家不習慣的。

第二點就是Face ID這項技術製造難度大，價格還貴，就像之前的小米8探索版，就是因為這項技術的原因，才導致供不了貨，這項技術的調較和打造難度非常大，而且探索版所用的比蘋果還低一個等次，加上技術不夠成熟。

第三點就是Face ID限制了全面屏占屏比，要知道Face ID是通過很多組件構成的，所以蘋果就設計了劉海屏來裝著一堆的組件，而國內手機都往100%全面屏的方向走，滿足不了屏佔比。

就這三點國內還是選擇屏下指紋比較穩妥，當然用蘋果的用戶就沒得說了，蘋果壓根就沒採用過屏下指紋這個技術，直接用了Face ID。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！