中越戰爭，中國贏了，越南戰爭，為何美國輸了？美國輸在這一點上

原標題：中越戰爭，中國贏了，越南戰爭，為何美國輸了？美國輸在這一點上

中越戰爭，中國贏了，越南戰爭，為何美國輸了？美國輸在這一點上

大家都知道上世紀，我國發生了很多戰爭。值得一提的是跟越南的戰爭，因為這場戰爭我國也沒有想到，原來一直作為中國的藩屬國，突然有一天竟然和他的老大哥翻臉。中國寒心之餘，也一定要解決外患問題。這場戰爭自然而然的爆發了，但是今天小編要給大家講的，並不是對越自衛反擊戰，而是中越戰爭和越南戰爭之間的對比。首先介紹一下中越戰爭，又稱對越自衛反擊戰，這是中國的叫法。越南戰爭又稱抗美援越戰爭，這也是中國的叫法。接下來我們來介紹一下這兩場戰爭之間的區別。

一、對戰雙方

中越戰爭，作戰的雙方是中國和越南，加上蘇聯站在越南一方給中國施壓，但並沒有出兵。

越南戰爭，作戰雙方是美國，南越以及韓國等衛星國和北越以及中蘇戰場。

二、雙方的兵力之間對比

中越戰爭，中國和越南的士兵承受能力差不多，但是越南的單兵作戰能力比中國強。因為兩個國家都曾多年戰爭，而越南的地形複雜，所以成就了越軍的作戰能力。

越南戰爭，美國方面作戰能力較低，說白一點就是怕死。而越南的士兵綜合實力都比美國強。

三、雙方的武器之間對比

中越戰爭，中國和越南之間的武器相差不大，甚至中國的武器更加密集和精良。

越南戰爭，美國的武器比越南更加先進，當時以蘇聯和美國為國際巨頭，也是因為他們的軍事武器排名第一。

四、雙方的作戰方式

中越戰爭，中國用牛刀殺雞，也就是用高密度的武器集體攻擊，不給越南喘息的機會，也不給他們單兵尋找機會，這正是中國的過人之處，因為越南地形複雜，如果是長久，小股作戰未見得能勝利。

越南戰爭，美國恰恰就是用長久的持續的小股作戰方式，落入了越軍的圈套。加上地形問題，導致美國很多精良武器派不上用場，而當時的越軍又是非常擅長游擊戰。

綜上所述，無論是中越戰爭還是越南戰爭，其實對越南的打擊都是巨大的。在和越南作戰，中國之所以會贏就是因為運用了合理的作戰方式，這是美國的精良武器學不來的，根據不同的戰場，調整不同的作戰方式，才是決定戰場取勝的關鍵。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！