申國借犬戎之刀斬首西周王室，烽火台背三千年黑鍋

原標題：申國借犬戎之刀斬首西周王室，烽火台背三千年黑鍋

關於西周的滅亡，歷史文獻上講的很清楚，犬戎破周都，殺掉了周幽王導致周王室的西畿淪陷，不得已遷都到東畿洛邑，西周至此結束。而與犬戎殺周幽王有關的，還有個著名的典故那就是「烽火戲諸侯」，大意就是周幽王為了博其愛妃褒姒一笑，點燃烽火台戲弄諸侯，結果失信於天下，在犬戎來襲的時候，諸侯不再營救，最終導致西周滅亡。細究歷史，其實是烽火台背了三千年的黑鍋，而犬戎也並沒有將西周王室一鍋端的意思，殺掉周幽王實屬「用力過猛、誤操作」。

?

烽火戲諸侯是否屬實？

烽火台背了三千年的黑鍋

西周滅亡與犬戎斬首周王室有莫大關係，這沒錯。但讓「烽火台」背黑鍋就不對了，現在看來，烽火戲諸侯這個典故，更像是古人編排的搞笑段子。簡單來講，烽火台最早出現在戰國，西周時期根本就還沒出現，而應用到軍事上面，應該是在秦漢時期了，並且，除了司馬遷在周本紀中有關烽火戲諸侯的記載，其他先秦典籍都不見相關的記載，所謂「孤證不立」，所以司馬遷的記載，不足信。周幽王輕易地就被犬戎斬首，烽火台不背這個鍋，這其中應該另有隱情。

烽火戲諸侯乃戲說

《史記-周本紀》：「褒姒不好笑，幽王欲其笑萬方，故不笑。幽王為烽燧大鼓，有寇至則舉烽火。諸侯悉至，至而無寇，褒姒乃大笑。幽王說之，為數舉烽火。其後不信，諸侯益亦不至。」

犬戎被「借刀殺人」用力過猛

根據近年來出土文物的銘文，尤其是《清華筒-系年》的記載，烽火戲諸侯的真相應該是這樣的：周幽王寵幸褒姒，想立小兒子當太子。這種公然破壞嫡長制的行為，在周朝這種極為重視禮樂的朝代，可是天理不容的事情，自從幾百年前周公制禮作樂以來，這等滑稽的事情還沒出現過。

相關歷史劇劇照

此時，周幽王王后（申後，申國申候之女）家人的勢力還比較大，力保嫡子姬宜臼的太子之位。周幽王害怕申國，於是就先下手為強，糾結一些小弟率先攻打申國。但申國聯合西邊的犬戎，一不留神就把周幽王給斬首了，犬戎本來就是申國借來的一把刀，只是來趁火打劫，並非想置周王室於死地，卻不想用力過猛，便宜了嫡子姬宜臼，登上了這王位，也就是後來的周平王。?

犬戎用力過猛劫殺周幽王

清華筒《系年》關於周幽王被劫殺的記載

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！