分歧者3 | 這部美國政治片你看懂了嗎？！
考慮到《分歧者2》都把我看睡著了，所以T哥對於這部《分歧者3》已經沒什麼期待了。可是妹子要去看小鮮肉啊，總不能不陪著呀。
不過出乎意料的是，雖然這部片子的評分已經低到了5.8，但是我居然沒有一點困的感覺。
韓國電影一向以映射社會政治這類敏感問題而出彩：色情+歷史=《奸臣》、運動+社會=《四等》、靈異+社會=《哭聲》……沒有韓國電影反諷不到的點，每個電影人心中都好像住了一個朝陽區群眾一樣。
而這幾年，歐美電影也開始逐漸試水，用不同類型和形式來表達自己對社會的看法。
如果說《瘋狂動物城》對種族歧視的反諷還算友善，那《憤怒的小鳥》已經到了怒其不爭的地步。
畢竟美國是個害怕暴力失控，但是更害怕聖母毀了他們的暴力的國家。
《分歧者3》更是如此，科幻已經變成了一件薄的不能再薄的外衣，而裡面包裹著的是一顆叫做美國社會的糖果，不過這顆糖果不怎麼甜。
在第二部打破了獨裁統治和多派系會議制度之後，在老四他媽的煽動下，民主暴力氛圍不斷蔓延，最後剩下的居然又是兩黨相爭，昔日的戰友變成對手，兩個女人撕x的現場，和歷來的國會吵架新聞莫名的契合。
都覺得只有自己才能拯救世界，對方就是在欺騙民眾。所以搞得每次美國大選，都像拜碼頭一樣，民眾打仗，媒體互噴，而候選人就更不用說了，玩的都是陰謀陽謀。
其實作為民主和共和輪流執政的美國，雖然每次大選都會聽見我們是和人民在一起的口號，可是事實上，領導人只會和那些不到10%的社會精英站在一起。至於普通民眾關心的問題，比如稅收：布希有布希的演算法，奧巴馬有奧巴馬的理由，而接下來是誰，我們說的也不算。
T哥記得，當年小布希競選的口號是不加稅，可是後來，到了不得不需要稅收的時候，他就喊出了號召民眾投資美國的口號，無非是變了個口號而已，這就是政治。
印象最深的是老四問他媽媽：「你打敗珍妮，是為了變成另一個珍妮么？」
他媽媽回答：「需要革命就暴力，需要文明就和平……」
在高位者看來，社會制度是可以簡化的，暴力還是和平，只是政治手段罷了，至於人民，就是被簡化掉的部分。
牆內，還在玩兩黨相爭的這一套。而牆外，更是殘酷：
民眾活在一個極端簡陋，處處透明的監獄裡，卻好像是在烏托邦一樣快活；大衛在不斷的欺騙他的民眾，為的是從議會騙錢；而芝加哥的一切不過是一次實驗，一次人種的測試罷了，這和希特勒的人種優越論有什麼區別……
總之，如果謊言沒有殺死你，那麼真相一定可以。當女主知道自己成長的城市不過是別人的實驗室，她的家人朋友就像是做基因實驗的小白鼠一樣，編了號，分了類；而自己為之付出生命的努力和鬥爭都在別人的監視之下，自己還一直都在被人利用。她是崩潰的。
不過主角是不會死的。
Tris在議會的據理力爭是對所有領導人的刺激：「芝加哥對於你們這樣的菁英來說可能不過就是一場普通的實驗，甚至是可以隨時拋棄的地方。但對於我來說，那裡都是活生生的人，有血有肉有思想，是時候尊重每個人的特殊性和唯一性了。」
這才是該有的英雄女主形象。
雖然她每一部都在不斷地被人欺騙，但是她是女主角，那種到哪都能帶人造反的女主角。
而大結局就不用說了，一定是好的，男女主角取得了階段性勝利，還把大衛那個高級會所給炸了，也算是送了一份大禮。自己的世界只能自己拯救，城內的鬥爭，永遠不能依靠城外的人，這才是真正的意義所在。
雖然這部電影內容是不錯的，不過這件科幻外衣有點不太合身。
那片紅的太隨意的紅土地和那片絕對不動的雲，背景貼圖和CG建模也太不認真，還有那塊比巴卜飛行氣泡和鼻涕浴，看得我尷尬病都犯了。
而且我一直在想，城外的人一直要靠綁架孩子來保證人員充足，是不是因為他們的繁殖能力有問題。想的我臉都紅了。
也難怪它評分低，畢竟大家都是來吃爆米花的。
最後的最後，介紹下妹子一定要看的這個小鮮肉Ansel Elgort。女生的審美我也看不懂。
94年的就抬頭紋這麼深了。84年的男主表示不服啊。
總之這部電影，你可以不花錢看，但是不能不看，畢竟，你還要看下一部。
分享轉發的人運氣總不會太差喲！
劇透，讓你更懂電影！
關注劇透社訂閱號（Jutou321）
轉載此文請註明來源並附上底部可愛的二維碼
T哥就寬宏大量不舉報！
TAG:知識百科 |