古代是如何防止「豆腐渣工程」呢？第一個就亮了

原標題：古代是如何防止「豆腐渣工程」呢？第一個就亮了

1998年，有一位真正的勇士的在洪水滔天的九江大罵「王八蛋工程」、「豆腐渣工程」，從此，「豆腐渣工程」就成了質量不達標的爛工程的代名詞。什麼風一吹大橋就被吹倒了，什麼大橋坍塌等各種豆腐渣工程比比皆是，令人深惡痛絕。

很多人都好奇了，在中國古代有故宮、長城等各種龐大的工程為何就沒有出現豆腐渣工程呢？那麼，究竟古代是怎麼樣防止豆腐渣工程的呢？實際上，豆腐渣工程的癥結在於工程的材料和建築工藝上有問題，因此古代就在這兩個方面制定了措施，具體有以下三個方面。

一是實名問責制，在明長城的城磚上我們都可以看到燒紙人員的信息，並且每一段長城的修建人員也是登記在案，這樣做的目的就是一旦出現質量問題，就可以追責到具體的人員，以示懲戒，因此工程的相關人員就不敢弄虛作假。而我們現在就是缺乏這種實名問責制，一項工程不知道被轉了幾手，即使出了事，也找不到人各種推諉，最後不了了之。

二是驗收制度，當古代的工程完工後，會有專人進行驗收，如果不合格的話，那麼後果就相當嚴重了。以朱元璋親自主持修建的南京城為例，在工程完工後朱元璋令人直接用長矛用盡全力去扎牆體，一旦長矛扎進去超過一尺，修建這段牆體的人都要掉頭。在這樣嚴厲的驗收和懲戒制度下，誰敢偷工減料，搞豆腐渣工程呢？而我們現在就是缺乏相應的懲戒制度，或者懲戒力度不大，難以以儆效尤！

三是利益掛鉤，在古代的民間不像朝廷有暴力執法權，因此他們就從利益出發，在工程建筑前給予工人優厚的工錢，但有一個規定就是如果建築的兩磚之間有縫隙的話，就要用自己的銅錢抹平為止，而剩餘的錢就是工錢。這樣做的話，工人為了多拿錢，肯定要保證工程的技術，避免了技術不過關的問題。假如現在用這個制度，讓房地產商拿百元大鈔來填平縫隙的話，他們肯定不會如此偷工減料了。

總之，古代為了防止豆腐渣工程的措施還是不錯的，明長城、故宮幾百年屹立不倒，就是最好的證明，因此古代這些方法還是很有借鑒意義的。各位，你們說呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！