全球多國叫停美元後，美國人終於提出撤回金本位，振興中產之路？

美國前國務卿亨利.基辛格曾說過，「歷史只有在回顧時才有意義，而且永遠沒有定論」，這對於47年前，脫離金本位的美元來說同樣適用。劉邦的大戰略家陳平稱，其它的東西人們都可以拒絕，但沒人可以拒絕黃金，再到近300年前，物理學家牛頓在擔任英國鑄幣局局長期間提出的金本位制也是要求國家以黃金儲備基礎發行貨幣，以上這兩個歷史事實其實已經說出了黃金的兩個價值意義。

圖片來源AFP

與此同時，近幾年來，世界金融市場也正在發生一件意義深遠的事，這件事就是，世界多國正在掀起運回存在美國或英國的黃金儲備的潮流，與此同時，包括俄羅斯、德國、法國、土耳其等全球多國「叫停」美元（去美元化）及世界各地的人們恢復金本位的聲音此起彼伏，日益高漲，而這似乎正在折射著美元失去了信任的標籤後，黃金的恆定的歷史貨幣價值正重新回到人類視野的邊緣。

我們都知道，比如，1931年前的英鎊、40多年前的「美金」、而瑞士法郎也一度是最穩定的硬通貨，因其依託有40%的黃金儲備發行，這三種貨幣就是錨定貴金屬本位的錢。

也就是在極其特別的情況下，信用貨幣（紙鈔）會等同於紙，但黃金在任何時候都不會失去其作為貴金屬的價值，因此，這一意義最明顯的體現即是黃金在通貨膨脹時代的價值，無節制發行的紙幣會因通脹而貶值，但黃金卻不會。

圖片來源1stdibs

這一點在任職美聯儲主席時間最長的艾倫·格林斯潘博士為我們做了最好的解釋，他曾表示：「在沒有金本位制的情況下，我們無法通過通貨膨脹來保護儲蓄的財富不被貶值消失，因為，貨幣價值沒有保障。」，而這在我們看來，格林斯潘的言論也體現了對貨幣真正價值有清晰認識的國家央行來說，黃金本位制也十分有必要。

比如，雖然，黃金在20世紀被濫用，因而，在一些西方歷史書籍中得到了不好的批評，但他們卻忽視了金本位制下1834年至1913年間的經濟增長和零通貨膨脹的紀錄。

所以，僅從這一點來說，理論上，一個100%的以錨定黃金的貨幣是能夠抑制貨幣通脹、防止價格水平普遍提升，還能消除可怕的經濟周期的，與此同時令所有類型的貨幣危害也會幾乎無效（比如目前由美元荒而引發的金融市場震蕩）。

圖片來源REAFP

換句話說，金本位制度不僅從經濟角度勝過任何紙幣計劃，而且從道德角度看是公正的，正是在此背景下，據華爾街日報3月22日報道稱，美國西弗吉尼亞州（West Virginia）眾議員亞歷克斯穆尼在眾議院提交了一項新法案，試圖將美國的貨幣體系恢復到金本位制。

穆尼提議，美國應該通過美元與黃金的再次掛鉤來將價值注入美元，雖然，美國諾克斯堡金庫里儲存的1.463億盎司黃金還不足以覆蓋目前已經失控的在外流通的法定貨幣，但穆尼在法案中提出的解決辦法是控制美聯儲的貨幣供應量，並將其決定權交還給美國市場，換句話說，就是回到金本位制。而根據穆尼在法案中解釋就是，「黃金標準是公平的，因為是市場或美國普通人在控制貨幣供應量，而現在的美聯儲政策明顯是有利於離印鈔機最近的那些精英，而不利於中產階級。」

圖片來源CNN

我們注意到，穆尼在提案中指出，自從我們的美元幾十年前離開黃金標準以來，我們的大多數經濟和金融問題並不是單純的全球化和失業造成的結果，而是美聯儲通過印鈔—債務擴張—通貨膨脹來摧毀我們的資金，對此，美聯儲應該承擔責任。根據穆尼的方案，自2000年以來美元的購買力已經下滑了30%，自1913年以來美元已經喪失了96%的價值。平均而言，每過一代人，美元就會貶值50%（我們在不同場合多次強調，比如，美元對瑞士法郎的購買力更是下降了77%，在1971年可以用1美元兌4.30瑞郎，而今天1美元僅能兌換0.97瑞郎。），而貶值的美元通過一個個人為製造的資產泡沫將大部分價值轉移到華爾街的精英手中。

圖片Zerohedge

事實上，我們也多次強調，在過去的五十年間，美國經濟正在發生非常重大的轉變，財富越來越集中於一群離美元印鈔機最近的人手中，按照《21世紀資本論》一書作者托馬斯.皮凱蒂的觀點解釋，就是「他們不是通過勞動而獲得收入的」，他們能夠利用美聯儲的官方政策，在過去的35年里，催生了一個又一個巨大的資產泡沫。

對此，GOLDBROKER董事會成員埃貢·馮·格魯耶爾認為，全球通貨膨脹壓力已經潛伏了很長一段時間，投資是用印刷或借來的錢進行的。由於金錢成本低，許多高風險項目已經開展。換解句話說，低利率或負利率也會導致一個經濟體不負責任的赤字支出，這就是為什麼全球債務從2006年的120萬億美元變為現在的近250萬億美元的原因，總之一句話，貨幣供應「洪水猛獸」將導致通貨膨脹的「爆炸」。

圖片來源Silver Doctors

數據顯示，目前，美國通脹升至近一年最高水平，對此，Cresset Wealth Advisors首席投資官Jack Ablin相信美國會進入1980以來從未有過的通脹環境。「我們開始看到一些端倪，比如薪資增長朝3%前進，原油走高等等。」他說道。而這背後的邏輯是，貨幣供應量的每一次增加都會削弱流通中單位貨幣的購買力，也就是說，雖然中產階級的工資在增長，但貨幣供應量的增加將減少工資的購買力，實際上工資購買力的增長停滯了。事實上，上面這些經濟現象同時發生就是經濟出現滯脹的前兆表現之一。

一些與BWC中文網有聯繫的經濟學家告訴我們，單就重新激活貨幣金本位來說，在戰略上回歸不是沒有可能，但戰術上不具備可操作性，因為，央行們目前都沒有足夠的理由放棄主權信用貨幣，即便是在高通貨膨脹率的辛巴威也並沒有恢復金本位制，換句話說，即使金本位的支持者也通常不會提及黃金對中產階級的有利影響。

圖片來源The Kiev Times

而正是在這些背景下，我們多次強調，近幾年以來，包括美國愛達荷州（使用金幣或銀幣交易將和現金一樣，不需要再徵收資本利得稅）、猶他州、俄克拉荷馬州和亞利桑那州等美國的部分州正在加速立法或已經開始讓黃金白銀成為與美元並駕齊驅的合法貨幣，同時，我們注意到，數字黃金貨幣也在近年來開始執行商品交易過程中的一般等價物職能，要知道，在數字經濟社會，信用才是經濟的戰略制高點。

但事實上，我們要不得不告訴讀者朋友們，單就重新激活貨幣金本位來說，在戰略上回歸不是沒有可能，但戰術上不具備可操作性，因為，沒有了金本位制，勞動者越來越窮，富人卻越來越富，而這也是金本位制被廢除的真正原因。另一面，各國央行目前都沒有足夠的理由放棄自己的主權信用貨幣（即銀行券），即便放棄主權貨幣的辛巴威也在使用美元等他國主權信用貨幣，而並沒有恢復金本位制，但我們也注意到，美元脫離金本位後，美國議員利用黃金的恆定信用標準做出的第一次「叫停」目前美元貨幣發行體系的嘗試，意義仍舊十分重大。

圖片來源videoblocks

「如果重啟金本位，並重新實行1912年當時的市場結構，一切將會平安度過。1870年至1912年是美國歷史上經濟發展最快速的時期。同時也是金本位的黃金時期。我知道其他人可能會笑話我這一想法，但是好好想一想，為什麼各國央行當前需要持有黃金？「，今年已經92歲的格林斯潘作出如是表述，事實上，如果貨幣發行者真的想提高中產階級的生活水平，那麼回歸「類似於金本位制硬通貨」的貨幣秩序仍具有經濟和道德上的雙重必要性。（完）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！