密爾沃基雄鹿——字母哥和米德爾頓可能要厲害了
昨天雄鹿的問題不多，大體上圍繞洛佩茲對雄鹿的加強，字母哥能不能朝一星四射發展，雄鹿能落在同區什麼位置為主。我還是把問題打散在文章里，不逐一回答了。
1.死亡五大其實並不大
雄鹿擅於收集手長腳長，身手敏捷的球員，金州勇士有死亡五小，休斯頓有死亡五臀，雄鹿則有死亡五大。
那麼死亡五大到底是哪五大？
其實並沒有定論，雄鹿隨便拉出來一個球員，基本都符合五大的條件——胳膊長、腿長的太多了，而今天的NBA，就是喜歡長的。
但雄鹿的防守數據幾乎跟身高臂長這個優點沒什麼關係。昨天一位讀者問，雄鹿是不是證明了五個鋒線其實並沒有很可怕，內線孱弱依然致命。
有這個原因，至少截止到上個賽季，有大中鋒鎮守籃下的球隊，在大樣本上依然更容易成為頂級防守強隊。但雄鹿的情況又並不完全是這樣，他們的五大其實並不大——雄鹿只是縱坐標大，橫坐標很小，所謂大不能只是長，還得有圍度，後者在評價大小時通常佔有更高的權重...你們懂。
所以雄鹿其實只是死亡五長，他們並不大，吃虧的對抗是他們第一個問題。
雄鹿有不少球員在同位置上偏瘦，中鋒亨森和梅克是代表，他們的體重分別只有104kg和101kg——杜蘭特有109kg——這種麻桿擺在籃下，低位扛不住野獸，卡不住後場籃板幾乎是必然。
但如果只是亨森梅克瘦弱，雄鹿的問題不會這樣嚴重，他們麻桿體型的還有2~3號位——斯內爾和米德爾頓也瘦，與同位置球員對抗不佔優勢。當你的首發陣容里有三個位置對抗吃虧時，這樣的陣容可就一點都不大了。
最直接的反應，雄鹿是聯盟籃板球最差的球隊之一。不論前場籃板還是後場籃板，雄鹿都搶不到。他們籃板球的糟糕恐怕不只是策略問題，而是真的搶不過，上賽季，亨森、梅克、斯內爾、米德爾頓、賈巴里-帕克、特里的籃板率都在水準線之下，雄鹿的前場籃板排名聯盟第26，後場籃板聯盟第29（除去垃圾時間，他們其實是倒數第一），季後賽被常規賽籃板球並沒有很突出的凱爾特人完全爆掉，而凱爾特人第二輪遇到76人籃板球完全搶不過，可想而知，在籃板球的食物鏈上，雄鹿有多麼底端。
你很難想到當我們在談論今天的NBA強隊時，會首先批評他們的籃板球——當然，雄鹿是聯盟打轉換頻率第2，給對手轉換頻率最少的球隊，他們糟糕的籃板球有一部分原因來自對快攻和退防的強調，但聯盟里不乏可以把轉換與籃板兼顧不錯的球隊，對抗能力吃虧無疑也是重要原因，這不僅影響他們的籃板球，也帶來了犯規過多的麻煩。
死亡五大的第二個問題是，他們一度在基德錯誤的防守路線上走的太遠，打出了完全與換防彈性不沾邊的防守數據。
通常來講，換防型球隊具備儘可能不讓對手打出配合的能力，限制對手有效命中率不會差。但基德執教期間，雄鹿執行的是激進的防守策略，熱衷於夾擊，而不是他們的體型看起來更加適合的換防。雄鹿的防守數據有點像雷霆，一線夾擊拼搶兇狠，造失誤能力很強（雄鹿造失誤聯盟第3），但一旦被對手持球人把球傳出去，底角或籃下就漏的一塌糊塗——雄鹿是全聯盟被對手籃下得分頻率最高的球隊，他們在擁有換防彈性不錯的內線，以及多位護筐好手的情況下，限制對手有效命中率只能排在聯盟第20。大個防守人站位偏高也加劇了不佳的防守籃板球保護，而他們激進的防守也控制不住犯規，再加上吃虧的對抗能力，雄鹿也是聯盟送對手上罰球線最多的球隊之一。
雄鹿為了造更多的失誤——這跟他們打反擊的進攻策略倒是吻合——讓防守四要素其它三項全崩，實在得不償失，他們防守效率只排在聯盟第17。
基德下課後，雄鹿開始在激進道路上往回走，但距離建立一套更加合理的、適合他們球員特點的防守體系還需要時間。
2.除了更好的空間，新援還會改善防守，以及你還可以期待一下教練
亨森射程到不了三分線，梅克的三分球不靠譜，聯盟最變態的攻擊籃筐大殺器字母哥， 需要一位空間型內線做搭檔是必然——雄鹿休假期一口氣為字母哥找來兩位，洛佩斯和伊利亞索瓦。
這是值得讚美兩筆簽約，特別是雄鹿只花了1年338萬就得到了洛佩斯。
洛佩斯有這樣幾個雄鹿急缺的能力：
第一，大洛佩斯每36分鐘三分產量中鋒第3，34.5%的三分命中率合格，是可以為字母哥拉開空間的球員——中鋒這個位置，能拉開空間等於帶走最強護筐者，價值非常高。字母哥下個賽季可能會在已經非常變態的基礎上，殺出更加變態的攻筐表現，東部聯盟限制這支妖怪的難度又變大了。
第二，大洛佩斯可以為雄鹿提供大中鋒三件套。何為大中鋒三件套？更好的防守籃板率、更好的控制犯規、逼迫對手投籃分布反魔球化。這三點以大洛佩斯的生涯履歷看，問題不大（他個人防守籃板率雖然不佳，但職業生涯球隊都會因為他在場防守籃板變好），而這三點又恰恰是雄鹿最為欠缺的，他們因為對抗的差距導致籃板失血，送出過去罰球，又因為防守策略過於激進，送給對手魔球化的投籃分布，洛佩斯的出現會讓雄鹿朝著更加主流的傳統防守體系靠攏——中鋒護筐鎮守籃下，各位置少失位，一線防守人努力擠過掩護，逼迫對手投中距離。雖然這種防守方式在最高舞台上會被打出屎，但對付大部分球隊依然夠用，特別是東部超級後衛更少的情況下，大洛佩斯腳步慢，容易被擋拆持球投大神和無球大神針對的弱點被放大的機會少，他在防守端帶來的正面加成會更大。
第三，也許大洛佩斯會成為布登霍爾茲動態進攻體系里很有用的一環。大洛佩斯的射程在進攻端就已經很有幫助，而他近年來進步的傳球能力，在新主帥布登霍爾茲的動態進攻體系下也派的上用場。
伊利亞索瓦是另一個重要引援——不多介紹了，大家熟悉的射手型內容。不管是與字母哥搭檔內線，還是與其他沒有射程的雄鹿內線搭檔，看起來都有不錯的兼容性。伊利亞索瓦本來就在布登霍爾茲手下打過球，在76人的動態進攻里也打過球，新賽季他也很可能在進攻端扮演非常重要的角色。
但，雄鹿的進攻，缺的僅僅是空間型內線么？
並不是，如果我們仔細研究雄鹿的數據，會發現他們是聯盟里最不擅於非底角三分的球隊之一，非底角三分頻率僅排名聯盟第27，非底角三分命中率也只排名聯盟第27，而這恰恰是今天聯盟進攻高端球隊重點開發的區域——從勇士、火箭、掘金、到騎士、猛龍、76人，聯盟里進攻強隊這個區域普遍不錯——雄鹿的投籃分布倒不是非常糟糕，畢竟有字母哥，他們籃下比重和效率都不會差，有米德爾頓這樣的中距離大師，他們也能在長兩分區域保持高效。
但是，如果能把雄鹿聯盟第11的長兩分比例拿出一部分加在非底角三分上，會不會將進攻推到一個新的高度呢？
我之所以會提出這樣的想法，是因為雄鹿的確迎來了契機——他們現在的主教練布登霍爾澤的戰術體系有希望實現這些。
我常說，魔球不只是一種選擇，還是一種能力，對於一個球員如此，對於球隊也是如此。雄鹿為何非底角三分比重偏低？他們並沒有一位真正意義的持球三分大神，也沒有一位三分高產又高效的投手，過去還沒有一個拆外能力夠強的內線——他們三分最高產的是每36分鐘5.6次布萊德索，這個產量放在全聯盟只能給個籍籍無名的評價。米德爾頓在季後賽把凱爾特人射爆了，但那只是一輪系列賽，常規賽米德爾頓的持球三分命中率不過28.6%，雄鹿另一位經常出手持球三分的球員是布萊德索，命中率只有26.1%——持球三分是高階能力，不能指望球員一個夏天就練出來。
通常來說，持球人攻筐改變防守帶動外線射手，底角三分手更容易得到機會，這不僅是因為協防球員通常來自底角，也因為持球人的視野更容易直接找到底角隊友，所以單靠持球人突破分球想提升非底角三分產量並不容易。
但體系會幫助雄鹿的射手們得到更多非底角接球三分的機會——無球掩護、手遞手掩護，這些都是提高射手們三分產量的好辦法，雄鹿過去恰恰就不幹這些事，他們無球掩護比重倒數第4，手遞手比重倒數第7，現在帶了多年老鷹的布登霍爾澤來了，我想他會希望球隊跑起來，不管是外切的接球三分，還是內切籃下，雄鹿都會比過去打的更加主動，而他們看起來的確有這個能力，比如：
既然米德爾頓和布雷德索還沒有掌握持球三分能力，那麼更多的利用掩護後的接球三分會不會更加順手呢？
開發進攻能力有限但空位三分精準的斯內爾真的就只能每36分鐘4.7次三分出手，交出區區10.6%的回合佔有率么？
這些都是字母哥被空間加成之外，我們對雄鹿的期待。
過去我們對雄鹿的認知只是風風火火打快攻，現在他們有希望變成一支很潮流的球隊：
以字母哥為首，雄鹿依然會風風火火推快攻；
他們首發陣容四個位置可以投三分，字母哥將享受一星四射待遇，勒布朗走後，東部第一人很可能會迎來一個更加爆發的賽季；
來了一位馬刺系並在老鷹取得過成功的體系型教練，雄鹿可能在陣地戰打的更加動態、流暢、華麗，他們會投更多的三分球，不局限於底角，也許你會看到一個產量或者效率更高的米德爾頓——光靠持球，以米德爾頓的爆發力和持球投三分能力，在頭尾兩端已經沒有了開發空間，而中距離已經是產量和命中率直追杜蘭特的頂級大神，他進一步提升產量的最好途徑就是跑動型無球，這正是他過去擅長的技能（米德爾頓這兩年轉持球太多），他現在有希望更進一步了。
雄鹿上賽季進攻是聯盟第7，但他們距離第6的掘金百回合要少得1.8分，雄鹿還是更接近身後8~14名的進攻檔次。他們新賽季超越身前7支球隊的可能性也不大——勇士、火箭、掘金、猛龍的進攻都有保證，騎士會掉下去，但綠軍很可能會爬上來，森林狼要看巴特勒交易如何——不過雄鹿只要能儘可能擠進第一集團，即使是第一集團車尾，進攻檔次也比上個賽季高多了。
3.雄鹿在東部的極限如何
昨天有人問，雄鹿能不能挑戰猛龍、綠軍和76人——很難。
我想大家都清楚，陣容上的差距是明顯的。雄鹿的確可以拿出不錯的首發陣容：
布雷德索、斯內爾、米德爾頓、字母哥、洛佩斯。
但跟猛龍、綠軍和76人的首發陣容比...
陣容深度上，猛龍深度聯盟第1，綠軍深度東部第2，雄鹿就更沒法比。76人相對深度沒那麼好，但雄鹿也不怎麼樣——雄鹿的問題在於，他們能打球的人雖然看著不少，但太集中於內線，洛佩斯、亨森、梅克、澤勒都是五號位，伊利亞索瓦也是4~5搖擺，夠水準的1~3號位球員只有布雷德索、布羅格登、斯內爾和米德爾頓，再有就是從開拓者挖來的康諾頓，攻防水準還一般。至於德拉維多瓦、威爾遜、布朗已經很難有期待，雄鹿的後場深度可能需要指望一下投籃不錯的新秀迪溫琴佐。
如果更細的比較對位，也會為雄鹿擔心。我們講能針對大中鋒的持球大神後衛和無球大神不多，問題就是，綠軍、76人和猛龍都有這種人——歐文、雷迪克、洛瑞，洛佩斯毫無疑問在系列賽里會成為被針對最多的球員，如果雄鹿用速度更快的亨森，進攻端又不好用，籃板球可能又要被爆翔了。
雄鹿的小個陣容也沒有想像中美好。上個賽季，雄鹿打了232個回合的字母哥當中鋒的陣容，效果並不好，百回合要輸8.5分。進攻端百回合107.8分絲毫看不出小陣容的優勢，但考慮到這232個回合還是呈現出明顯的籃下+三分的魔球投籃分布，說明極致空間+字母哥攻筐的目的達到了，只是雄鹿運氣非常不好的只投出了31%的三分命中率。
但是即使我們假設雄鹿的小陣容進攻沒問題，他們百回合丟116.2分的防守就非常合理了。很多人以為五小陣容只要把5號位人選搞定了就沒問題了，其實不然，如果你在小陣容里插入一個4號位球員，那麼1~3號位不動的情況下，陣容還是夠大，但雄鹿插入的是雙能衛布羅格登，這樣打2~3號位對抗不夠好的斯內爾和米德爾頓就要向上搖擺到3~4號位，雄鹿的小陣容對抗太吃虧，犯規太多的毛病就爆炸了——他們這套陣容理論上防守籃板還要更差的毛病在常規賽還沒顯現呢。
想想綠軍那三個側翼，猛龍還有倫納德，76人有大帝，雄鹿用小陣容太難對位了。
雄鹿想幹掉東部前三還是太難了，更現實的講，東部第四這個位置是雄鹿需要爭取的——這樣才能過首輪啊。他們唯一陣容與奇才有一拼，好於步行者，但陣容深度不如步行者，這三支球隊應該是東部第二集團的主要競爭者。
總結
洛佩斯和伊利亞索瓦的加入讓雄鹿得到了渴望的空間型內線，洛佩斯也能幫助雄鹿解決防守籃板球和送罰球過多的問題，球隊從基德錯誤的防守路線上走回來，防守策略更正常一點，在常規賽取得的防守效果就會比上個賽季好。再加上布登霍爾茲很可能帶來一套動態進攻體系，進一步開發雄鹿的無球能力，他們的非底角三分有可能增加，空間改善和體系加成也能帶來更多的輕鬆攻筐機會，這些都會給雄鹿的進攻帶來提升。
雄鹿下賽季預期是一支防守聯盟中等偏上，進攻擠進第一集團末尾（5~7名）的球隊，但在東部也無力挑戰攻防俱佳的三強，爭取最後一個季後賽上半區名額是更加務實的目標。
