張雨綺離婚：貌合神離的婚姻，該不該為孩子而苦苦將就？

這幾天，我想娛樂圈這趟水又越攪越深。

先是銀幕的好男人被爆出婚外情，這屁股還沒坐熱，就被某雨綺與丈夫家暴，並果斷立即離婚的決絕這事壓制下去。

看著網上的新聞，除了一面倒對主角的丈夫進行痛批，吃瓜的群眾們還偶爾討論下他們那一對龍鳳胎還未過完周歲，就不得不面臨自己爹媽離婚的事實。

天知道這幾天他們究竟經歷了什麼，但孩子是無辜的，雖然還是老話，但絕對是真理。

也許，很多人都會在質疑，為什麼這對夫婦就不能為了孩子，好好過日子呢？

貌合神離的婚姻，究竟該不該為孩子而苦苦維持？

為了孩子湊合過，我想這在我國家庭中真的太普遍了。明明已經婚姻走向破裂了，但在孩子面前依舊還得強顏歡笑，維持表面和平。卻不知在孩子看不見的背後，已經開始矛盾大動干戈甚至全形相向.....

為了孩子，很多人都會這樣說：

但為了孩子而「勉強」過日子，真的就對孩子好嗎？

閃電式離婚，可不比冷暴力家庭影響要大

的確很多調查顯示，單親的家庭的孩子要比一個圓滿幸福家庭的孩子面臨更多嚴峻的心裡困擾，甚至還會有一些行為問題。

不過即便父母沒有離婚，那些家庭經濟緊張，又或者經常搬家等長久的動蕩，以及父母關係長期失和，這給孩子的負面影響未必就比離婚要小。

父母的矛盾與離異，對孩子未來婚姻影響，並不能簡單易「是否有離婚」來作為標準。

子女的幸福感，並不能簡單是否有離婚來作為標準

1995年，阿邁托、盧密斯和布斯就曾對這個問題進行一項聯合調查發現，調查者均為父母感情失和程度與是否離婚，而調查主要內容這些因素對孩子影響到底有有什麼區別。

結果，調查發現：那些長期失和卻依舊不離婚的父母，對子女的幸福感造成的負面影響比閃電式離婚更大。

因此，這些父母經歷長期的感情失和，且矛盾不斷加深，但還是沒有離婚，夫妻之間彼此都上了一道沉重的枷鎖，給子女帶來的影響反而是最壞。

打個比分：一個孩子長期面對自己父母經常吵架甚至冷暴力，以及父母閃電式離婚，哪個影響會大呢？

面對孩子，離婚的父母應該要這樣做：

第一，父母雙方誠實，簡單陳述事實，跳過不堪的細節

離婚只是兩個大人之間的事情，應該反覆提醒孩子，這並不是孩子的錯，而是兩人依舊愛他。並同時告訴孩子的老師或親屬，你們離婚的事，讓他們能夠幫助觀察孩子，及時了解孩子的情況。

第二，不要讓孩子壓抑自己感情

儘可能保證孩子日常不受影響，年幼的孩子可能會出現「退行性行為」，家長可以幫助孩子用語言來表達自己情感。

而年長的孩子，也許會表現憤怒、焦慮或悲痛等複雜情感，若孩子憤怒轉向內部，還會引發抑鬱，作為家長就需要鼓勵孩子儘可能公布自己的情感。

但並不贊助大張旗鼓發布離婚聲明，又或者撕下對方的遮羞布之類，即便對方真的有錯，但這種方法對孩子會增加外界輿論壓力。

第三，不要讓孩子捲入父母的爭議

尊重孩子與前任關係，別在孩子面前講述另一半的壞話，更別逼著孩子選擇站哪一邊，也別讓孩子成為自己傳話筒，別利用孩子作為傷害前任的砝碼。

第四，不要一味排斥諮詢或放鬆管教

孩子心理會比我們相信脆弱的多，因此若孩子出現異常心理表現，不妨可以尋求離婚互助小朱或心理諮詢師。另外，別因孩子悲傷而放鬆對他要求，這樣反而會造成更多的不安全感。

第五，永遠將孩子放在首位

無論是否離異，父母都有義務贍養孩子。所以父母們務必要一切以孩子為先，將孩子利益放在首位，以此為準制定監護和撫養計劃，別搞什麼監護權大戰，更別獨自霸佔撫養。

事實上，父母離婚後若能保持正常交際關係，對孩子影響還是有益的，

若實在做不到，也別總想詆毀對方，或動不動痛斥對方種種不是，

除了自己過過嘴癮，給孩子產生怨恨，你認為還會對他人生有額外的好處嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！