移民增加一倍，才能拯救澳洲都市！專家怒批移民下鄉政策：根本胡扯！

"上山下鄉政策根本胡扯!!"

澳洲城市規劃專家

Shane Geha博士實在看不下去

"如果繼續這樣亂來，

澳洲各城市將會崩潰，

失去他們傲人的世界排行地位。"

他提出的解決方案

很簡單!

減少移民?

不用!!

搬到鄉鎮?

不用!!

只要每年的移民數量增加一倍就好!

01

格哈博士: 澳洲城市還太小了，應該再大點

格哈（Shane Geha）博士，身為EG Urban Planning的常務董事，也是城市規劃的專家權威。在昨天發表一篇在澳洲媒體上少見的文章，認為要解決澳洲的各種問題，只能增加移民數量來解決。

"澳洲的未來取決於移民。強勁的人口增長和提高的生活密度是解決問題的方法，任何相反的建議都是無稽之談。「

所謂要馬兒跑得快，

又要馬兒吃的少。

澳洲政府現在希望移民持續進入，

又希望移民不要去大城市。

這是一樣的道理。

對格哈博士而言，

"城市太擠"根本只是個借口。

「按照世界標準，我們有相當小的城市 - 四五百萬的城市人口是相當小的。」

「在我看來，我們的城市並不太密集。實際上，它們不夠密集，我們可以通過附加一些好處來大幅增加它。"

格哈博士認為墨爾本以及悉尼可以參考歐洲的城市空間。

人們住在靠近交通和服務的密集住宅中，密集!! 但是十分方便。

"你上下班時，只需要搭上公共交通就可以來回，下班路上可以去一趟洗衣店拿衣服，順路還可以賣一些菜回家煮晚餐，所謂的宜居就是如此。"

大家想要宜居的城市，

移民也喜歡宜居的生活。

但把人趕出去讓城市舒暢?

有點本末倒置了...

02

城市擁擠不是問題，擁擠的舒適、便利才是重點

墨爾本皇家理工大學的吉爾斯-科迪教授（Billie Giles-Corti）也支持格哈博士的看法。

科迪教授身為城市研究中心宜居城市研究組的主任，認為現在澳洲政府口口聲聲的"降低城市擁擠"根本是沒有必要的擔憂。

不如說提高密度，

才是改善城市宜居性的方式。

"現在大多數城市的住房政策規定了每公頃約15戶住房，但住房太少，反而無法提供足夠的人來支持優質的基礎設施，服務和便利設施。"

科迪教授身為墨爾本居民，也拿墨爾本的Fitzroy來做為最佳例子。

"你看看墨爾本的Fitzroy，每公頃約有25到30套住房。但當地的生活非常好，人們渴望住在那裡，那裡有很多舒適的設施和良好的公共交通。"

一個地區有良好的生活服務，良好的商店，良好的公共交通和良好的舒適性。那它在哪個地區，是否地處偏僻，其實就不是太大的重點了 。

大家想到城市擁擠就想著往外緣擴張，以為這樣就能解決住房壓力，但大多數情況下還是失敗。

「大家以為郊區的房子便宜，可以降低生活開銷，但到最後他們會發現花的錢反而更多，因為他們必須支付大量的交通費用。"

以澳洲普通家庭來說，可能需要兩輛甚至三輛汽車，因為他們靠腳走路無法到任何地方，沒有自行車道路，沒有頻繁和可靠的公共交通服務。

科迪教授認為最好的辦法，

老話一句，基礎建設要搞好。

透過便利的生活服務設施和住房互相混合來提升密度，再增加公交服務設施，都市完善的前提下，不會在意人有多少。

03

移民數量要Double， 澳洲政府沒資格喊停

格哈博士認為，澳洲人現在最大的問題不是移民過多，而是澳洲人過低的生育率，未來根本沒有足夠的孩子可以代替老齡化的人口。

"這會很快帶來嚴重的後果。"

現在澳洲政府最大的稅收收入來自20歲到60歲的人口，因為這是一個最有生產力的族群，不光是為自己，也為澳洲帶來相當大的收入。

但現在澳洲總人口只有48％的人口位於這個年齡組，必須要承擔另外52%的低齡與高齡族群。

"接下來的20年，

這個數字可能降到44%甚至更低。"

當然如果澳洲政府還想限制移民，

那數字可能會更難看...

在今年6月之時，澳儲行（RBA）委員會成員的文件指出，澳洲老年人的壽命延長，來自技術移民的眾多年輕納稅人在支撐著老年人的住房和福利。

面對日益高漲的反移民情緒，政策委員們對這樣一個事實進行了討論，認為澳洲政府需要看到更深入的利弊關係。

格哈博士認為，澳洲政府現在或許期望能「引進」足以用現金淹沒各城市金庫的、位於納稅生產年齡的大量移民人口。

但事實卻是澳洲的移民人數在2017年降至十年來的最低水平，只有162,000名新的永久居民被接受。

「我認為我們需要將移民人數，

至少增加到一倍的數量。」

04

排除移民年輕勞動力，澳洲恐將成為"第二日本"

格哈博士也指出，

澳洲現在正慢慢踏上日本的後塵。

"日本是一個非常好的例子，

說明當出生率下降並且沒有足夠的海外移民時，

可能導致的嚴重後果。"

「日本經歷了30年的經濟衰退，因為他們的納稅人口迅速縮小，人口老齡化，人們沒有孩子，國家也沒有移民。他們遇到了大麻煩，你難以想像。」

事實上，日本人口在2010年達到1億2805萬的高峰後，便逐年減少。到了2017年只剩下1億2679萬人，與七年前相比整整少了126萬人。

目前日本已有1/4的人口屬於高齡，高齡人口的大幅成長，也會導致老人監護人才不足，造成監護難民暴增，這些都是令人擔憂的狀況。

而這個現象，澳洲也深有體會。澳洲官方資料顯示，預計到2055年時，澳洲65歲及以上人口將增加一倍以上，達到890萬人。

不說照顧老年人的安養機構是否足夠，質量就是現在面臨的一個大問題。

不論是之前大家瘋狂討論養老院讓人毫無食慾的差勁飲食...

還是一次...

又一次...虐待老人的事件...不斷發生

以下這些數據會讓你更驚訝...

澳洲老人養老機構中，被列為對入住老人構成嚴重風險的數量，在過去一年激增1.77倍。

拒絕遵守規定的機構數量則暴增將近4倍。過去3年內，養老機構曾讓入住老人遭受危險的個案數，從2起激增至61起。

目前日本政府為了解決人口老化以及生產力過低的情況，也開始緩和過去相當嚴苛的移民條件，利用放寬移民條件的方式，期望能號召優秀人才移入，逐年增加移民人口數達到每年20萬人入籍日本。

在可能踏上日本後塵的前提下

要緊縮澳洲移民數量?

可能不是明智的決定...

04

結語

近期大家都很關注最新的移民政策變化，其實不難發現澳洲政府雖然鼓勵移民並且口頭肯定移民價值，但給與附加的限制以及條件卻絲毫沒有放寬。

在城市擁擠的問題上，雖然不敢直言是移民造成的問題，但近期不斷公布"上山下鄉移民新政"的消息，身為在澳的華人都能感受到一絲絲不友善。

格哈博士提出的觀點，從移民帶來的城市風景到經濟、社會價值，都給予相當大的支持，對於"上山下鄉移民新政"，是為了解決城市擁擠這種說法相當不滿意。如果說墨爾本在之前能獲選世界最宜居城市，沒有眾多澳洲的移民在背後默默付出支持，那都是騙人的。

城市最美的風景是人，最有價值的也是人，當多元文化的人們聚集在澳洲的大城市，那澳洲的城市也才能被稱為擁有多元文化。也只希望澳洲政府能重新審視移民價值，別因為一時的利小，而失去未來的展望。

文章來源：澳洲網

如果您對移民、留學、資產配置感興趣，可在公眾號後台或文末留言，直接回復「意向國+稱呼+電話」，將由專業人員為您服務！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！