充滿玄學和套路 手機的屏佔比並不是越貴越高

【IT168 評測】隨著全面屏時代的來臨以及邊框工藝的革新，高屏佔比已經成為了眾多手機品牌吹噓的對象之一。說起來，各個品牌之間的屏佔比計算方式其實並不相同，而這也讓屏佔比成為一個充滿套路與玄學的參數。相信很多都會小夥伴有這樣的疑問：如果在一個客觀的計算方式下，實際的屏佔比到底是怎樣的呢?針對這個問題，今天我們就拿來了幾款目前主打高屏佔比的產品，通過統一的計算公式看一下它們的真實屏佔比到底是多少。

說起來，目前市面上大部分品牌計算屏佔比的方式：

屏佔比≈屏幕顯示面積÷正面板面積×100%

▲面積區域示意圖

但事實上，這個計算方式是片面的。出圖中的事例機型我們可以看到，除了正面板之外，機器的邊框其實也會突出一點，畢竟邊框的其中一個作用就是保護正面板，而在上面提到的計算方式卻把邊框突出的面積排出在外。當然，在這樣的計算方式下，很多產品的屏佔比數據的確可以做的十分漂亮。

那麼如何才能得到更加客觀的數據呢？其實只需要參照上文的計算公式做一個修改，得出的屏佔比數據就會更加真實，修改後的公式為：

屏佔比≈屏幕顯示面積÷（除屏幕外的可視範圍面積）×100%

▲面積區域示意圖

從圖中我們就可以看到，在這條公式中，我們把整個邊框的可視面積也納入計算的範圍，這樣就可以更加精確的計算出人眼可視面積下的手機的實際屏佔比到底是多少。

看到這裡，相信大家都想知道在這個演算法下各個產品的屏佔比究竟是多少，那麼下面我們就來計算幾款以超高屏佔比為賣點的產品，看看它們在這個演算法下的實際屏佔比究竟是多少。

在結果放出來前，這裡筆者想與大家分享一下咱們的測量方法：

1、為了更加精確的顯示出機器的實際外觀，我們採用了掃描儀對機器進行原畫級別的掃描，最終得出了一張完整的JPG圖案；

2、在計算面積的時候，我們採用Photoshop自帶的摳圖工具對兩個區域進行精密摳圖並對摳圖區域進行描邊，同時運用Photeshop自帶的「測量記錄」工具獲取兩個區域的實際面積數據。

3、最後我們通過系統自帶的計算器算出實際的屏佔比數據（取得數值保留小數點後一位，並按四捨五入錄入數據）。

經過運算，以下幾款產品的屏佔比數據如下：

▲OPPO Find X屏佔比數據

從實際的數據來看，OPPO Find X的實際屏佔比數據約為88.7%。與官方宣稱的93.8%還是有些差距，而這也說明OPPO Find X採用的是第一種計算方式。

▲魅族16th Plus屏佔比數據

而魅族16th Plus則是拿到了87.3%的屏佔比成績，與官方宣稱的91.18%存在一定的差距，但是，相比起OPPO Find X，魅族16th Plus並沒有前置攝像頭以及其他話筒等部件移除就能得到這樣高的屏佔比成績，也能看出魅族優秀的產品設計能力。

▲小米MIX2S屏佔比數據

雖然看上去十分震撼，但小米MIX2s的實際屏佔比僅僅約為84%，這個成績在一眾全面屏手機中一點也不顯眼。可以說在測出小米MIX2s的屏佔比後，筆者總算是知道了為啥小米MIX2s沒有把屏佔比作為宣傳的賣點了。

▲榮耀8X屏佔比數據

最後，筆者拿出了了榮耀8X這款宣稱「屏霸」的千元機進行的測試，從實際測出的數據來看，這款產品在採用劉海屏的情況下，其實際的屏佔比竟然也能達到86.9%的好成績，這個成績已經與上面提到的幾款旗艦級別手機相當，要記住，這可是一款千元機，能達到這樣的屏佔比可以說十分出彩！

全文小結：

在測試了這麼多機器過後，筆者有理由相信，在當前的技術條件下，手機的屏佔比要超過90%還是存在一定的難度的。看到這裡或許有的人會說，屏佔比這個東西相比起產品設計無疑是一個可以捨棄的對象。但筆者認為，提高屏佔比的背後其實也是各個手機品牌在產品整體設計以及工業技術能力之間的較量，而我們作為消費者，能享受到更好的設計與技術，這難道不是一件好事情嗎。最後，筆者也期待在不久的將來，我們能夠得到一款100%屏佔比的產品。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！