得到S-300後，敘利亞真能終結以空軍在敘的行動自由嗎？

原標題：得到S-300後，敘利亞真能終結以空軍在敘的行動自由嗎？

俄羅斯將向敘利亞提供S-300防空系統的消息，已然在本不平靜的中東激起新的波瀾，但是9月24日BBC俄語頻道提出一個尖銳的問題，即敘利亞真的能夠用S-300來嚇唬以色列空軍嗎？

事實上，在俄羅斯國防部長紹伊古24日公開表示將於兩周內在敘利亞部署S-300系統來保衛敘利亞領空之後，包括半島電視台、簡氏防務周刊在內的全球主要媒體幾乎都在問著同樣的問題。

S-300防空系統。視覺中國 資料

俄軍機悲劇的羅生門

自敘利亞防空部隊使用S-200導彈擊落俄羅斯的「伊爾」-20電子偵查機以來，俄羅斯和以色列已經進行了多輪輿論戰。9月23日和24日兩天，克林姆林宮連續指責是以色列蓄意製造了俄羅斯戰機被擊落的事件，並堅稱這是一起「有預謀的行動」。但以色列軍方在9月23日的公開聲明中明確否認躲在俄羅斯戰機後面。為了在俄方面前自證清白，以色列甚至派出空軍司令阿米卡姆·諾爾金帶隊的代表團，攜帶一份長達40頁的報告，專門赴莫斯科與俄羅斯軍方會面，「以徹底、專業和詳實的方式向俄方展示以方的調查結論」。

俄軍方派出空天軍司令謝爾蓋·蘇羅維金接待以色列代表團。據他事後向媒體表示，以色列軍方將「悲劇」的主要原因歸咎於敘利亞防空部隊「不分青紅皂白的密集射擊」，用以方的說法，「當以軍飛機返回以色列領空並準備著陸時，敘利亞方面發射了20多枚防空導彈。」

以色列方面列出了一系列理由。

首現，以軍方的調查報告宣稱，理論上高速的F-16無法以飛行速度明顯更慢的伊爾-20作為「肉盾」，因為前者的速度要超過後者至少三倍，而以軍飛行員也不可能控制敘利亞導彈飛抵目標附近並打開半主動雷達導引頭的時間。另外根據以方的記錄，F-16在22:00前後轟炸了目標，而「伊爾」-20是在23:00前後被導彈誤擊——俄方公布的說法也支持這一點。因此以方從航跡上測算，本國戰機無法出現在伊爾-20附近，「也就是說，在敘利亞防空部隊造成致命襲擊時，以色列飛行員已經返回本國領空了。」

以方提出的另一個疑點是飛行高度。據俄羅斯國防部公開的信息，「伊爾」-20在遭到擊落前飛行高度約為5000米，而以色列軍方戰機在完成空襲任務後，為了躲避敘利亞防空部隊的反擊始終以低空方式撤出敵方雷達和導彈的威脅區域。

因此，以色列媒體指責敘利亞防空部隊「火力全開」的射擊方式極不負責，例如有媒體「翻舊賬」，宣稱敘利亞防空部隊在3月迎擊對敘利亞設施進行空襲的以色列戰機時瘋狂發射了170枚防空導彈，認為「這不符合現有的戰爭規則」。

由於S-200是一款射程較遠但機動性一般的半主動雷達制導導彈，以色列軍方還指責敘利亞防空部隊在尚未判別目標身份的情況下，盲目地向目標區域發射導彈。俄羅斯《觀點報》援引以方說法稱，敘利亞防空部隊的作戰準則是「儘可能多的發射，總有能蒙中的」。當然，這也是蘇聯/俄羅斯防空部隊使用S-200時的最重要戰術，即將導彈發射到目標附近，讓導彈的導引頭自行尋找合適目標進行攻擊——這樣的射擊方式可以最大程度提高火力密度，縮短反應時間。

基於此，以方認為，如果敘利亞將對空隨意射擊作為保衛領空的方式，那將是極為荒謬的。因為這麼做首先極大地浪費了彈藥，其次敘利亞防空部隊明顯缺乏對目標身份的確認。

但這種批評招致了俄羅斯方面的反駁。據俄羅斯中東問題專家安東·馬達索夫介紹，S-200是一款負責的防空系統，其維護和操縱都需要高素質的專業人員，因此敘利亞防空部隊不會用「業餘愛好者」來操縱防空系統。而曾在俄羅斯空軍服役的軍事專家別佐夫接受《觀點報》採訪時表示，S-200不是高射炮，只有當雷達系統捕捉到目標，並對其鎖定之後才能自動發射導彈。

俄羅斯方面還表示以色列空軍飛行員無疑是欺騙戰術和使用其他飛機作為「肉盾」的大師。一位不願意透露姓名的前蘇聯空軍飛行員回憶起1969年以色列飛行員在埃及亞歷山大港將一架正在降落的「圖」-16作為「肉盾」，欺騙地面的埃及防空火力。「圖」-16一側機翼和副翼中彈，但飛行員維克托·維塔利藝高人膽大，冒險駕駛圖-16降落。為此他獲得了紅旗勳章和一輛伏爾加牌小汽車。

如果從俄羅斯方面和以色列方面目前公布的信息來看，這次所謂「誤擊」源自以方有意為之的可能性不小。事實上，以色列軍方雖然宣稱空襲敘利亞的以色列戰機在「伊爾」-20被擊落前已經返回領空，但更多將矛頭指向敘利亞方面的「火力全開」以及未執行敵我識別程序。而俄羅斯國防部發言人科納申科夫20日就對記者表示，「所有這些偽專家有關『伊爾』-20飛機似乎因敵我識別器未起作用而被擊落的討論，不過是門外漢的臆想罷了。」

畢竟，以色列方面在歷次軍事行動中曾多次利用阿拉伯國家的戰機或客機作為本方戰機的「肉盾」，欺騙地面防空力量。雖然以色列軍方故意讓S-200擊落俄方戰機的想法非常大膽，其有可能只是想借用俄機掩護而非導演悲劇的發生，但從客觀的實際效果看，這次誤擊對以色列方面有多重意義。

首先，誤擊離間了敘利亞與俄羅斯的關係，可能會給兩國兩軍未來的協同造成不利影響。其次，以俄羅斯15名飛行員的生命為代價，指出了敘利亞防空部隊「火力全開」的危險性，使敘方在未來的防空作戰中因為投鼠忌器而增加不必要的顧慮和壓力，進而拖慢防空體系的反應時間，為以方戰機撤離爭取更多時間。

不過，對於俄方可能的激烈反應，如對敘提供S-300，為敘利亞指揮部配備俄軍自己的自動指揮裝置，以方理應有所預判。因此，無論俄以雙方各持何種論調，外界都應審慎待之。真相或許需要時間來揭示，但無論真相如何，都不影響對未來一個關鍵問題的討論，即S-300能否有效遏制以色列空軍對敘利亞的打擊。

S-300：局勢改變者？

9月24日，俄羅斯方面公開表示將向敘利亞部署S-300防空系統。俄羅斯媒體隨即「火力全開」，整齊劃一地指出早在2013年敘利亞和俄羅斯方面便已經就部署S-300達成協議，而當時恰恰是以色列出來橫加阻撓，令俄方顧慮俄以關係而決定暫緩部署——這等於向全世界宣告，既然以色列不仁，就別怪俄羅斯不義。

一旦俄方完成供應，必須承認的是，S-300作為非常先進成熟的防空系統具備迅速改變這一區域空中力量格局的實力。除了俄方專家對S-300的一致讚揚外，黎巴嫩退役將軍埃利亞斯·法哈特在接受半島電視台採訪時表示，中東國家的情報機關早已得到情報，敘利亞防空部隊早在數年前便派出大批人員赴俄羅斯接受S-300系統的全面培訓。這批人員抵達俄羅斯後暴露了行蹤，以至於當時各方一方面懷疑以色列情報部門搗鬼，另一方面又擔心是敘利亞和俄羅斯聯手演「雙簧」，只為向外界宣布S-300即將部署在敘利亞的消息。法哈特將軍相信S-300作為一種非常有效的防空導彈，將會極大地改變局勢，他甚至認為「以色列空軍在敘利亞領空將不再有行動自由。」

根據俄羅斯國防部長紹伊古的提法，向敘利亞提供的S-300系統能夠攔截超過250千米範圍內的敵方戰機和彈藥，並同時打擊多個空中目標。根據這一信息，外界判斷俄方向敘利亞提供的很可能是S-300的改進型號，而非此前向伊朗提供的S-300PMU-1。BBC在報道中指出，雖然S-300並不具備野戰防空能力，但它是為保衛大範圍領空而研製的。相比之下，老式的S-200隻能對高價值的點目標進行防禦。

從現有資料來看，俄方可能提供比S-300PMU1更先進的S-300PMU2。從紙面性能來看，S-300PUM1可以打擊5~150千米的來襲戰機，而S-300PUM2可以打擊3~200千米的類似目標。由於這兩款系統都採用了垂直冷彈的發射方式，因此理論上對於飛行高度在十米以上的戰機都有打擊能力。更重要的是，S-300PUM1和S-300PUM2具有較強的反導能力，馬赫數6（約2800米/秒）的飛行速度保證S-300PUM在迎頭截擊中擁有足夠的動能。

特別是在反隱身目標能力上，S-300PUM2號稱可以打擊正面RCS（雷達反射面積）在0.02平米以下的目標。因此，如果敘利亞獲得S-300PUM2，那麼以色列空軍的三代和三代半戰機即便採用超低空突防的方式，也很難避開敘利亞防空導彈的打擊。同時，如果美英法等國下一步再次對敘利亞目標發動巡航導彈或者其他戰區外打擊武器，敘利亞方面也有機會將S-300與現有的野戰防空系統結合起來，組成多層攔截體系，極大地提升攔截效果。

但是，僅憑S-300，真的就能讓以色列戰機告別敘利亞領空嗎？

考慮到S-300PUM1已經出口到伊朗等國，美國和以色列方面對這款導彈不算陌生。早在2005年，北約就在「錘鍊-05」對抗演習中通過斯洛伐克裝備的S-300PUM對這款武器有所了解。因此S-300PUM1/2進入敘利亞之後，仍面臨以色列和美國的電子戰，甚至是「野鼬鼠機」（特指壓制敵方防空系統的戰機）定點清除的威脅。要知道，此前以色列方面已經在電子戰體系的配合下，對敘利亞的「鎧甲」-S1以及其他防空系統進行過直接摧毀。下一步，S-300PUM2就很可能成為以色列在空襲中的優先打擊目標。考慮到貝卡谷地的前車之鑒，敘利亞方面很可能為了保護S-300PUM2而選擇在大部分時間將其雪藏。

此外，以色列作為F-35用戶中第一個將其投入作戰的國家，最初訂購這款戰機的核心目的就是為了應對伊朗S-300PUM1的威脅。美國空軍在裝備隱身戰機之後，已經選擇將隱身無人機和隱身有人駕駛戰機作為掃清敵方防空體系關鍵節點的最好工具。一旦下定政治決心，以色列空軍很有可能憑藉F-35的隱身能力和電子戰技術優勢對S-300PUM1/2進行致命偷襲。畢竟裝備是死的，人是活的。

不過，西方與俄羅斯媒體也都指出，兩三個營的S-300不可能覆蓋整個敘利亞的領空。俄羅斯防空專家米哈伊爾·霍達列諾克在接受BBC採訪時也承認，防空系統不光包括防空導彈，還要搭配指揮和火控系統，並在電子戰部隊和截擊機部隊的配合下才能發揮作用。因此，俄羅斯國防部長紹伊古當時也表示，除了向敘利亞提供S-300以外，俄羅斯將調動本方的電子戰體系對相關區域的衛星和導航系統進行干擾，奪取整個地中海東部的制電磁權。

考慮到俄方已經明確表示將親自參與奪取敘利亞區域的制電磁權，並為敘利亞方面提供情報支持的情況，以色列派出F-35對敘利亞進行打擊將不得不冒被俄方提前發現，喪失行動突然性的危險。所以有理由相信，不到萬不得已時以色列不會貿然摧毀S-300PUM1/2，更不會貿然派出F-35參戰，而美方為了避免出現F-35被S-300擊落這樣的災難性後果，也可能會參與、甚至親自動手對敘利亞S-300PUM1/2進行打擊。

無論以上任何一種情況發生，都會導致相關區域的緊張局勢和軍備競賽進一步升級。畢竟，無論是S-300還是F-35，都是雙方各自的「明星」裝備，其實際表現不僅關乎著各自的「面子」，也對敘利亞戰局和對外軍售等「里子」有著重要影響。面對俄以雙方各持己見的表態，以及尖端裝備擴大參與的可能，俄羅斯和以色列的鬥法有可能會使本有望終結的敘利亞戰局再度演化成一場更可怕的戰爭活劇。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！