子彈的穿透力到底有多強?普通磚牆形同虛設,鋼板都擋不住
很多影視作品和虛擬作品中,都有這樣的情況:只要往牆後面一躲,就可以躲子彈了。但事實真是如此么?實際上,牆壁除了可以阻擋敵人的視線之外,並沒有防彈作用,躲在後面不僅擋不住子彈,甚至可能會更慘,遭到額外的殺傷。
AK步槍
根據測試的結果顯示,AK突擊步槍的M43式中間彈在正常交戰距離上進行射擊,輕鬆打穿了接近160毫米厚的磚牆。而當武器換為了使用全威力彈藥的老式步槍時(如德國的毛瑟式和俄國的莫辛納甘式),這個擊穿厚度達到了240毫米。所以,躲在磚牆後面,只是一種心理安慰,不會有任何防彈效果。如果對手使用高射機槍平射,那磚牆的意義和一張紙沒啥區別。
AK步槍
更為尷尬的是,子彈在穿透硬物時後發生偏轉,打出牆面後彈道根本無法琢磨,四處亂飛,造成更大的殺傷。如果躲在牆壁後面試圖阻擋子彈,結果很可能是被亂飛的子彈成片殺傷,結局更慘。一般而言,磚牆只是起到隱蔽的作用,一旦爆發激戰,是不會選擇牆壁作為掩體使用的。比如我們看二戰中很多巷戰的照片,那些被選為防禦支撐點的房屋,都要進行額外的加固,堆上一大堆沙袋、鋼板、最不濟也要把普通牆壁用廢墟加厚幾倍。
高射機槍威力巨大
還有一點,從上個世紀70年代開始,各國的主力步槍開始小口徑化。小口徑化後的步槍彈的靜止作用力可能比傳統口徑的步槍要小一些,但穿透力更強,這就意味著其對掩體的打擊能力更強。躲在普通磚牆後面,那真得好好掂量一下了。
大威力步槍的穿透力更強
哪怕就是一些薄鋼板,普通步槍子彈的穿透能力也不容小看。以AK為例,其可以在正常距離打穿8毫米的鋼板,如果換用專門的穿甲彈穿透力更強。在步兵教程中,正好和很多藝術作品反過來:禁止以普通車輛作為掩體,因為這在實戰中很可能被直接打穿,根本沒有任何作用。
AK74等小口徑步槍的穿透力更強
總而言之,哪怕是軍事武器中等級最低的步兵輕武器,其殺傷能力也是十分厲害的,萬萬不可輕視,更無法通過藝術化後的場景等同於實戰效果。對於普通士兵而言,一粒小小的子彈、一枚小小的彈片,就足以構成致命威脅或是造成難以彌補的損失和創傷。他們在戰場上的每時每刻面對的危險都是任何作品無法體現的,因為這些可以輕鬆打穿磚牆、木板和薄鋼板的武器瞄準的對象正是他們,一旦被命中,可真不是喊兩聲醫護兵後送那麼簡單。
士兵在戰場上危險巨大
有一種認識誤區是,現代步槍的殺傷力比老式步槍要小。其實中間步槍彈和小口徑步槍彈犧牲的只是沒有啥用處的遠射程,穿透力比起老式步槍要差,但其他方面的威力卻並沒有減弱,更何況其連發掃射的強大能力。遍布磚牆的城市巷戰中,危機四伏,需要士兵利用很好的技巧和豐富的經驗尋求可靠掩體。無法想像,當一對士兵走在某棟樓房的走道或是房間內時,密集的子彈直接穿透牆壁橫掃了眼前的一切,戰場上的飛來橫禍可能來得毫無徵兆,突然而至。
※34名美軍酒吧互毆 一怒之下拔槍對射 6人當場喪命 5人牢底坐穿
※看看別人19歲在幹啥!英雄士兵15分鐘摧毀7輛敵坦克,獲最高勳章
TAG:軍事家 |