十一長假將至，這些國家竟然要收「遊客稅」！
「十一」長假將至，雀躍的你是否正在籌備出國旅遊？
可就在這個「節骨眼兒」，好幾個國家竟然都爆出在考慮向國際遊客徵收「遊客稅」！
遊客過多要徵稅？
首先是有著「全球最美麗的國家之一」之稱的紐西蘭。
據《紐西蘭先驅報》27日報道，紐西蘭政府將向國際遊客徵收每人35紐西蘭元（約合人民幣160元）的「遊客稅」（tourist tax）。紐西蘭方面將由電子旅遊管理局從簽證費中收取這部分費用。
報道稱，徵收「遊客稅」的原因是，不斷增長的遊客數量給紐西蘭的自然環境和基礎設施帶來較大壓力，預計2019年中議會將通過這項新稅法。但是，澳大利亞和太平洋島嶼國家將被豁免。
旅遊部長戴維斯稱，徵收「遊客稅」將為政府每年增加約8000萬紐西蘭元的收入，而這部分收入將用於保護自然環境、加強旅遊基礎設施建設。
其次則是英國著名的文化古城、蘇格蘭首府愛丁堡。
據BBC 26日報道，愛丁堡市議會決定，將就向每位遊客徵收房費的2%或每間房每晚2英鎊（約合人民幣18元）的「遊客稅」發起公眾諮詢。
議會公布了徵收所謂「臨時遊客稅」（Transient Visitor Levy）的提案細節，將就此進行公眾意見諮詢，直至年底。
議會方面稱，徵收「遊客稅」將會為市政府每年增加1100萬英鎊的收入，用於發展旅遊業、消除因遊客過多對當地產生的影響。
許多遊客內心肯定忍不住想：我去你們國家旅遊消費，本就會促進你們國家經濟發展，現在卻要來向我徵稅？
事實上，紐西蘭和蘇格蘭當地的反對聲就不小。
徵收「遊客稅」是否必要？
據紐西蘭電視台，紐西蘭國家黨黨魁西蒙·布里奇斯明確對「遊客稅」提出反對。
布里奇斯稱，隨著紐西蘭旅遊業的發展，確實需要加強旅遊基礎設施的建設，但徵收遊客稅不是解決之道，「當前徵收遊客稅是完全沒必要的」。
國家黨旅遊發言人麥克萊也表示，如果政府繼續增加這類費用，「將有越來越少的人選擇來我們國家旅遊」。
愛丁堡方面也遭到了蘇格蘭政府的反對。
據《蘇格蘭先驅報》，蘇格蘭旅遊聯盟首先批評了愛丁堡市議會的這項提議，稱其沒有向旅遊業界諮詢就推出這一計劃。
許多旅館老闆也強烈反對徵收「臨時遊客稅」，稱它會使得前往蘇格蘭的英格蘭及海外遊客減少。此外，他們稱，英國的VAT（增值稅）高達20%，這已經使得英國成為世界上稅收最重的旅遊地之一了。
BBC稱，蘇格蘭政府也明確表示，他們不會考慮這項提議，除非旅遊業的長期利益被考慮進去。
網路上也有眾多網民對於徵收「遊客稅」提出質疑。
有網友稱，「太瘋狂了。再也沒有閑錢去旅遊了。需要掙多少錢才能承擔在愛丁堡呆一個周末呀？窮光蛋一個。」
有網友則提出，該如何定義「遊客」呢？「如果我在愛丁堡工作，需要預訂住宿，那我是否會被收遊客稅呢？看上去只不過又是一項稅而已！」
但也有網友表示，這取決於收到的稅款如何使用，如果是用於旅遊產業發展和基礎設施建設則是合理的。
「當然這取決於收到的稅款如何使用，但我多年來在歐洲的主要城市一直有在支付這筆費用。」
還有哪些國家和地區徵收「遊客稅」？
事實上，近年來，隨著旅遊業的逐漸發展，許多國家都開始徵收遊客稅。
據BBC，大約2/3的歐盟成員國已經開始徵收遊客稅。目前暫未徵收的僅有塞普勒斯、丹麥、愛沙尼亞、芬蘭、愛爾蘭、拉脫維亞、盧森堡、瑞典。英國目前也沒有徵收遊客稅。
一些國家是全國徵收，一些則是僅針對某些城市或地區。
法國巴黎、西班牙巴塞羅那、德國柏林、義大利羅馬等歐洲著名旅遊城市很早就開始徵收遊客稅。
其後，越來越多的城市、國家加入徵收遊客稅的行列。阿拉伯聯合大公國、美國、馬來西亞、迪拜、馬爾地夫、緬甸等國家也已開始徵收。
當前，大部分國家和地區是將「遊客稅」加入了住宿費用中，有的則是加在了機票中，還有部分則是入境或離境時單獨繳納。
日本將於2019年1月開始徵收「國際觀光遊客稅」，所有（包括日本人）從日本出境的人都要加收1000日元（約合人民幣60元）的出境稅。
部分國家或地區對兒童會有豁免，繳納的比例、金額也都有所不同。
近些年，中國出國游的人越來越多。
據《中國出境旅遊發展年度報告2018》，2017年中國出境旅遊市場達到1.31億人次，出境旅遊花費1152.9億美元。其中，出國游的比例顯著提升，2017年出國游占出境游的33.3%。
中國人去得最多的國家前五分別是：泰國、日本、越南、韓國、美國。
你認為徵收「遊客稅」是否合理呢？北京作為中國首都、歷史文化名城，是否也應該徵收「遊客稅」呢？
TAG:外事兒 |