《我就是演員》張小斐和孫茜對撕?到底誰對誰錯,看這幾點就知道
文/尾生(原創文章,未經授權,禁止轉載)
明天才播出的綜藝節目《我就是演員》早早就衝上了熱搜,原因是因為孫茜和張小斐這兩個演員突然在微博上撕了起來。看過上一期節目的觀眾都知道,演員張小斐和孫茜合作出演了《盲山》中的一個片段,而到底誰勝誰出則留在了下一期節目中,可謂是吊足了觀眾的胃口。
海報
但是,最讓觀眾在意的不是誰輸誰贏,而是節目放出來的演出前準備階段。在這個放出來的片段中,孫茜一直在捋劇本,甚至完全不顧搭檔張小斐的感受,讓其忍不住哭泣。在表演完後,張小斐直言因為孫茜老師「捋劇本」的行為讓兩個人的排練時間只有兩個小時,讓現場的評委和觀眾都大吃一驚。
微博
而今天凌晨,張小斐經紀人更是在微博髮長文懟孫茜,直言她「台上台下都在演」,而網友也跟風認為孫茜瞧不起張小斐,紛紛開始diss孫茜。隨後孫茜發文解釋「排練時間遠不止兩個小時」,其老公也發文力挺,但是網友還是不買賬,認為孫茜就是會「演戲」,有手段。
孫茜老公發微博
但是事實真的是這樣嗎?不如拋開營銷號的斷章取義,捋一捋這件事的始末,誰對誰錯自然見分曉。
首先,我們先來看看捋劇本這個行為的受益人是誰。孫茜從一開始就在糾結劇本的問題,以至於張小斐幾次來找她對戲時都嚴詞拒絕了。那麼捋劇本難道只是對孫茜有益嗎?每個人創作習慣不一樣,也就是說孫茜捋劇本也只是想把這個片段拍好,捋劇本當然不可能只捋一個人的,那就完全沒得演了。從這個角度上來說,孫茜捋了兩個人的劇本,只是為了更好地演繹角色。雖然在過程中的確不夠尊重張小斐的感受,但你可以說她情商低,可網上鋪天蓋地的「自私」來形容孫茜實在是有些不妥當。只能稱之為兩人工作方法上的差異,上升到人品的確是有些過了。
其次,節目承辦方也存在很多問題。雖然節目花大價錢請來了章子怡、徐崢、吳秀波這樣的導師,每期來的導演也都是陳凱歌、許鞍華、賈樟柯這樣的大導演,但是編劇的能力實在是不怎樣。前幾期的節目已經讓不少網友吐槽節目的編劇了,看上一期楊蓉等人出演的《後宮》大概就能知道這個編劇什麼水準。所以說孫茜想改劇本也是情理之中的事,作為一個有自己操守的演員,想要把劇本捋順完全沒毛病,如果不是發生了氣哭張小斐這件事,網上的通稿估計就全都是誇孫茜的。而且,剪輯方面可能也存在問題,上一季就剪輯得亂七八糟,把事實搞成兩副樣子。而今年也有不少去過現場錄製的網友表示刪減了很多導師的評價,那麼再剪輯一個也不是什麼不可能的事。
孫茜
最後,這件事從頭捋到尾這兩位演員都有錯。孫茜錯在不知道和對手進行溝通,而張小斐錯在只知道怨天尤人。先說孫茜,你捋劇本就捋劇本,但你完全可以以一種平和的方式和張小斐談好,溝通完善,而不是拋一句:我要先捋劇本。相信張小斐也不是不通情達理的人,好好溝通她也一定能理解。再說張小斐,對方要先捋劇本,你說不懂人家,那你完全可以也捋捋劇本,或者自己找找別的方法來感受一下這個角色啊,你不能改變別人,但你可以改變自己。如果每次都遇到一個和自己不合拍的對手,那自己除了哭就是埋怨了嗎?試想想,娛樂圈這麼大,每個演員都性格各異,處理事情的方法肯定不一樣,那就只能互相磨合、互相理解了。
張小斐
所以說,在這件事孫茜和張小斐都有錯,一味地去責怪一個人也是有失妥當的。
你覺得孫茜張小斐事件中誰對誰錯呢?歡迎留言討論。
(歡迎關注原創號蝸牛娛樂話,禁止轉載,侵權必究。文中部分圖片來自網路,侵權聯繫刪除。)
※朱一龍被代言商diss?明星該不該為其代言業績買單?
※馮小剛這篇「十問崔永元」的長微博想表達的意思你都get到了嗎?
TAG:蝸牛娛樂話 |