關於「二十一條」的歷史真相。

原標題：關於「二十一條」的歷史真相。

真實的歷史與我們被告知的歷史有時差別很大，有的甚至是南轅北轍，所以我們了解了歷史真相後，都會不由自主地大喊：「哇！原來是這樣，有沒有搞錯啊！」

今天告訴大家一個關於「二十一條」的歷史真相。

袁世凱和各國駐華使節的合影

只要有中等文化水平的人都知道「二十一條」，知道這是中國近代史上一個臭名昭著的賣國條約，歷史教科書告訴我們，袁世凱為推行帝制，以接受企圖滅亡中國的「二十一條」作為條件，換取日本政府對他的支持——但真相是「二十一條」根本不存在。

嚴格地說，「二十一條」指的是日本公使向中國政府提出的一個大綱，主要內容如下：

第一號，共有四條：要求中國承認，把德國在山東的一切特權，移交日本，並另加其他路礦權利；

第二號，共有七條：要求中國承認，日本在南滿和東內蒙的一切路礦和無限制移民等，既有特權，不許列強介入，並延長旅大租期為九十九年；

第三號，共有二條：要求中國承認，中日合辦「漢冶萍公司」，其鄰近礦山等，未經日本政府同意，中國不得自行處理；

第四號，只有一條：要求中國承認，所有中國沿岸港灣及島嶼，概不讓與，或租借與他國；

第五號，共有七條：要求中國承認，聘用有力日人為中央政、財、軍顧問；日營醫院、寺廟、學校，在內地有土地所有權；中日合辦各地警察局；中日合辦中國軍械廠，統一武器使用；日本享有武昌至九江、至南昌及南昌至杭州、潮州各鐵路之製造權；籌辦或整理福建省內的路、礦、港口、船廠，日本有優先權；日人有在中國佈道權。（唐德剛《袁氏當國》第142頁）

圍繞著日本政府提出的這二十一條要求，中日兩國外交官展開了激烈交涉，袁世凱在談判之初就明確告訴外交總長，第五號諸條，絕對不能答應，這是中國政府的底線。與此同時，袁世凱還通過一些途徑將此消息傳遞給英美等國，給日本政府施加外交壓力。最後，日本政府被迫放棄了第五號的七條要求。1915年5月25日，中日在北京簽署了《關於山東省之條約》《關於南滿洲及東部內蒙古之條約》及十三件換文。

參與中日談判的外交次長曹汝霖

當時北京政府對條約的正式名稱是《一九一五年五月二十五日中日兩國政府所訂之條約及換文》；日本政府稱為《大正四年日中條約及換文》；學界嚴謹的稱呼是《民國四年五月二十五日締結之中日條約及換文》，簡稱《中日民四條約》——從這個角度講，所謂的「二十一條」根本就不存在。

「二十一條」一詞充滿著政治意味，由於革命史觀的宣傳，「二十一條」代替了《中日民四條約》，以至於人們認為「二十一條」就是條約名稱。其實正確的理解是，「二十一條」是《中日民四條約》的緣起，而《民四條約》是「二十一條」的結果，兩者是不同的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！