《邁克爾》專輯被指不是出自本人原音，音頻鑒定專家表示取證困難

天下 09-29

邁克爾.傑克遜的身後專輯《邁克爾》被指有三首歌不是出他本人的原音。法律專家為此傳喚音頻鑒定專家，希望可以藉助科學的力量解開這個震撼整個音樂產業的迷案。

供圖：Shutterstock

來源 | AIP Inside Science

作者 | Jennifer Leman

從一開始，這個案件就十分驚險，令人無法移開視線。

在過去的四年里，一出聽覺的偵探劇在洛杉磯持續上演。一項集體訴訟稱，邁克爾.傑克遜（Michael Jackson）死後出版的專輯《邁克爾》中的三首歌曲，《突發新聞》、《怪物》和《昂首挺胸》都不是出於傑克遜本人的配音。如果該訴訟被證實屬實，此專輯的幾位製作人可能會被指控犯有欺詐罪，同時並強制向這位流行音樂之王的粉絲們支付賠償。在尋求該訴訟答案的過程中，法律專家們開始求助於一個「迷人」的科學領域：音頻鑒定學。

《邁克爾》音樂專輯中有三首歌被指控不是他本人的配音，圖片來自網路

那麼究竟解析一首流行歌曲到底有多難呢？

來自蒙大拿州立大學博茲曼分校的音頻鑒定專家羅布.馬赫(Rob Maher)給出了答案。他說，這個過程非常困難：這種分析很難執行，而且有時解析的方法又非常主觀，與DNA分析的可複製性完全不同。「（對於DNA分析而言）你可以在不同的實驗室重複測試，並且通常會得出完全相同的結論，這種證據正是我們在音頻鑒定學中所期望得到的。」

在法庭上，法律專家們通常傳喚音頻鑒定專家，是希望他們可以提高錄音的音質，或是識別發聲人和聲音的來源，再或是提供對錄音的解釋。但是凡是涉及音樂的案件，尤其是電子流行音樂，對音頻鑒定專家來說，解析工作都是特別困難的挑戰。

在電子流行音樂中，演播室和後期製作所添加的合成聲音使歌曲的層次變得難以區分。歌手的聲音甚至可以被操控到完全無法識別的程度，而且電子儀器也會干擾錄音的頻率。

來自科羅拉多大學丹佛分校的語音識別科學家卡塔琳.格里戈拉斯(Catalin Grigoras)指出，歌曲中的某些特殊的發聲方式會讓一段音頻的解析變成噩夢。

格里戈拉斯教授解釋到:「當我們或是輕聲細語、或是用假聲、或是唱歌、或是尖叫時，我們都是在不同程度地壓迫自己的聲道。這也是語音識別系統會出現故障或識別精度變得特別低的原因之一，而正是這種聲帶的張力使得正確匹配錄音和發聲人的過程變得非常困難。」

音頻分析曾幫助重現肯尼迪總統遇刺事件；圖片來自網路

自音頻開始被記錄以來，音頻鑒定技術已經幫助解開了許多有關謎團。曾經，音頻分析幫助過調查人員利用人群中拍攝的家庭錄像重現了肯尼迪總統遇刺事件。而在水門事件中，它又揭露了尼克松總統和他的辦公室主任哈里.羅賓斯.霍爾德曼（H.R. Haldeman）之間的對話錄音曾被篡改。另外，音頻分析對於尋找被擊落的飛機殘骸中留下的線索也至關重要，同時在謀殺案的調查中，音頻鑒定專家也時常會被傳喚作證。而在音樂行業中，版權侵權案件更是非常依賴於音頻鑒定專家們的證詞。

然而，在音樂工業的發展中，從模擬到數字的技術轉變既是一件好事，也是一件壞事：雖然數字技術讓音樂的質量、信號強度和存儲容量都得到了很大的提升，但是現代音頻記錄的「數字指紋」更容易被狡猾的犯罪分子所篡改。

馬赫主要是從事槍擊射擊聲學的研究。通常情況下，法庭會傳喚他去分析監控錄像、手機視頻或是其他錄音，以便尋找出事件發生的線索。通過簡短的音頻片段，他就可以知道音頻中使用的是哪種類型的槍，並且分辨出是誰先開槍，以及槍手與麥克風的位置關係如何。

通常，音頻鑒定專家檢查錄音有幾種不同的方法。

音頻鑒定專家們會藉助聲譜學的方法來幫助他們識別說話者的聲音。在這種方法中，鑒定專家們需要比較待識別的聲音和記錄犯罪嫌疑人聲音的樣本。如果兩者聽起來很相似，那麼他們就會認為兩者是匹配的。

很顯然，正如馬赫指出的那樣，這種方法有時很主觀，並且可靠性不高。

此外，聲譜圖，即記錄錄音中不同聲音頻率的彩色圖像，有時也會被用來與聲譜資料庫中的記錄進行比對。