Oculus高端VR一體機Quest終發布，這劑安利吃不吃？

科技 09-29

此前就備受VR屆關注的Oculus Connect 5（以下簡稱「OC5大會」）年度開發者大會，已於當地時間9月26日，在美國加州聖何塞的McEnery會議中心舉行。

大會首日，Oculus已向大家展示了其在VR內容和硬體方面的全新/迭代產品。而高端無線VR一體機Oculus Quest（此前代號為「Santa Cruz」）也意料之中地作為大會重頭戲，正式對外發布。

這也意味著Facebook在VR上的第一代硬體布局已經正式完成。因而小編今天將對Oculus高（Oculus Rift）、中（Oculus Quest）、低（Oculus Go）端，三款VR頭顯進行縱向對比。此外，結合今年VR一體機迅猛發展的整體勢頭，小編還將重點對Oculus Quest、Pico Neo、Vive Focus三款可以對標的VR一體機進行橫向對比。

OC產品線

縱向

對比：

Oculus Rift、Oculus Go、Oculus Quest

2016年，Facebook推出面向消費者的Oculus Rift CV1頭顯；今年5月1日，Oculus Go正式發布。而今天，隨著扎克伯格正式發布Oculus Quest，Oculus的產品線終於得到完善。這一點最主要的體現，可以歸納為性能和價格兩方面。

價格方面

Oculus Go VR一體機32GB版售價為199美元（約合1368元人民幣），64GB版的售價為249美元（約合1712元人民幣）；Oculus Rift套裝已永久降價至399美元（約合2743元人民幣）；而Oculus Quest VR一體機64GB同樣售價399美元。

就價格而言，Oculus Quest VR一體機與Oculus Rift的售價是一樣的。這就不禁讓人對Oculus Quest的硬體優勢更是好奇，性價比在哪？

性能方面

Oculus Rift

，

無疑是三者中

性能

最高、

開發

空間最大的一款設備。作為一款

端

頭顯，其在體驗感和遊戲性（尤其是運行大空間多人遊戲）方面的優勢，自然也不必多言。當然這也意味著其具有「笨重」不便

運輸

、

安裝耗時

、

線的纏繞等問題。

Oculus Rift

而

Oculus Go

一體機

的

推出，顯然是為滿足消費者「輕量級VR遊戲等娛樂體驗」的需求，適合入門級用戶。該設備不依賴於智能手機或PC，而是擁有自己的低端驍龍821移動處理器和獨立的應用程序集合，具備無線的優勢。

不過由於僅配備單個支持3DoF手柄，Oculus Go VR一體機的的性能（例如功耗太大）和功能，顯然受到限制。

也正因為Oculus Rift和Oculus Go所存在的這些問題，部分VR用戶一直期待著Oculus能推出一款無線高性能的設備。

Oculus Quest

相較而言，

Oculus Ques

無線VR一體機正能滿足這一需求。用扎克伯格的話來說，Oculus Quest具備三個未來VR的關鍵特性：無線一體機、手勢追蹤、6DoF追蹤。

Oculus Quest最優秀之處在於其強大的三維繪圖和位置追蹤（tracking）能力，能夠在毫秒級精確追蹤玩家在無限定的三維空間內所處位置。

據了解，Oculus Quest可通過名為「Oculus Insight」的光學追蹤系統，來實現6DoF追蹤，並通過頭顯上的四個「超廣角感測器」，結合計算機視覺演算法為用戶帶來更好體驗。此外，Insight系統還可實現See-Through功能，即通過攝像頭即可看到外部真實環境。並且，該追蹤系統還能提供多房間支持，可實現最高達370平方米的多空間記憶。

Oculus Quest

值得一提的是，Oculus Quest所配備的「Touch」控制器讓人比較驚艷。這對手柄支持6DoF，與Oculus Go的手柄相比，顯然更適用於偏重度的遊戲。而該手柄採用與Oculus Rift相同的輸入範例，也令針對這兩個平台的遊戲開發更加輕鬆。

此外，不可忽視的一點是，
Oculus Quest
未來將主打社交。

在OC5大會上，Oculus通過最新的VR射擊遊戲《Dead and Buried》（《長眠地下》）演示作品，展示

了

舞台規模追蹤

（提供更大的沉浸感、臨場感和移動性）、

（允許玩家看到周圍的現實環境和其他玩家）、

共同定位

（同時定位多位玩家）、

不對稱共同定位

（允許包括移動設備在內的跨平台互動）等原型技術。

這些概念性技術意味著，未來

社交將是

Oculus Quest

主打方向之一。

總的來看，Oculus的三款產品定位清晰，Oculus Rift適合高端VR內容；Oculus Go適合入門級玩家；而Oculus Quest則

平衡了主機

的性能與無線頭顯的便利性

，

彌補了

Oculus

中端產品的空白

。

VR一體

機橫

比：

Oculus Quest、Vive Focus、Pico Neo

就這一次OC5大會的主角Oculus Quest來說，或許大家會覺得升級不大、不盡如人意，認為其只是對Oculus產品線的補充。不過，別忘了Oculus Quest是一台VR一體機。

而放眼當前競爭激烈的VR一體機市場，小米VR一體機、Pico G2、DPVR全景聲巨幕影院、創維S8000 VR一體機、愛奇藝VR奇遇二代4K VR一體機等最新VR一體機熱品，可以說主打的都是觀影等輕應用。

而小編在前文也提到，Oculus Quest更適用於偏重度的遊戲。也就是說，目前市場上，一定程度上真正能與Oculus Quest對標的，或許只有Pico Neo和Vive Focus。因而，小編在此處特意就這三款VR一體機，做一個橫向對比。

Oculus Quest

發布時間：

2018

年

月

日

CPU

：

高通驍龍

835

屏幕：

或

搭載與

Oculus

相同的

LCD

顯示器

解析度：

單眼解析度

1600

1440

（

1.5

）

刷新率：

未公布

視場角：

或

約

100

重量：

未公布

續航：

未公布

存儲：

未公布

定位：

inside-out

追蹤技術，支持

3DoF

頭部自由度，雙

6DoF

手柄

參考價格：

64GB

版本售價為

399

美元

（

約

2743

元人民幣，

不確定是否含雙

6DoF

手柄）

內容資源：

首發支持50多款內容，包含《Moss》、《Robo Recall》和《The Climb》等「冷飯」，同時還有一款星球大戰系列遊戲《 Star Wars：Vader Immortal》（2019年上線）。當然，得益於Oculus強大的內容生態鏈，Oculus Quest後期的內容顯然將很豐富。

HTC Vive Focus

發布時間：

2017

年

月

日

CPU

：

高通驍龍

835

屏幕：

AMOLED

解析度：

2880

1600

（

）

刷新率：

75Hz

視場角：

110

重量：

670g

續航：

內置充電電池，支持

QC3.0

快速充電技術，可達

小時的連續使用時間

存儲：

MicroSD

擴展口、最高支持

2TB MicroSD

卡

定位：

inside-out

追蹤技術

，

具備

6DoF

追蹤定位

，

手柄支持

3Do

追蹤；可實現大空間（

world-scale

）定位

參考價格：

電眼藍

4299

元

魅力白

3999

元

內容資源：

Vive Focus VR一體機自帶40餘款6 DoF內容，此外其基於VIVE Wave VR開放平台打造，還依託Viveport龐大的全球開發者生態及內容庫。而目前Viveport上的內容質量相對也比較高，相信今後還會有更多的獨佔遊戲、應用。

Pico Neo

發布時間：

2016

年

月

日發布開發者版；

2017

年

月

日發布基礎班和商用版

CPU

：

高通驍龍

835

屏幕：

LCD

屏幕

解析度：

2880

1600

（

）

刷新率：

90Hz

視場角：

101

重量：

380g

續航：

內置

3800mAh

電池，續航約

小時遊戲、影音連續使用

存儲：

4GB LPDDR4X 1866MHz

、

64GB UFS2.1

、最高支持

256GB MicroSD

卡擴展

定位：

inside-out

空間定位技術，支持頭、手「雙

DOF

」

參考價格：

基礎版

3999

元（單手柄）

商用版

5299

元（雙手柄）

內容資源：

接入VIVE Wave VR開放平台，與HTC Viveport平台的遊戲達到全面兼容的狀態，上線Pico開發者平台等。目前在遊戲內容上，Pico Store VR遊戲數量已有上百款，今年也計划上線100+款新遊戲。視頻方面，Pico已接入愛奇藝、優酷、華數TV等18個一線視頻平台。此外，Pico Store有超萬部VR視頻，總觀看時長超10萬小時，2000 多部 2D/3D 影片。

Pico Neo

從上述參數可見，三

款產品

均採用

高通驍龍

835

處理器

。

其次

，

在

解析度

方面，

顯然Oculus Quest處於弱勢，只有1.5K。而HTC Vive Focus和Pico Neo，雖然解析度相同，但屏幕材質卻存在著本質差異。Pico Neo採用兩塊3.5英寸的LCD顯示屏，Vive Focus則採用AMOLED屏幕。眾所周知，AMOLED屏幕在省電、畫面顯示上對比LCD更有優勢。當然，成本也較高。

HTC Vive Focus

刷新率

方面，

Oculus Quest

還未知。對比

Pico Neo

和

Vive Focus

，

前者

刷新率

90Hz

，

比後者的

75Hz

要高。不過，在

實際體驗中，

由於

屏幕材質的

原因

，

Vive Focus

在顯示效果方面要略勝

Pico Neo

一籌。

視場角

方面，

Oculus Quest

未知。而

Vive Focus

達到

110

，

Pico Neo

僅為

101

，

前者

能帶來更好的沉浸感。

在

內容

上

，

據了解，

Oculus

移動端

內容已經超過

1500

多款。

因此，

Oculus Quest

正式發售後的內容數量也十分可觀。而

Pico Neo

和

Vive Focus

均

支持

Vive Port

，

內容上相差無幾

。

最後，

價格

方面，

Pico Neo

和

Vive Focus

皆是

3999

元

。

與之相比，只要

2743

元的

Oculus Quest

優勢明顯。

Oculus Go

綜上所述，可以看到

一體機

正朝著積極向上的態勢穩定發展

：

硬體技術有所突破開始支持

6DoF

、

整體

供應鏈

趨於

成熟

和完善

、

售價也

開始往親民方向發展、內容質量和數量明顯在提升

（

例如，最新的消息YouTube VR將登陸Oculus Go）。

此外，生態也慢慢健全，例如HTC推出Vive Wave，與15家硬體合作夥伴共同建設VR內容生態體系；而Oculus Go也在今天宣布推出投屏功能、Oculus移動版應用程序正式支持Oculus Rift。

而

就整個

市場來說

，整個產業鏈並無較大元器件的突破。或者說，

Oculus

和

HTC Vive

有所突破。但由於產量的限制，價格始終居高不下導致始終不能真正普及，也仍然是一大問題。

此外，VR內容生態方面，以現階段主流的微軟、索尼、Oculus和HTC Vive四家VR廠商來看，前兩者的內容生態顯然落後於後兩者。據統計，截止2018年08月，PS VR內容量僅280餘款；微軟自身Windows MR平台內容很少，選擇用Steam平台內容。OculuPC端內容已超1100款，移動端內容超1500款。

另，

Oculus

的大廠帶頭作用不可忽視

。

據悉，Facebook在上投入的資金預計已超過35億美元，可謂砸下重金豪賭。而Oculus Studios的負責人Steve Arnold也說道：「我們還可以拿出更多的資金來投資更大型的遊戲，我們現在有更多的信心，相信我們正在開發的內容是正確的。我們會給予開發者儘可能多的時間，從而研發出更高質量的內容。」

顯然，Oculus未來將加大投資構建更加豐富的內容庫，以吸引更廣泛的玩家群體。並且，會十分注重為玩家帶來更多的冒險、懸疑和動作類的大型遊戲。而這在2019年，會讓VR用戶明確體會到。

上述就是小編看完OC5大會首日內容的一些感受。文中所述內容僅是當前所掌握的信息下的分析和預判。畢竟Oculus Quest明年春才正式發售，而OC5大會尚未結束。明天還將有更多關於Oculus其他產品計劃與布局、大廠合作意向等相關信息，VRPniea將繼續跟蹤報道。

本文屬VRPinea原創稿件，轉載請洽：brand@vrpinea.com