石頭姐新劇，玩得有點飄
自從撿漏[愛樂之城]勇奪奧斯卡最佳女主之後，石頭姐艾瑪·斯通似乎有意減產。
去年只有一部[性別之戰]上映，而本月初剛在威尼斯獲得銀獅獎的[寵兒]也要等到年底才得以公映。
[性別之戰]在豆瓣和IMDb均為6.7分，影片也遭遇票房失利，不過石頭憑藉這部電影得到了自己第4個金
[寵兒]被看好有望幫石頭再獲奧斯卡提名
所幸在新作登錄大銀幕前，我們還有機會在網路上看見石頭姐的表演。這一次，她還解鎖了製片人身份。
9月21日首播的Netflix新劇《瘋子》改編自同名冷門挪威電視劇，此次翻拍除了在情節設置上做了不小改動，美版《瘋子》還有著神劇般的配置。
本劇導演凱瑞·福永正是《真探》第一季的導演。
《真探》第一季可謂真神，在IMDb均分也有9.3
法鯊參演的[簡·愛]（7.4），入圍2015年威尼斯主競單元的[無境之獸]（7.8）也是凱瑞·福永的
《瘋子》的另一位主演兼製片，是曾經在11年前跟石頭合作[太壞了]的喬納·希爾。
上圖 2007年 [太壞了] 下圖 2018年《瘋子》
[太壞了]正是石頭姐的電影處女作，如今她已從新人升級為奧斯卡影后，喬納·希爾也拋棄了肥宅特質瘦身成功，更是鮮少出現在爛仔幫的性喜劇里
從2010~2018《瘋子》 感受下喬納·希爾的減肥成果
配角也是手握兩座奧斯卡獎盃的莎莉·菲爾德。
左圖 1994年[阿甘正傳] 右圖 2018年《瘋子》
莎莉·菲爾德除了是兩屆奧斯卡最佳女主角的獲得者，還拿過戛納最佳女演員。影迷們對她最熟悉的角色莫過於阿甘媽了
出演美劇 《守望塵世》系列和林奇[穆赫蘭道]的賈斯汀·塞洛克斯。
左圖 2018年《瘋子》 右圖 2001年[穆赫蘭道]
《瘋子》中賈斯汀不惜扮丑，演繹了一個古怪科學家
《瘋子》放出全集後，在豆瓣和IMDb都獲得8.3分，爛番茄也有84%的新鮮度。
本劇IMDb與豆瓣評分出奇的一致，全10集2160p資源已出
《時代》評價說，該劇充滿了連接與回調，值得重複觀看。
《環球郵報》評論，除了其純粹、大膽的娛樂價值，它以苦樂參半的方式令人心酸。強烈推薦。
▼
《瘋子》第一集就盡顯神劇特色——難看（懂）。
開頭雲山霧繞的科學短視頻讓人懷疑走錯了片場，而模糊混搭的時空背景設定，隱晦的主角背景交代，令不少觀眾深感困惑意襲來。
至今，第一集還是整部劇在IMDb上評價最低的一集
第一集的情節雖略微費解，卻是必不可少的鋪墊。而本劇敢於在首集就挖坑觀眾，恐怕也跟播出平台分不開。如若這是傳統電視台周播劇的試播集，那麼絕對有可能就此遭遇腰斬。
其實，我們可以將《瘋子》的發生背景看作是與我們同時期的平行空間，只是卻又同時充滿80年代的復古科技感。這恐怕也是一些劇迷感到不適的地方。
製藥公司人員的著裝打扮，機器的形象設計，復古到顯得有些脫節
當然，《瘋子》的主線還是圍繞兩個主角安妮（艾瑪·斯通飾）和歐文（喬納·希爾）展開。
安妮出場儼然一個失業破產的loser模樣，歐文則出身名門，卻被精神疾病困擾著，一心要從家族脫離。
安妮偷錢去買煙
生活拮据的兩人努力過著免費的生活。沒錯兒，免費。
可惜正如我們常說，免費的其實是最貴的。這句話在《瘋子》里也體現得十分詳盡。
人們大可獲得免費的衣食住行，代價是身邊跟著一個「廣告君」——隨時隨地聽取與你花銷同等的廣告。
廣告君念廣告從不分地點時間跟場合
欠債的滋味兒可不好受，二人同時選擇參與一家製藥公司的新葯測試。
這自然不是普通的藥劑，它的製造者聲稱這款藥物可以修復任何關於心靈的問題，甚至是治癒精神疾病。
製藥公司的宣傳片簡直可以用沙雕形容
當所有測試人員服下藥物，連接上公司打造出的AI機器後，這部劇徹底轉向了另一種「神」風——神神叨叨。
幾人在意識中為自己打造了不同的身份跟遭遇，而兩位主角的故事線也因為機器的「故障」被交織在一起。
從左至右，石頭依次飾演了已婚護士，蛇蠍艷婦，精靈，CIA間諜
從左至右，喬納·希爾依次飾演了順從丈夫，爵士，黑幫小兒子，外交官
正所謂，夢是經過偽裝的願望的達成。
安妮與歐文也藉由另外四次虛幻的經歷變相訴說了內心的渴求，補齊了生活的缺憾。正當二人的生活經歷剛剛被釐清後，一場危機來臨。
科幻部分發畫風頗有絲賽博朋克氣質
AI機器的自我意識覺醒跟負面情感爆發似乎很快要變成將主角們吞噬的黑洞。劇集突轉成懸疑恐怖向。
不過，既然是神劇導演作品，《瘋子》顯然不會放過每一個畫風陡變的機會。
▼
對於《瘋子》的科幻劇標籤很多人表示不滿：這明明是披著科幻外衣的[暖暖內含光]啊！
的確，《瘋子》的科幻設定或許只是一層皮。AI、情景模擬都是更利於推進劇情發展的工具。
然而，科幻劇不大都是借著各種或軟（簡單）或硬（複雜）的科學理論，終究還是落到講述人類自己困惑與哲思的內核上嗎？
所以這種到底算不算真·科幻劇之爭實在沒有必要過多展開。
回到劇情本身，《瘋子》的一部分差評來源於劇中多變的風格及導演福永給主演們設置的，嗨到起飛的角色轉換。
套層結構在劇中最常見
這些特質的確令一些劇迷難以跟上節奏，也是很多同類型的作品都會面臨的境遇。
比《瘋子》更像嗑藥片的《大群》就被評為「看不懂」。
豆瓣8.0 IMDb8.4 的《大群》第一季熱評
而[致命ID]、[穆赫蘭道]也收到過諸如「炫技」、「故作高深」一類的評價。
有人說，一部電影如果需要說明書才能看懂的話，那它絕對不是好電影。
但是，看不看得懂不應成為衡量一部電影/劇集質量的標準。有時候所謂「看不懂」只是源於對於某種敘事結構的不熟悉。
況且，我們或許不應過早預設一部作品的意義，在看完全片前就抱著理解作品中心思想的心態。
一步步解謎的過程，才是快感源泉所在，進一寸有進一寸的歡喜。
《瘋子》絕不是形式大於內容的故弄玄虛之作。追到結尾，當你發現劇中曾顯「古怪」的細節線索被順暢串聯起來時，恐怕還會生出這近400分鐘的劇集實在精鍊的感嘆。
對於《瘋子》這種劇集，我們還是建議用一整段時間來追，便於理解也省得忘卻情節。如果十一長假需要趕（躲）走（避）無（親）聊（戚），《瘋子》無疑是必備神器。
最後真情實感發出一條友情提示：觀看最後兩集請備好大量紙巾。
TAG:看電影周刊 |