滾球誤區：別被數據蒙蔽了你的雙眼
現在廣受彩民喜愛的一個功能是比賽動態效果圖，彷彿皮球在真的滾動一般，看得相當刺激。滾球時，最直觀的幾個數據是，多少次危險進攻，射門多少次，射正多少次，角球多少個，很多人就是憑藉這個數據來下球，似乎看一下，就能判斷輸贏，但是，這個真的有用嗎？
射正越多實力越強？
上圖是美國大聯盟球隊射正次數和積分之間的關係圖。橫軸是球隊射正次數，豎軸是球隊賽季積分。你可以很直觀地看到，大部分球隊賽季射正次數在140次左右，但並不是射正次數越多的球隊積分越高，射正將近170次的球隊只是積分中游而已，射正次數最少的球隊能夠排倒數第6。
用一個數值R可以參考。如果射正次數和積分沒有任何直接的關係，那麼這個R值為0，如果射正次數和積分成完全對應關係，這個數字是1，上面的圖例中，這個R值只有0.1311，也就是說，兩者的直接聯繫非常非常小。
同樣我們可以分析球員球員射正次數和進球數的關係。如上圖，橫軸為球員射正次數，豎軸是進球數，可以看到，進球最多的球員同樣不是射正次數最多的球員，不過同球隊數據相比，球員的射正次數和進球次數關聯度會高一些。這個R值達到0.4722，但是這數字同樣偏小。
這個不難理解，作為一個主力射手或者前鋒，他們在禁區里射門次數比較多，相對來說，他們的進球也會多，而其他位置的球員，在其他位置射門的概率會高一些，進球效率也會低，所以總體來說，一個球隊的射正次數和積分之間的關聯度，不如一個球員的射正次數和進球數的關聯度來得高。
這是2013年歐洲五大聯賽的數據，從中我們可以看出，12%的頭槌攻門會進球，9.1%的其他方式射門攻門會轉化為進球，總體來說，這個數字都不是特別高，差不多10次左右的射門才能產生一個進球。
細心的朋友可能已經發現，同樣的射門次數下，頭槌的效率要比用腳射門效率要高一些，這是為什麼?我們可以通過射門區域來研究。
頭槌攻門中，有16.9%發生在小禁區（6碼區，上圖位置劃分圖1區），77.4%發生在大禁區的中心區（上圖位置劃分圖2區），也就是說，有95%的頭槌都在禁區中路一帶。
而用腳射門的方式中，只有4.1%發生在小禁區（上圖位置劃分1區），只有21.1%發生在大禁區中心區（上圖位置劃分圖2區），20.5%發生在大禁區邊區（上圖位置劃分圖3區），也就是說，只有46%的射門發生在禁區內。
我們再看看射門效率。
在小禁區（6碼區）的射門，頭槌破門率只有24.8%，用腳射門破門率達到驚人的40%，而在射正統計這塊，頭槌射正率有39.7%，而用腳射門，射正率達到58.4%。
在大禁區中心區（如上圖位置劃分圖2區），頭槌破門率只有9.8%，用腳射門破門率降到19.4%，射正這塊，兩個數字同樣也在下降，頭槌射正率，下降到33.4%，而用腳射門，射正率下降到42.7%。
在大禁區邊區（如上圖位置劃分圖3區），頭槌破門率進一步下降，數字只有3.5%，而用腳射門，也降到7.4%。
這些數據說明一點，五大聯賽比賽中，破門是非常困難的，平均每10次射門才能有一個進球。射門離球門越正越近，進球效率越高。
這個也不難解釋，在禁區外射門，一個是距離遠，守門員能夠有足夠的時間反應，第二個就是會有很多人防守，射門會有很大概率被阻擋；而在離球門越近的地方，第一是阻擋射門的球員會少，第二個是留給守門員的反應時間太短。
C羅有著浪射之王的美譽，就是因為他的大多數射門發生禁區外，本屆歐洲杯，C羅的場均射門次數達到驚人的7.2次，但是他的進球只有2個，看過上面的文章，你就能明白這是為什麼。在國家隊，C羅已經超過40腳直接自由球攻門沒有進球了。
看直播或者集錦的時候，基本能發現一個規律，只要在禁區外射門破門，解說員一般都會高呼「世界波！」，不要奇怪，因為禁區外的破門概率實在太低了。
再說說角球的問題。
國外有人專門統計過，2011-2013年英超有13000個左右的角球，只有17%左右的角球能夠形成射門，這些射門只產生370個進球。2010-2011賽季，英超球隊角球轉化為進球率的比例在0-7%之間，平均每個球隊的轉化率只有2.2%，也就是說，每個球隊平均每10場比賽左右才能產生一個角球進球。
2010年南非世界盃一共有145個進球，627個角球。這627個角球開出後，有271個被進攻球員爭到（43%），有9個最終破門。也就是說，平均每70個角球才會有一個進球。當然，有些是戰術角球，或者角球開出後，一系列混戰後再度破門，如果考慮這些進球，那麼角球總進球會達到14個，概率降到每45個角球產生一個進球。
2010年南非世界盃上，角球造成的破門佔總進球的6%-10%左右，平均每4.5-7場會形成一個角球破門（取決於你研究直接破門還是把範圍稍微放寬一些）。
這是高級別的比賽，那麼大學聯賽又如何呢？同樣是在2010年，美國大學足球聯賽太平洋區的36場比賽，總共有104個進球，角球數則是377個，只有5個進球來自角球，也就是說，平均75個角球才能形成一個進球，如果放寬條件，角球之後連續進攻破門也算，那麼概率升到每42次攻門就能造成一個進球。平均4-7場比賽，才能有一個角球破門。
2008年歐洲杯，31場比賽一共有313個角球，平均每63個角球才會誕生一個進球。2012年歐洲杯時，德國隊很少訓練角球戰術，為此勒夫還跟媒體吵過，因為他覺得角球轉會為進球的效率特別低，因此在這上面浪費太多時間沒有意義。
值得諷刺的是，2010年世界盃半決賽，德國0比1輸給西班牙，唯一的進球就來自角球，哈維開出角球後普約爾頭槌破門，這也是勒夫不重視角球的後果。
最後說一下危險進攻。
說危險進攻之前，船長先解釋一下，這些數據怎麼來的，不要以為這是多先進的技術，博彩公司連青年聯賽和地區聯賽都有這種動態圖。事實上，他們這是購買了數據公司的數據，這是第三方提供的，專門有人兼職給這些數據公司提供場上實時的數據，大部分是一些學生做的，你也能做這個工作，根據人家的模板和工作流程來就行。
國外教練培訓小孩或者球員時，會把足球場分為3部分，叫法各不相同，你可以理解為把球場均分為3等分，靠近對方球門那部分，稱為進攻區域，靠近本方球門區域，稱為防守區域，中間部分，稱為中間區域。
當然，有的解說員解說比賽時，會說得更細緻一點，本方進攻時，把這三部分稱為進攻1區、進攻2區、進攻3區，防守時，又稱為防守1區、防守2區、防守3區，但原理是一樣的。
那什麼是危險進攻呢？當足球進入進攻區域時，數據公司就會稱之為危險進攻。但是真正的危險進攻嗎？
以德國VS義大利的比賽為例，德國隊在前場控球特別多，但是義大利是戰略性防守，從數據來說，德國隊確實佔據了場上優勢，但是除了厄齊爾的進球和戈麥斯的腳後跟射門，德國隊真正打到義大利禁區形成威脅的機會並不多。但是你看危險進攻的次數時，德國隊是遙遙領先的。
如果你看一些小比賽的視頻，甚至能發現視頻和動態數據不相符的情況，也不難理解，每個兼職的人，水平不一樣，甚至有一些有自己的小算盤，所以數據不精確也不要怪他們，但是如果你盲目信這些數據，幻想依靠這些數據分析時，就得仔細思考一下了。
不看數據怎麼分析滾球？當然，最好的方式看直播，國外有很多視頻直播，大部分俱樂部的官網都會提供youtube的直播地址，熱身賽的很多比賽都有，場上形勢遠不是你看數據能比的。
當然，如果你懶得看比賽，那麼船長也可以推薦一個事實數據網站，whoscored（呼死狗），五大聯賽、俄超、巴甲等，會提供實時的數據，你可以分析射門的範圍。
本屆歐洲杯義大利對陣比利時為例，如果只是看射門次數統計，比利時18-12領先，但是通過這個whoscored網站，你可以清晰地看到，比利時的大部分射門都在禁區外，只有4腳射門在大禁區中心區域。點射門的圓點，會顯示射門的人和結果，其中2次射門都是來自角球，另外2次運動戰射門，一次被阻擋，一次被撲。反過來看義大利的射門，禁區內射門比對手還要多，而且多是運動戰射門。
結合船長上面的文章，你就能理解，為什麼射門次數比利時佔優，但是最終比分是義大利2比0。當然，歐洲杯這樣的賽事，大部分人還是有條件看直播，直播比數據能更好地反映場上形勢。
別被數據蒙蔽了你的雙眼。
全免費的爆料盡在球商APP，登錄www.ballq.cn 下載球商APP
球商作家突破1000人，大小聯賽全網羅
TAG:知識百科 |