隋朝為什麼會如此的短命？

原標題：隋朝為什麼會如此的短命？

來源：摘自《99%的中國人不知道的歷史真相》花城出版社 2011年

隋煬帝楊廣（569年－618年4月11日）

《隋書》記載楊廣「美姿儀」。中國第一美男子潘安，史書也僅是說「美姿儀」，可見楊廣長得非常帥。楊廣的文學修養也極高，秦觀的名句「斜陽外，寒鴉萬點，流水繞孤村」，就取自楊廣的詩句「寒鴉千萬點，流水繞孤村」。

隋煬帝在西巡途中所做的《飲馬長城窟行》被認為是千古名篇，通篇氣勢磅礴，頗有魏武之風。另一首《春江花月夜》：「暮江平不動，春花滿正開。流波將月去，潮水帶星來。」也顯示了他不凡的文采。

後代文人對他的詩文十分推崇，認為「混一南北，煬帝之才，實高群下」，「能作雅正語，比陳後主勝之」，「隋煬起敝，風骨凝然。

隋煬從華得素，譬諸紅艷叢中，清標自出。隋煬帝一洗頹風，力標本素。古道於此復存」。後人不吝於給一位惡名昭著的人如此高的讚美，足以證明其文采之斐。

楊廣的口才也非常了得，經常把下面的大臣辯得無話可說。

除了這些，楊廣的軍事才能也非常出色，十三歲時被封為晉王，並做了并州的總管，拱衛京城；二十歲時被拜為隋朝兵馬都討大元帥，統領五十一萬大軍南下攻陳，並完成統一。

楊廣還在隋朝抗擊突厥的戰爭中起到重要作用，最後給突厥致命一擊，奠定了隋朝對突厥的勝利。

繼位後，他還派軍滅了吐谷渾（古代西北地區少數民族國家），打通了與西域的商賈往來，即使是隋朝滅亡前夕，西域各國依然臣服於大隋王朝，給隋朝納貢送禮。

優秀的人往往容易剛愎自用，目空一切。楊廣就是如此。他的嫉妒心極強，容不得比自己有才華的人，遇到詩比他寫得好的大臣，往往要找借口除掉。

當時內史侍郎薛道衡名冠天下，所作《郎王胄文詞》被天下人追捧，楊廣妒其盛名，終於找借口置薛於死地。

他還聽不得任何反對意見。他曾對大臣宣稱：「我天生不喜歡聽人唱反調，那些所謂敢犯顏直諫的人，都說他們忠誠，但我最不能忍耐。你們如果想陞官晉爵，就別學這一套。」

這樣一搞，誰還敢說真話？久而久之，包圍在他身邊的必然是一幫奸佞小人。一個帝王，無論多麼聰明，智慧畢竟有限。如果心胸狹窄，與臣子的距離自然就遠了，很難成大氣候。所以楊廣的下場是可以想像的。

楊廣的滅亡除了與他自大和狹隘的性格有關之外，還與他過於好動且不滿足現狀的特性有關，這可讓他犯了大忌。

在他統治期間，規劃和改革一直在進行當中，沒有一天不在興建工程、外出巡視和進行戰爭。遷都洛陽、重修長城、開鑿運河、招徠四夷，每一個舉措都是大動作。

同時，因為膽大好勝，他一生做了許多出人意表的事。他是中國歷代帝王中唯一一個遠至青海巡遊的人。

他對中國之外的世界充滿了好奇，遣使遠至中亞、波斯等地，收集了「瑪瑙杯」、「獅子皮」、「火鼠毛」、「五色鹽」等物而返。他對南方煙波浩渺的大海也十分神往，曾三次派人前往那時還是未知島嶼的台灣探險。

所有這一切，與中國的傳統文化都相悖離。中國傳統文化講求清心寡欲，對於銳意進取抱著警惕和懷疑態度。煬帝的這種個人氣質，總的來說，並不為歷代文人所喜，而歷史其實是由文人所記錄，在他們的筆下，煬帝難免多被非議了。

客觀地說，隋朝的滅亡不僅僅是因為隋煬帝的「過」，而隋煬帝「過」也不只是他個人的錯，而是有深層的歷史背景。

隋煬帝集

隋朝的建立，並不是楊氏集團艱苦卓絕打下來的，而是楊堅通過「和平的手段」從北周皇帝手中搶來的。

因為缺乏農民戰爭及體制上徹底的改造，前朝的社會矛盾和制度弊病被全盤繼承下來，隋朝的統治者並沒有意識到這一點，更談不上積極地去解決。

事實上，魏晉以來的世家大族勢力並沒有遭到毀滅性打擊，尾大不掉，統治階級內部的矛盾十分尖銳。這種矛盾表現在幾個方面：第一，南北文化的差異，造成了統治階級內部的矛盾。

第二，士族地主與庶族地主間的矛盾日益激烈。隋煬帝沒有很好地處理這些矛盾，用人不當，這也是隋亡的一個重要原因。第三，隋文帝楊堅聚斂財富，恰好支撐了煬帝楊廣的揮霍奢靡。

每一個皇帝都有貪婪、貪圖安逸的一面，當條件充分時，這一面便暴露出來。即使明君代表李世民也逃不出這個規律。

貞觀初年，動亂剛結束，社會經濟蕭條，所以李世民提倡節儉。到了貞觀後期，社會經濟恢復，李世民也是「錦綃珠玉，不絕於前；宮室台榭，屢有興作；犬馬鷹隼，無遠不致；行游四方，供帳煩勞」。

可見，煬帝與太宗被傳統史家一個稱作暴君，一個稱作明君，實在是時勢造就，他們在本質上沒什麼區別。難怪有人提出了「如果隋煬帝早死幾年，秦始皇、唐太宗多活幾年，他們的歷史評價是否要掉個個兒」的假設！

⊙版權聲明：文章源於網路，如侵權請聯繫責編

⊙投稿信箱：tg@weizy.cn（歡迎您原創投稿）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！