到處侵佔土地的俄羅斯，為什麼單單沒有吞併蒙古

原標題：到處侵佔土地的俄羅斯，為什麼單單沒有吞併蒙古

俄羅斯這個國家，自建立其就瘋狂對外領土擴張。從沙俄到蘇聯，俄羅斯人通過幾百年持之以恆的強勢拓展，生生把自己的國家從蝸居莫斯科平原的芝麻小公國，發展壯大成雄踞歐亞的世界級大國。到第二次世界大戰結束，俄羅斯的擴張達到了頂峰，當時的蘇聯，佔地2200萬平方公里，是無可爭議的全球第一領土大國。

而伴隨著俄羅斯擴張的，自然是大量國家領土被剝奪，甚至整個國家都不復存在。不過，在俄羅斯的鐵蹄下，有一個國家，卻僥倖逃過了被鯨吞的命運——它就是蒙古。

辛亥革命後，當時的沙俄趁中國混亂，策動外蒙分裂勢力驅逐清廷駐庫倫大臣和駐軍，實現了外蒙的事實獨立。

當然，所謂獨立只是幌子，按俄羅斯一向的德行，接下來吞併是不可避免。

但奇就奇在，俄羅斯並沒有在額很么做，此事就到此為止了。

這是怎麼回事？要是說擱在20世紀早期，當時沙俄、蘇聯實力尚未強大，又內憂外患纏身，一時顧不上蒙古，倒還說得過去。可到第二次世界大戰結束，當時的蘇聯已是響噹噹的超級大國，但依然沒有吞併蒙古，只逼迫國民政府法理承認外蒙獨立，便就心滿意足。

一向見地就搶的俄羅斯，怎麼突然在蒙古這裡如此溫柔？

轉性了？不可能！沒有擴張，就沒有俄羅斯後來之盛。當時的蘇聯，剛從東歐又賺了一大片土地，豈有在東亞立地成佛之理！

是蒙古不重要？同樣不是。蒙古地底下埋藏的資源就不提了，單單看地緣格局，蒙古地處東北亞大陸中心地帶，本身又是高原。以蒙古高原為依託，可以居高臨下，對東亞大陸北部構成地緣壓制。在古代，蒙古高原的游牧勢力，就是藉此優勢四處出擊，成為中原農耕華夏文明的心腹大患。到了20世紀，以蒙古高原為戰略基地，蘇聯能夠同時威懾中國的華北、東北、西北、新疆四大板塊，進而對整個北中國形成戰略壓制。

那麼，是遇到什麼阻力，導致對蒙古的鯨吞無法實現？更不是。蒙古自身就不說了，在蘇聯面前毫無反抗之力。至於中國，在20世紀上半頁一直積弱貧困，還混亂不堪，下半頁雖已統一，但實力依然孱弱，跟蘇聯完全不是一個檔次。如果蘇聯一意孤行，非要吞併蒙古，中國也只能幹瞪眼。

可即便看上去萬事俱備，但蘇聯仍舊未吞併蒙古，僅僅是將其事實控制，化作自身附庸，就已然滿足。

當然，作為附庸的蒙古，仍然被蘇聯緊緊捏在手心。但就政治角度而言，附庸畢竟不如直接吞併來的實在。蘇聯當時分明具備吞併的能力，卻又堅持不幹，這就實在有些不合情理了。

為何蘇聯會放蒙古一馬？原因主要有三：

首先是地緣關係的疏離。俄羅斯的本部核心區是位於國土西端的東歐平原，蒙古卻身在東亞大陸北部。二者距離十分遙遠，再加上沿途地理環境的惡劣，交通不便，這嚴重削弱了俄羅斯對該地區的影響力。

當然，如果單單是這些，倒也不能完全遏制俄羅斯的慾望。畢竟俄羅斯的遠東這些地方，跟東歐本部的地緣距離比蒙古更遠，自然環境和交通條件，更惡劣，但這並不影響俄羅斯對他們的統治。

但是，與遠東不同的事，俄羅斯弱國吞併蒙古，除了距離遙遠之外，還有一個地緣格局限制的問題。

作為一個橫跨歐亞的世界級大國，蘇聯的國家領土是典型的東西走向。故而，東歐核心區之於北亞的地緣影響力，也是沿著西伯利亞鐵路橫向延伸。

由於俄羅斯的本部偏居西隅，本身對亞洲東部板塊的輻射能力就偏弱， 蒙古正偏偏又處在東亞的一個死角區——蒙古高原位於東北亞大陸的腹心地區，東、南、西三面都被中國領土包圍，單單只有一個北面與俄羅斯的西伯利亞毗鄰，這種格局下，倘若蒙古併入蘇聯，那它將凸出於俄羅斯的矩形版圖，成為一個半懸於外的半島。

要是的本部核心區位於領土中央，那蒙古長成這樣倒也無所謂。因為這種格局下，本部與蒙古地緣關係緊密，就算蒙古凸出於外，本部也能將足夠的影響力注入其中。但俄羅斯本部與北亞板塊本就梳理，聯繫渠道也十分稀缺（主要就只有西伯利亞鐵路），這樣一來，很難輻射到自身凸出於外，又遠離西伯利亞鐵路這一地緣主軸的蒙古。

換一個角度，如果俄羅斯與蒙古毗鄰的西伯利亞自身地緣實力尚可，那俄羅斯也可以以此為依託，直接向蒙古注入影響，將其緊密的與自身捆綁。可問題是西伯利亞本身就是極端苦寒之地，壓根就無法形成規模化的文明體系，自己都極度仰賴東歐本部支撐，更別提以它為依託輻射蒙古。

當然，還有個法子，就是索性把中國的新疆、東北都給佔了，這樣一來，俄羅斯國土將整體向南拓展，蒙古作為凸出部就此被抹平。蘇聯除北面外，還可以增加東西兩個方向，向蒙古高原投射影響。

其實當年俄羅斯也確實有過這個計劃，不過因各種因素，經沙俄、蘇聯兩朝，都未能實現。等到中國統一，這一戰略設想連理論上可能性也不復存在。

鑒於地緣輻射力不到位，俄羅斯倘若強吞蒙古，勢必接下來會消化不良：

考慮到蒙古高完全不具備大規模工業化的基本條件，地下那些所謂的資源，對俄羅斯這種資源土豪來說也並不稀罕——甚至運到東歐本部工業區都極不方便。這即意味著，蒙古並不能從併入俄羅斯中獲得什麼好處，並不足以憑藉俄羅斯的照顧，脫貧致富，邁入現代化。

如果蒙古是個主權國家，這無所謂，你們窮是你們自己沒用，怨不得我俄羅斯。

但要是把蒙古納入自家領土，這個就不一樣了。那就比較麻煩了。一旦歸化，蘇聯就有義務升蒙古文明發展水平，相對應的，蒙古人也有理由要求蘇聯政府改善自己的生存條件——起碼不能比蘇聯其他地區相差太多，不然蒙古人自然會心生不滿，鑒於其邊緣少數民族的身份，甚至會滋生民族主義情緒，久而久之，必生隱患。

但云石君之前已經分析了，蒙古在地緣層面的各種缺陷，決定了俄羅斯（蘇聯）很難對其有效開發，故而，除非莫斯科願意直接撒錢，發邊疆補貼，不然根本不足以滿足蒙古人之訴求。

當然，蘇聯也可以移民，讓俄羅斯族人變為蒙古高原的主體居民——考慮到蒙古族本身人口的有限，以及蘇聯的一貫強勢作風，這並不是做不到的事。但這樣麻煩會更大。鑒於蒙古高原的地緣條件不可能變化，故哪怕是俄羅斯族人遷入，依然會很快陷入貧困化。這種背井離鄉去受苦受窮，會讓移民的不滿，比土生土長的蒙古人更大。

後來中亞五國的獨立，也從一個側面，論證蘇聯不宜吞併蒙古。相較於蒙古蒙古，俄羅斯東歐核心區跟中亞的地緣距離更近，關係也更親密。可在蘇聯鼎盛期，尚可以通過武力威懾和邊疆補貼等，維持在當地的統治力。可隨著蘇聯崩潰，俄羅斯元氣大傷，無論是恩還是威，都不足以再背負這個大包袱，最終也只能無可奈何，吐出來了事。

俄羅斯連中亞都消化不良，對蒙古高原就更不用說了。

對俄羅斯來說，反正它的地盤已經足夠多了，多一個少一個蒙古高原對整體實力並沒有太大影響；它看重的，只是蒙古高原的特殊地緣價值而已。既然強吞有諸多後遺症，不如索性就把蒙古當做自己附庸得了。如此，既滿足了自己的利益訴求，又不至於受其拖累，這也算是自身利益最大化的理性選擇。

最後，中國的存在，也讓蘇聯多少有些投鼠忌器。考慮到蒙古高原對北中國的強大地緣威脅，如果其落入蘇聯之手，中俄地緣矛盾將徹底激化，無論是誰在中國當家，都別無選擇，只能與蘇聯斗到底。

雖然當時的中國國力孱弱，但畢竟依然是世界級地緣大國。一旦這種潛力變現——哪怕只是部分變現，都足以對俄羅斯廣袤而虛弱的西伯利亞構成嚴重威脅。

畢竟，蘇聯的主要敵人是美國。在美強蘇弱的整體格局下，蘇聯犯不著為了吞併一個註定後患多多的蒙古，把自己跟中國擱到不死不休的位置上——蒙古作為表面獨立國家存在，大家還有緩和餘地；一旦成為俄羅斯領土，那中國就只能鐵了心跟美國走，與俄羅斯耗到底了。果真如此，冷戰中蘇聯可能會敗的更快，敗的更狠。

總而言之，無論是基於自身的穩定性，還是避免過度激化周邊地緣政治格局，蘇聯都犯不著去吞一個小小的蒙古。

隨著冷戰結束，蘇聯解體，繼承者俄羅斯元氣大傷，自然而然放鬆了對蒙古的控制。中蒙關係出現了改善的可能。.

按道理說，此時的蒙古應該趁機在中俄間騎牆，爭取兩頭通吃——這才是夾縫中邱村的小國追求自身利益最大化的合理選擇。

不過，儘管中蒙關係有所改善，蒙古對中國仍然充滿戒心。政治上，蒙古對中國也依然存在嚴重的冷漠和疏離。

蒙古為什麼會這樣？，雲石君在下一節《地緣政治：蒙古為什麼對中國如此戒備？》一節中，繼續為您解讀。

本文為雲石地緣政治系列35——蒙古之第二節。解讀大國博弈內幕，剖析政治深度邏輯，請用微信搜索公眾號：雲石，收看全部雲石君地緣政治系列文章

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！