鑄幣、鹽、鐵、酒國營，為何說漢武帝的蓋世武功離不開經濟改革？

作者：雷曉凡，南京師範大學歷史系碩士研究生，季我努學社青年會會員

眾所周知，漢武帝在位的半個多世紀是中國中央集權君主專制形成的重要時期。在這一期間以武帝為首的漢廷統治集團在政治、軍事、思想文化、經濟各方面進行了大刀闊斧的改革，使得漢代的國力空前提升，也為後世的政治、文化諸方面奠定了基本框架。下面筆者結合自己的認識，從容易被人忽略的財政政策方面聊一聊漢武帝加強中央集權的措施。

五銖錢

西漢自建立以來，幣制混亂，不少王國甚至有自行鑄幣的權力，這為後來「七國之亂」的埋下隱患。漢武帝統治時期，邊境用兵不斷，國內建設也用費浩大，中央財政急需統一幣值應付度支。漢武帝即位後先後進行了六次幣制改革，基本解決了漢初以來一直未能解決的幣制問題。武帝頒布的五銖錢質量較好，流通廣泛，一直沿用到唐代才換用新幣，可見其改革之成功。漢武帝的幣制改革在當時穩定了王朝金融情況，也巧妙地把鑄幣權重新拿回中央手中，極大地鞏固了中央集權。

漢武帝畫像（網路圖）

漢武帝將鹽、鐵、酒收歸「國營」，實行所謂「專賣」。由於這幾項都是關乎國計民生的重要物資，尤其鹽鐵兩項，普通群眾離開鹽鐵幾乎無法生存生產。故而「專賣政策」為漢政府帶來了巨額收入。其具體的實施辦法就是中央政府在鹽、鐵產地分別設置鹽官和鐵官，實行統一生產和統一銷售，利潤為官方所有。漢廷還實行「平準均輸」，抑制物價，打擊倒賣，增加政府收入。《鹽鐵論》中記載：「山東被災，齊趙大飢，賴均輸之蓄，倉稟之積，戰士以奉，饑民以賑」，可見這一政策在當時起到了積極的作用。等人，以上做法也不可避免地造成了鹽鐵質量不佳、官府與民爭利的情況。

《鹽鐵論》書影

實際上任何歷史事件都有其正面和負面的作用。我們需要一定的距離感才能對之有一番把握。對於漢武帝的評價，絕不能一味歌功頌德一邊倒。明乎於此，我們再來看《資治通鑒》中對漢武帝有這樣一番評價，就顯得很是中肯：「孝武窮奢極欲，繁刑重斂，內侈宮室，外事四夷，信惑神怪，巡遊無度，使百姓疲敝，起為盜賊，其所以異於秦始皇無幾矣。然秦以之亡，漢以之興者，孝武能尊王之道，知所統守，受忠直之言，惡人欺蔽，好賢不倦，誅罰嚴明，晚而改過，顧托得人，此其所以有亡秦之失而免亡秦之禍乎！」

參考資料：

1.司馬遷：史記

2.司馬光等：資治通鑒

3.福島吉彥 著，韓昇 譯：漢武帝

4.周舜南：對漢武帝經濟改革的再認識

5.袁莉：「斂財政策」——看漢武帝的經濟謀略

編輯：季我努學社青年會會員趙培文

歡迎訂閱季我努沙龍！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！